Análisis Gizmodo: MacBook 13, part deux [veredicto: sigue siendo la caña]

Comentario por Excmo — 22 Jun 2006 @ 11:25

Esto empieza a ser una mezcla extraña entre "analisis" y opinion personal... y solo me sirve para decir: ¿cuando tendre suficientes euros para comprarme uno?

Comentario por iSalva — 22 Jun 2006 @ 11:36

Gracias por el segundo artículo. Pero aún hay algunas cosillas que me gustaría saber. # El tema del calor. ¿Cómo se calienta? ¿Cómo es comprado a otros portátiles de otras marcas que hayas manoseado? # El sonido de los altavoces es cutresalchichero, aceptable, medianamente aceptable...? # El tema del Bootcamp. He leído que no todo funciona (iSight, mando a distancia...) y si actualizas los drivers de la iSight te salen unas bonitas pantallas azules al estilo Redmon. ¿Hay alguna manera de hacerla funcionar? Sería muy interesante ya que la versión de Skype de Windows va a años luz de la de Mac. Saludos

Comentario por Jesus Diaz — 22 Jun 2006 @ 11:51

Bueno, análisis, opinión, judías con chorizo, gambas a la plancha... todo es cuestión de experiencia personal. Para una disección del bicho, yo siempre prefiero ver la hoja de especificaciones. El tema de la benchmarks no me interesa mucho. De hecho, nada. Lo que importa es que, cuando me pongo con la máquina, nunca se pare y vaya a toda pastilla, sobre todo en máquinas de uso general como esta. Al grano: Calor: se calienta de forma similar a cualquier otro portátil con Core Duo. Altavoces: son ok, no son nada del otro mundo, pero tampoco son una carraca como los del Powerbook titanio. Bootcamp: efectivamente, no todo funciona porque no hay drivers de Apple. No tengo noticias del tema (porque el Windows no lo uso a fondo, sólo ocasionalmente). Skype: a mí me vas a contar.

Comentario por Anónimo — 22 Jun 2006 @ 14:56

Ueo, muchas gracias por el segundo post, no esperaba menos :) El bicho tiene muy buena pinta la verdad. Lo que me sabe a poco es quedarme en la superficie con el tema de usar Windows. Hace tiempo que quiero dar el salto y usar el XP sólo para el Autocad y los juegos y empezar con Linux y/o Mac OS X para el resto de las cosas. Por eso me resulta tan interesante este portátil. Porque sería cambiar pero con vaselina perfumada, poco a poco y teniendo la opción de volver al lado oscuro en cualquier momento.
Mi pregunta/s es la siguiente, arrancando por ejemplo con XP (soy realista y dejo el Vista para mi próximo portátil) ¿Es exactamente igual que un PC? ¿Funciona cualquier cacharro tipo impresoras, escáners, webcams, etc? ¿Y el software? ¿Problemas para instalar y correr cosas tipo Autocad, 3D Studio, Cypecad, etc?
Si la respuesta a todas estas preguntas es sí me parece que ya sé en qué me voy a gastar el primer sueldo del trabajo que empiezo mañana mismo :P Y por otro lado no entendería que con esos precios, alguien se comprase un portátil que no fuese de esta gama, use el SO que use. Aunque sigo teniendo ese resquemor de si realmente funcionará con Windows igual que un portátil con esas características pero "PC only"
De nuevo gracias por el segundo post y espero alguna respuesta (si es posible:)

Comentario por Dirkan — 22 Jun 2006 @ 15:06

Ah! y una cosilla más que se me olvidaba, qué diferencia hay entre el Macbook blanco de 1269€ y el negro??? Aparte claro está del disco duro, que no justifica tal aumento de precio... La gráfica es la misma para los tres? Gracias de nuevo :P

Comentario por Excmo — 22 Jun 2006 @ 16:34

Pues como que no viene a cuento, pero me acabo de comprar una DS lite. Es blanquita, pequeñita, muy bonita... y de momento es lo mas parecido que tengo a un MacBook.

Comentario por bruno — 22 Jun 2006 @ 16:44

Pues yo tambien me he comprado al lite y es efectivamente clavada al macbook que me llegará en una semanita. Al usuario anonimo que pregunta por una vez arrancado en windows XP..... Una vez arrancado, tienes un portatil core duo en windows, funciona lo que funciona en windows con drivers de windows, tu impresora o lo que se te ocurra enchufarle por USB. Ten en cuenta que si da problemas algo como la Isight que lleva integrada es porque es de Apple y los drivers de windows han salido "ayer" Y Software, cualquiera que soporte el hardware, que para el caso es casi todo el conocido por el ser humano. Autocad, juegos (ojo con la grafica)...

Comentario por bruno — 22 Jun 2006 @ 16:45

Pues yo tambien me he comprado al lite y es efectivamente clavada al macbook que me llegará en una semanita. Al usuario anonimo que pregunta por una vez arrancado en windows XP..... Una vez arrancado, tienes un portatil core duo en windows, funciona lo que funciona en windows con drivers de windows, tu impresora o lo que se te ocurra enchufarle por USB. Ten en cuenta que si da problemas algo como la Isight que lleva integrada es porque es de Apple y los drivers de windows han salido "ayer" Y Software, cualquiera que soporte el hardware, que para el caso es casi todo el conocido por el ser humano. Autocad, juegos (ojo con la grafica)...

Comentario por txomn — 22 Jun 2006 @ 17:02

se le puede meter vista? correria bien??

Comentario por Dirkan — 22 Jun 2006 @ 17:03

Muchas gracias por tu respuesta Bruno, la verdad es que lo sospechaba pero no estaba del todo seguro, ahora sí que sí que empiezo a ahorrar esos 1.369€ que me va a costar el blanco con superdrive y 1Gb de Ram (512? suena a chiste ya). Lástima la gráfica, una patatilla al lado del resto de componentes. Aún me queda la duda de las diferencias (aparte del HD) entre el 2º modelo blanco y el negro. ¿Alguien lo sabe? En las características de la página me aparecen las genéricas...

Comentario por Diss — 22 Jun 2006 @ 17:40

Son exáctamente iguales, lo único que el negro por ser más "fashion" y más exclusivo pues vale más. En el siguiente link hay una noticia de que rinden menos los negros y parece ser que es porque llevan distinto disco duro. http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=14844

Comentario por Jesus Diaz — 22 Jun 2006 @ 17:54

El MacBook (o cualquier Mac con Intel) corre Windows o Linux como cualquier otro ordenador basado en Intel. Punto. La compatibildad con todo el software y periféricos es del 100%. Cierto lo de la diferencia de precio: es tema de dar la nota. La noticia esa tomadla con una pizca de sal, porque bien podría ser un lote de unidades fabricados en otro sitio. Las máquinas tienen exactamente el mismo hardware. Ya tengo la Lite. La leche.

Comentario por txomn — 22 Jun 2006 @ 17:56

en mac hay emule y ese tipo de programas?, se hecha en falta algo de windows? por ay me dicen algunos que no, y otros me dicen que en mac no se puede hacer nada, y eso me tira patras. como portatil, la gente para que lo usa mayormente? para documentos de texto y asi? a mi me gusta y tal pero para que tipo de gente estan pensados los portatiles en general? puede sustituir a mmi pc sobremesa? cuesta mucho hacerse a mac? lo veo mas como un capricho que como algo practico,aun asi... no me lo quito de la caveza ni por nada.

Comentario por Jesus Diaz — 22 Jun 2006 @ 18:11

1. Sí, hay emule, bittorrent y de todo. 2. No. Y si lo echas, arrancas Windows de forma dedicada o en paralelo. 3. En vez de escuchar a gente que no sabe, pásate por Apple.es y mira los periféricos y software que hay. No sólo se puede hacer los mismo (excepto que no tienes tres millones de juegos, es lo único) sino que en el Mac se pueden hacer cosas que, hoy por hoy, _no_ se pueden hacer en el PC. A nivel de consumo, no hay programas del nivel de iLife'06 en el PC, con la potencia y sencillez de estos. Y no vamos a entrar en el tema seguridad. 4. Un Mac sirve para exactamente lo mismo que un PC. De nuevo, pásate por su página Web e infórmate tú mismo. 5. Documentos de texto, Word, Excel, fotografía, vídeo, música (gestión y creación), lo que quieras. 6. Para todo tipo de gente. 7. Depende de para que uses tu PC de sobremesa. Si es para Doom 3, no. 8. Consulta sus precios. 9. ¿Capricho? Si estás leyendo estas líneas es gracias a un Mac, igual que casi todos los periódicos y revistas que caen en tus manos (empezando por las de esta casa, VNU). Si has ido al cine últimamente, probablemente casi todas la pre-producción, edición y post-producción se ha hecho en un mac. Si te has comprado un DVD últimamente, probablemente esté masterizado en un Mac. Menudo capricho, eh? :-)

Comentario por Excmo — 22 Jun 2006 @ 19:12

Pero si te compras un Heraldo de Huesca, no, no leeras paginas hechas con un Mac... Son tan listillos que debe ser el unico periodico de España, Europa o el mundo entero que continua con PC.

Comentario por saldash — 22 Jun 2006 @ 20:18

SOLO MORBO: textual:"estuvimos probando el modo vibración" ¿sexo virtual?

Comentario por txomn — 22 Jun 2006 @ 20:31

Bua! muchas gracias por resolverme las dudas! me has aclarado bastante las cosas. lo de si cuesta hacerse a el sistema operativo no me referia al precio sino a ese royo de aprenderse para que vale cada botoncito y tal. gracias!!

Comentario por Iker — 22 Jun 2006 @ 20:49

http://es.gizmodo.com/2006/06/22/analisis_gizmodo_macbook_13_pa.html#comments

Comentario por Iker — 22 Jun 2006 @ 20:50

Y no te pierdas el cojoprecio de 960 euritos que tiene el bicho en http://www.apple.es/universia ....

Comentario por SERGEY — 22 Jun 2006 @ 21:16

pues señores todos a MAC APPLE ya que yo tengo desde hace 3 semanas un IMac ya que portatiles no me gustan y va como un tiro , olvidate de virus y ace lo mismo que un "windows" pero mucho mejor la unica pega es que el programa de facturacion que tengo no va en Mac.... Viva Apple

Comentario por Jesus Diaz — 22 Jun 2006 @ 22:07

SERGEY, 1) Sin ofender, actívale el corrector ortográfico a tu Mac mientras escribes, que viene con Mac OS X. 2) Si no te va en OS X, instala Bootcamp o Parallels para ejecutarlos sobre Windows y a correr.

Comentario por madogdidit — 22 Jun 2006 @ 23:06

Txomn, yo soy usuario de Mac desde hace seis meses(un iMac PowerPC a 1,9 ghz creo, desde que cambié no me han vuelto a importar los ghz) y en ningún momento me he arrepentido, lo único que echo de menos son errores, me da miedo que tenga tan pocos, no me deja dormir bien. Recomendación: déjate de mulas y busca software open source, además de lo que trae ya el bicho (iLife es la leche) yo con Camino (la leche), Thunderbird para leer RSS, VLC, Mercury (muy recomendable para el msn) y un par de cositas más, no he necesitado piratear nada, de verdad que no lo echas de menos. De juegos no sé decirte, que yo para esos menesteres tengo la ps2 y en el Mac lo único que tengo de juego es Quinn, que ha tirado por tierra mis años de rehabilitación del Tetris. Sergey: en faq-mac.com anuncian un programa de facturación, no recuerdo cual es, pero creo que no es muy caro por si te quieres cambiar

Comentario por txomn — 22 Jun 2006 @ 23:48

gracias por toda la informacion. Por los juegos la verdad es que no tengo problemas ya que no utilizo el ordenador para jugar. pero hay cosas que si me interesaban como el msn, word,firefox,photoshop, soulseek, nero... en lo que he podido ver del sistema operativo me ha parecido una gozada, cosas como el expose, los widgets, el fronrow el ichat... y la velocidad, los efectos las transparencias... esta hecho todo para enamorar!

Comentario por elf — 24 Jun 2006 @ 19:09

que fea redacción

Comentario por renato — 24 Jun 2006 @ 19:16

"ni uno ni otro es especialmente más preciso que otro monitor" WTF!! que FEA redacción

Comentario por madogdidit — 25 Jun 2006 @ 22:39

Teniendo en cuenta que la foto del post se la hizo con la iSight mientras redactaba esto, casi que hay que alabar el aguante de este tío, yo en condiciones similares no creo que pudiese siquiera encontrar el teclado

Comentario por Pablo — 25 Jun 2006 @ 23:47

Basta yaaaa, por dios! , esto no hay quien lo aguante, mañana me voy de cabeza al apple store a por uno. Por cierto, ¿alguien me sabria decir cuanto dura la bateria?.

Comentario por Pablo — 25 Jun 2006 @ 23:53

Basta yaaaa, por dios! , esto no hay quien lo aguante, mañana me voy de cabeza al apple store a por uno. Por cierto, ¿alguien me sabria decir cuanto dura la bateria?, aunque en realidad me importa un bledo.... me lo pienso comprar igual.

Comentario por sbv — 02 Jul 2006 @ 13:34

Hola, segun dicen la bateria dura unas 6 horas en modo ahorro de bateria es decir conectando el reposo cuando este inactivo X minutos... etc...etc y unas 3 horas viendo una peli etc... Yo estoy ahorrando para comprame uno creo que es de lo mejor que a sacado apple junto con el imac(Intel)y degan lo que digan no son tan caros eso si se podrian aver estirado un poco con la ram y poner de serie 1G...XD Una pregunta la pantalla de 13" no se me quedara un poco corta cuando trabaje con photoshop p.ej...?

Comentario por sble — 02 Jul 2006 @ 22:33

Hola, según dicen la batería dura unas 6 horas en modo ahorro de batería es decir conectando el reposo cuando este inactivo X minutos... etc...etc y unas 3 horas viendo una peli etc... Yo estoy ahorrando para comprarme uno creo que es de lo mejor que a sacado apple junto con el imac(Intel) y digan lo que digan no son tan caros eso si se podrian aver estirado un poco con la ram y poner de serie 1G...XD Una pregunta la pantalla de 13" no se me quedara un poco corta cuando trabaje con photoshop p.ej?

Comentario por Fernando — 06 Jul 2006 @ 9:47

¿habéis probado juegos en el MacBook con Windows? Cuando me lo compré tenía la idea de que no se podría jugar a nada por culpa de la gráfica, y en ese aspecto me he llevado una sorpresa. El GTA San Andreas funciona perfectamente a la resolución nativa con colores de 32 bits, eso si, con detalle gráfico bajo (practicamente no se nota la diferencia con respecto al alto). Lo que no tira bien son los Shaders (efectos del agua del Half Life 2, los efectos de iluminación del Fear...) pero simplemente desactivandolos, el juego funciona sin problema. Vamos, que para una partida de vez en cuando no está mal. Por supuesto no tiene ni punto de comparación con la X1600 del iMac, eso ya lo digo yo, pero en resumen, si vas con la idea de que la tarjeta gráfica no sirve para nada, te llevarás una agradable sorpresa...

Comentario por audiofono — 10 Jul 2006 @ 15:44

Alguien sabe algo acerca de la entrada de audio del MacBook Pro 17´??? Sólo sé que es de 16 bit. ¿Significa esto que me ahorro una tarjeta externa usb para grabar guitarras? ¿tiene calidad esta entrada?

Comentario por Satriani — 16 Jul 2006 @ 13:34

Si vas a un estudio profesional, tienen MAC, si ves a alguien en un concierto utilizando ordenadores, verás una manzana lucir en el escenario... He grabado discos en mi powerbook casi sin ayuda de hardware externo. La entrada de línea es increíble y se conmuta a digital... Olvídate de periféricos y de Pc's para niños... Pásate a MAC y empieza a sentir el gustito de lo profesional...

Comentario por gyggy — 09 Sep 2006 @ 7:00

aloo!!..llevo algunas semanas pensando en comprarme una macbook 13" blanca; (claro, hasta q venda la hp pavilion dv1000 que hace 1 año compre jiji)..y bueno lo que mas me interesa saber con toda la verdad posible, y en si lo que me ha detenido en comprarla son 2 cosas: con la version beta del BOOT CAMP que ahorita esta disponible para usar WINDOWS XP (hasta que salga lo del leopard),puedo usar el programa AUTOCAD? ( sin ningun problema, y con mucha mayor velocidad que en mi pc actual ( q cuenta con 1.5 ghz y 512 de ram)..??? no c va a trabar o freeze?? y mi otra super duda, es: PUEDO USAR WINDOWS LIVE MESSENGER ( o alguna otra version de msn, ya sea en MAC o en WINDOWS XP gracias al boot camp) y que me permita comunicarme con mis contactos de msn que utilicen pcs? y sobre todo, puedo realizar videoconferencia (audio y video) con ellos tambien??..(como primera opcion, utilizando la iSight que ya viene integrada, y si es q hay problemas con los drivers de esta en windows, utilizando una webcam logitech quickcam?) y obtener resultados de una buena velocidad y calidad de la conversacion, audio y video??... muchas gracias!!..porfavorme podrian resolverme esas dudas??..ya q basicamente esos 2 programas son en los que vivo jiji...

Comentario por Jesús Díaz Blanco — 09 Sep 2006 @ 12:54

1. Sí, se puede usar AutoCAD sin ningún problema. Es como cualquier otro PC. Bootcamp no hace nada con Windows. Sólo es un gestor de particiones que permite arrancar al Macbook en Windows y punto. Un Macbook es un PC, igual que el iMac o el Mac Pro. Un PC que además puede correr Mac OS X, claro, y tiene un diseño que le pega mil vueltas a cualquiera de los panzer y frankenstein que hay por ahí. 2. Sí, se puede utilizar el Messenger y, según tengo entendido, la iSight ya tiene drivers para Windows, con lo que también es totalmente funcional.

Comentario por gyggy — 10 Sep 2006 @ 18:35

gracias por la respuesta a mis preguntas, pero continue buskando informacion y encontre esto sobre la camara ( ya q con lo de autocad ya estoy totalmente trankila)..y sobre la cam encontre esto, solo q viene en ingles, espero y le entiendas: Just found out that Apple also includes an update to the OS X iSight driver with BootCamp 1.1 A deeper look into "Install Boot Camp Assistant.mpkg" package content, you'll see a "iSightDriver.pkg" file inside. Look inside "iSightDriver.pkg" and u'll see a "Archive.pax.gz". If you extract this file, you'll see "IOUSBFamily.kext" and "QuickTimeUSBVDCDigitizer.component". note: this iSightDriver.pkg is a iSight driver for OS X, not Windows. System Profiler reports: before Boot Camp 1.1: Built-in iSight Version 1.55 after Boot Camp 1.1: Built-in iSight Version 1.82 So, this mean Boot Camp 1.1 updates the iSight's firmware to version 1.82 in order to bring support for the Windows iSight driver. After the iSight Version 1.82 update, Parallel Desktop is not able to identify the built-in iSight anymore. so, the iSight driver for Windows won't install and it will become an "Unknown Device" with this error: USB Device Not Recognized One of the USB devices attached to this computer has malfunctioned, and Windows does not recognize it. note: before you install Boot Camp 1.1, you'll be able to install the iSight Driver for Windows. but you won't have enough power to start the iSight (due to USB 1.1). y por si no le entiendes, el caso es q dice q segun si viene 1 actualizacion y drivers para la camara, pero son solo para aumentar de version en MAC, nada q ver con windows, y q hasta resulta peor si instalas eso de la cam, porque con la version q actualmente es la iSight 1.55, segun que puedes instalar los drivers de la camara, pero q no podras tener suficiente energia para usarla, debido a q es usb 1.1... y al haber actualizado la version a 1.82 te aparecera un error d q windows no puede detectar ese usb... que tan cierto es esto???...gracias!