Un estudio sobre la mano humana realizado por la Universidad Huazhong de Ciencia y Tecnología de Wuhan, en China no debería tener nada de malo, pero se ha convertido en el epicentro de una agria polémica después de que la prestigiosa revista científica Plos One admitiera su publicación. Quizá no lo hubieran hecho si hubieran leído el título del estudio: “Diseñadas por el Creador”.

El texto no tiene desperdicio. Básicamente parece llegar a la conclusión de que las manos son obra del creador después de examinar detalladamente la coordinación que estos apéndices muestran en una serie de sujetos. En una de las frases se puede leer:

Advertisement

Nuestro estudio puede mejorar el entendimiento de la mano humana y confirmar que su arquitectura mecánica es producto del diseño del Creador por el diestro rendimiento de sus numerosas funciones que siguen la evolución de la mano ancestral durante millones de años. La coordinación manual debería indicar el misterio de la invención del Creador.

Curiosamente, el texto no parece un libelo creacionista o una broma, sino un estudio sobre evolución echado a perder por una traducción terrible. El principal autor del estudio, Cai-Hua Xiong, se ha disculpado públicamente por el estudio alegando que “no somos hablantes nativos del inglés y se nos han pasado completamente las connotaciones de palabras como “Creador”. “Lo sentimos mucho” ha añadido Xiong.

Sponsored

Haya sido a propósito o no, lo cierto es que el texto ha servido para que un pequeño ejército de tuiteros cargaran contra Plos One bajo las etiquetas #Creatorgate y #Handofgod. La principal crítica es a los métodos de criba que la revista utiliza para dar verde a los estudios que publica. Los editores de Plos One han pedido disculpas por el ambiguo lenguaje del estudio de la Universidad Huazhong y lo han retirado. [vía Nature]

Imagen de portada: Lemures87/Deviant Art/Saint Vincen College

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter y Facebook :)