Hace aproximadamente un mes, mineros canadienses descubrieron el dep√≥sito de agua subterr√°nea m√°s antiguo del que se tiene constancia, con una edad de al menos 1.500 millones de a√Īos. Hoy, ya sabemos a qu√© sabe ese agua porque una de las expertas responsable de su an√°lisis la ha probado.

La doctora Barbara Sherwood Lollar describe el agua primigenia como un líquido más salado que la del mar, viscoso y de aspecto anaranjado al exponerla al aire. Intrigado por esa descripción tan cercana, el periodista que la entrevistaba en el periódico Los Angeles Times la preguntó cómo lo sabía. La respuesta de la doctora Sherwood fue esta:

"Debo admitir que he probado el agua de vez en cuando. Sabe horrible. Es mucho más salada que el agua de mar. Definitivamente es algo que no querrías beber."

Probablemente, la parte de esta respuesta que m√°s nos inquieta es el ‚Äėde vez en cuando‚Äô. O sea, ¬Ņque la ha probado ya m√°s de una vez? No vamos a ser nosotros los que cuestionemos los m√©todos de la Doctora Sherwood. Probar una vez un agua estancada durante 1.500 millones de a√Īos en nombre de la ciencia nos parece arriesgado pero, en cierto modo, justificable.

Advertisement

Eso s√≠, no estamos seguros de si es tan justificable, en t√©rminos de higiene o prudencia cient√≠fica, beber con regularidad agua estancada salada, naranja, viscosa, y cuyas pruebas en busca de formas de vida prehist√≥ricas a√ļn no han terminado. Quiz√° es que hemos visto demasiadas pel√≠culas de ciencia ficci√≥n y tenemos el criterio poco cient√≠fico. [LA Times via The Atlantic]

Foto: Promteheus [20th Century Fox]