¬ŅPor qu√© nos cuesta desprendernos de s√≥lo a los que aprendimos que lleva tilde cuando es sin√≥nimo de ¬ęsolamente¬Ľ? Para evitar ambig√ľedades, decimos, pero ‚ÄĒen general‚ÄĒ el significado se puede sacar por el contexto. Nos mueve, admit√°moslo, nuestra resistencia al cambio y la nostalgia.

Dice Elena √Ālvarez en eldiario.es que ‚Äúresistirse a eliminar la tilde en solo por nostalgia es como oponerse a que desaparezcan los bordillos porque ¬ęen mi infancia nunca hubo rampas de accesibilidad¬Ľ‚ÄĚ. Lo que quiere decir es que, desterrando el acento, hacemos de solo una palabra m√°s accesible para los que aprenden ahora las normas de ortograf√≠a.

Advertisement

Al fin y al cabo ‚Äúsolo‚ÄĚ es una palabra llana acabada en vocal, y por eso la Real Academia Espa√Īola elimin√≥ nuestra querida tilde en 2010.

Pero nada de eso importa. Hay quien sigue escribiendo sólo y jura hacerlo así hasta el día en que se muera, aunque solo sea por hacer resoplar a los normativistas. Fíjate si no en esta publicidad subversiva de Netflix:

Advertisement

No, no me refiero a esa referencia a la coca√≠na impresa a tama√Īo gigante en la Puerta del Sol de Madrid, sino al ‚Äús√≥lo‚ÄĚ del cartel de The Crown.

¬°Hasta las grandes marcas se rebelan contra la RAE!

Pero tranquilos, porque esto ya ha pasado antes y la historia nos dice que es un fenómeno pasajero. Datanalytics tiene la prueba de que otras palabras que antes tenían tilde y ahora no desaparecieron de los libros gradualmente con estos divertidos gráficos de tenaza en las estadísticas de Google Books:

Tilde en √°

Advertisement

Aludiendo al castellano antiguo, la preposici√≥n a se escribi√≥ con tilde hasta la edici√≥n de 1914 del Diccionario de la lengua espa√Īola.

Tilde en fué

Advertisement

Fue y fui llevaron tilde hasta 1959. A partir de ese a√Īo se acord√≥ que deb√≠an seguir la regla general de los monos√≠labos y, por tanto, no acentuarse.

Tilde en vió

Advertisement

Como ocurre con fué, es erróneo escribir vió y dió desde 1959, cuando empezaron a seguir la regla de los monosílabos y perdieron la tilde.


Sí, puede que sea una estadística sesgada porque solo tiene en cuenta los libros publicados (y ya sabemos que los editores tienen una marcada tendencia a seguir la norma vigente). Pero los gráficos nos adelantan el inevitable final de la guerra entre el sólo y el solo: cuando se trata del lenguaje, los nostálgicos siempre pierden. [Datanalytics]