Los drones son ya, para bien y para mal, parte de nuestro d√≠a a d√≠a. Lo ocurrido ayer en una competici√≥n de triatl√≥n en Australia es una prueba m√°s. Un dron filmaba la carrera cuando, seg√ļn la compa√Ī√≠a que lo operaba, alguien interfiri√≥ en los canales y el operador perdi√≥ el control. El aparato se precipit√≥ al vac√≠o sobre la atleta Raija Ogden (en la foto), que sufri√≥ heridas en la cabeza y necesit√≥ tres puntos de sutura.

Seg√ļn los medios locales, el incidente se produjo ayer a las 9:00 de la ma√Īana hora local durante la celebraci√≥n de la carrera Endure Batavia Triathlon, en Geraldton, una ciudad en el oeste australiano a unos 420 km de Perth. Un dron filmaba a los atletas en plena prueba cuando se desplom√≥ a una altura de unos 10 metros. Cay√≥ sobre la atleta Raija Ogden produci√©ndole heridas en la cabeza. La escena se puede ver en la foto de arriba, tomada por Browning Media.

Advertisement

"Mi pelo estaba completamente lleno de sangre, me senté en el suelo porque pensé que iba a desmayarme", dijo la atleta, quien confirmó que las heridas habían sido provocadas por el dron, y no al caerse ella posteriormente, como se pensó inicialmente. La atleta fue trasladada a un hospital cercano donde le dieron tres puntos de sutura en la herida.

Warren Abrams, propietario de la compa√Ī√≠a que operaba el dron, ha declarado que alguien interfiri√≥ intencionadamente en los canales del aparato. Esto interrumpi√≥ la se√Īal y caus√≥ que la persona que lo operaba perdiera el control del equipo.

Seg√ļn el peri√≥dico local The West Australian, Warren se hab√≠a ofrecido voluntario para filmar la carrera con un dron, pero no ten√≠a las licencias necesarias para operar el aparato en un evento p√ļblico. Est√° por ver si el equipo fue realmente hackeado o es una excusa de la compa√Ī√≠a que lo operaba. La autoridad de aviaci√≥n australiana, CASA, est√° investigando lo ocurrido.

Advertisement

Puede parecer una an√©cdota, pero la noticia es un reflejo de uno de los problemas que podr√≠amos empezar a ver cada vez m√°s: drones cay√©ndose en mitad de un evento, una manifestaci√≥n, o en cualquier lugar transitado de una ciudad, bien por problemas t√©cnicos o de otro tipo. La tecnolog√≠a est√° todav√≠a naciendo y es inestable y a√ļn no hay una regulaci√≥n clara sobre c√≥mo usar estos aparatos en espacios p√ļblicos. Ambos factores unidos van a dar mucho que hablar.

Lo apunta de hecho debajo en los comentarios Xavier Torradas, monitor de helicópteros y multirrotores del club de aeromodelismo de Sant Cugat del Valles (Barcelona), además de piloto privado de avioneta y helicóptero.

Sin intenci√≥n de pecar de alarmista, el desconocimiento sobre esto drones, su potencial y su alcance es tal que todo el mundo se piensa que este "juguete" es inofensivo. La normativa a√©rea proh√≠be t√°citamente el vuelo sobre n√ļcleos de poblaci√≥n. Nadie lo respeta. Excusa: "Es un juguetito". Un juguetito que puede alcanzar en su configuraci√≥n b√°sica los 2 km de altura y/o de distancia desde su punto de origen.

Muchas aeronaves vuelan a tan solo 150 metros de altitud sobre el terreno, en especial los helic√≥pteros sanitarios, bomberos o incluso los privados en su aproximaci√≥n a aer√≥dromos o aeropuertos. Que alegr√≠a de repente encontrarse con un multirrotor entrando en la turbina del helic√≥ptero o impactando con las palas del rotor de cola o da√Īando alg√ļn elemento vital provocando el accidente del aparato real e incluso la muerte de la tripulaci√≥n. ¬ŅExagerado? No amigos no, faltar√° que pase algo de esto para que aviaci√≥n civil "castre" de ra√≠z el vuelo de estos equipos.

Advertisement

Puedes leer su comentario al completo debajo.

[vía ABC y The West Australian]

Foto: Browning Media

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)