El llamado “simposio cibernético” organizado por el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, en Sioux Falls, SD, se incendió y se estrelló el jueves. llevando tres días de puro aburrimiento y rareza a un final predeciblemente insatisfactorio.
Lindell, un fanático acérrimo de Trump y prominente teórico de la conspiración sobre el fraude electoral, lanzó la pseudoconferencia con la esperanza de demostrar definitivamente que el don fue robado de la presidencia en noviembre pasado por una banda de matones del Estado profundo y hackers chinos. Invitando a la prensa, a los profesionales de la ciberseguridad y a los asociados de Trump, el vendedor de almohadas planeaba probar que esta reclamos sobre el fraude electoral durante las elecciones presidenciales de 2020 son, de hecho, ciertas. Lindell afirmó que tenía pruebas “irrefutables” de esto en La forma de “capturas de paquetes” (o “pcaps”), básicamente tráfico de red interceptado, que, cuando se analiza, mostraría que los piratas informáticos chinos habían cambiaron votos de Trump a Biden en las máquinas del sistema de votación Dominion en todo el país. Estos pcaps proporcionarían información que “cambiaría el mundo” y que, en última instancia, conducirá a la reinstauración de Trump como presidente.
Desafortunadamente para Lindell, el hombre que contrató para evaluar esos datos ahora ha admitido que no es posible que muestren lo que él dice que muestran. . Verás, Lindell contrató a varios ciberanalistas que se suponía que examinarían los datos proporcionados en el simposio y evaluarían su validez. Josh Merritt, descrito como el “ciberexperto líder” del vendedor de almohadas, no se ciñó al guión.
“Así que nuestro equipo dijo: no vamos a decir que esto es legítimo si no tenemos confianza en la información”. Merritt dijo El Washington Times el jueves. Además, le dijo al medio que los datos, en la forma en que se proporcionaron, no pudieron probar que se haya producido un ciberataque. había ocurrido.
La aparente nada de los hallazgos de Lindell también significa que la recompensa que había ofrecido: 5 millones de dólares a cualquier funcionario de seguridad de la información que pudiera refutar su evidencia. Merritt aparentemente le dijo al Times que la oferta “ya no está sobre la mesa”.
Entonces, para resumir: no hay información que derrita la mente, el mundo no ha cambiado y nadie recibió pago. Realmente no necesitas saberlo. nada más pero, si tienes curiosidad, hay más.
A lo largo de sus desconcertantes tres días, el simposio se deterioró más o menos hasta convertirse en una serie de episodios alternativamente aburridos y desconcertantes, como Le dio la sensación de estar dentro de una gran carpa cuyos postes de tienda se están derrumbando lentamente.
El jueves por la mañana, Lindell anunció que había sido “atacado” cuando regresaba a su hotel la noche anterior. “Estoy bien. Duele un poquito”, dijo. “Sólo quiero que todos sepan todo el mal que hay ahí afuera”. Más tarde pareció para insinuar que “Antifa” puede haber estado involucrado o th
La pandilla izquierdista estaba tratando de infiltrarse en la conferencia. Esto sonaba raro, así que nos comunicamos con el Departamento de Policía de Sioux Falls. el cual le dijo a Gizmodo que estaban legalmente prohibidos de identificar a las víctimas de crímenes o presuntos crímenes pero comentó que habían recibido un informe sobre un presunto asalto en un hotel ubicado cerca de la sede del simposio. El oficial no pudo brindar ningún otro detalles.De todos modos, haya sucedido o no, ser atacado por un anarquista local no es el principal problema de Lindell. Más importante aún,actualmente está siendo demandadopor $1,300 millones por Dominion Voting Systems, el vendedor electoral en el centro de las reclamaciones de fraude elector del vendedor de almohadas, que aparentemente se cansó de estar implicado en sus delirios paranoicos. (Dominiontambién está demandando actualmenteNewsmax, OAN, abogados de TrumpRudy GiulianiySidney Powell, y otros, por motivos similares.) Estos problemas legales parecieron extenderse al evento de Sioux Falls el miércoles cuando se supo que un Tribunal de los EstadosUnidoshabía rechazado solicitudespara desestimar las demandas de Dominion contra Lindell y otros. Solo minutos después de la noticia , Lindellpareció abandonar abruptamente el escenario
—sobre lo cual numerosos medios informaron, dando a entender que podría haber estado sudando a mares sobre la perspectiva de su futuro potencialmente jodido financieramente.
Dejando a un lado los problemas legales, si el objetivo de todo este ejercicio era proporcionar pruebas claras y convincentes de una conspiración, los organizadores definitivamente no lo hicieron, no sólo porque sus afirmaciones sean una tontería, sino porque el evento en sí fue imposible de observar. El sentido común dicta que, si se quiere, Para alertar al público sobre algo importante, programe una audiencia breve y concisa, en la que exponga todos los hechos en consecuencia (usted (ya sabes, como cada conferencia de prensa policial que hayas visto). No ladras sin parar durante 72 horas seguidas, sembrando una mente -disquisición paralizante que entra y sale de la narrativa personal, el sermón religioso, el comentario político y la exposición de la conspiración al estilo de Jim Garrison. Más convincente, el estilo oratorio de Lindell es algo parecido a la poesía bad beat y, en el peor de los casos, se asemeja a los zumbidos de una cortadora de césped.
79/
Final verdict of this "cyber expert":Number of "packet captures" or "cyber pcaps" seen = 0
Amount of "Absolute Proof" seen = 0
Amount of any evidence seen = 0— Robert Graham 𝕏 (@ErrataRob) August 12, 2021
Para los valientes que lograron aguantar este interminable trabajo, la recompensa fue, aparentemente, nada. Robert Graham, un veterano profesional de seguridad, tuiteó su evaluación final:
Ahí lo tienen, amigos. Esta publicación se actualizó para agregar más contexto en torno a las afirmaciones de Lindell sobre una supuesta agresión.
