Threads Software Limited exigió que Meta deje de usar Hilos nombre en el Reino Unido, diciendo que es propietario de la marca en Gran Bretaña desde 2012. Threads Ltd. le dijo a Meta en carta con fecha 30 de octubre que le está dando a la compañía 30 días para descontinuar el uso del nombre Threads, diciendo que si Meta no cumple, buscará una orden judicial de los tribunales ingleses.
Threads Ltd. es un centro de mensajes inteligente que almacena los correos electrónicos, tweets e información de llamadas telefónicas de una empresa en una base de datos en la nube y fue creado con AI en mente, la empresa dijo en un comunicado de prensa. La compañía dijo en su carta que rechazó las solicitudes de Meta para comprar el nombre de Threads cuatro veces y agregó: “Se hizo Dejarle claro al Instagram de Meta que el dominio no estaba a la venta”.
Threads Ltd., propiedad de JPY Ltd., promocionó ampliamente la compañía desde 2014, dos años después de que registró su nombre. La compañía dijo en su carta que desde su creación ha otorgado licencias a casi 1.000 organizaciones en todo el mundo y afirma que sus ventas están creciendo en un promedio de 200 % por año.
El Dr. John Yardley, director general de Threads Ltd, dijo que la decisión de enfrentarse al gigante tecnológico “no es una decisión fácil”, pero es necesario debido a la amenaza que Threads de Meta representa para la empresa. Threads Ltd. dice que no cambiará su nombre “simplemente a evite confusión» y si cambiaba el nombre del servicio, la empresa afirmó que podría retroceder su progreso, causando que perdiera su liderazgo tecnológico.
“Reconocemos que esta es una batalla clásica de ‘David y Goliat’ con Meta”, dijo Yardley en la carta. Piensan que pueden usar el nombre que quieran, pero eso no les da el derecho a usar la marca Threads».
Hilos metalanzados
en junio yganó 100 millones de usuariosen los primeros cinco días, superando a su competidor X. Un mes después, el CEO de Meta,Mark Zuckerberg, dijo más de la mitad deLos usuarios de Threads dejaron de usar la plataforma.Meta and Threads Ltd. no respondió inmediatamente a la solicitud de comentario de Gizmodo.
Meta and Threads Ltd. did not immediately respond to Gizmodo’s request for comment.
Updated: 10/30 at 1:37 p.m. EST to include John Yardley’s comments.
