Saltar al contenido

Todos los productos presentados aquí son seleccionados de manera independiente por nuestros editores y escritores. Si compras a través de los enlaces del sitio, Gizmodo podría obtener una comisión de afiliado.

io9

James Mangold tiene algunas ideas sobre la taquilla de Indiana Jones 5

Indiana Jones y la esfera del destino , protagonizada por Harrison Ford, ni siquiera alcanzará el top 10 de la taquilla estadounidense en 2023.
Por

Tiempo de lectura 4 minutos

Durante los últimos 40 años, Indiana Jones no ha significado nada más que fortuna y gloria. Cada una de las primeras cuatro películas de la franquicia fue una de las tres películas más taquilleras de Estados Unidos el año de su estreno. En busca del arca perdida fue n°1 en 1981, Templo de la fatalidad fue #2 en 1984, Última cruzada fue #2 en 1989 y Reino de la calavera de cristal, si puedes creerlo, fue el número 3 en 2008. Sin embargo, cuando el calendario cambie en las próximas semanas, la quinta película, Marcación del Destino, no sólo vamos a perder los tres primeros. 10.

Con unos ingresos brutos de unos 175 millones de dólares a nivel nacional, Indiana Jones y la esfera del destino probablemente terminará como la duodécima película más taquillera del año. La duodécima posición sería excelente para casi cualquier otra película estrenada este año , pero no Indiana Jones.

Por qué sucedió esto específicamente es otro artículo completo. Pero hablando con el director de la película, James Mangold, queríamos saber si el hecho de que la película no esté a la altura de sus expectativas de taquilla es algo que él se toma personalmente o ¿Simplemente apoya el trabajo y se da cuenta de que está fuera de sus manos? Él, como era de esperar, tenía muchas ideas sobre esto pero finalmente ha llegado a la paz con ello.

“Bueno, definitivamente es la segunda”, le dijo Mangold a io9 por video chat. “No hay nada que pueda hacer sobre cuánto cuesta una película. vamos a hacer en todo el mundo en un período de cuatro semanas… aparte de [entrevistas] como esta… Nuestros ingresos brutos estuvieron muy en Siguiendo con otras películas de tipo similar este verano pasado, ninguna de ellas presentaba a un héroe que tuviera la edad de Harrison y que también fuera una franquicia que había estado inactiva durante 20 años».

Mangold recordó, y quizá añoró, los días de Starlog y Cinefantastique, cuando los reportajes cinematográficos trataban de lo que a la gente le gustaba y no le gustaba. les gusta y qué los inspiró”. Sin embargo, admitió, “en algún momento, todo se convirtió en el Wall Street Journal”. Ahora, los números de taquilla son tratados como el fin del éxito de una película cuando la historia ha dejado muy claro que no siempre es así.

Mangold en el estreno estadounidense de Dial of Destiny.
Mangold en el estreno estadounidense de Dial of Destiny. Photo: Alberto E. Rodriguez (Imágenes Getty)

El director también señaló una de las moscas en el ungüento más importantes cuando se trata de discusiones sobre taquilla, especialmente en la en los últimos años. “Muchas de las cosas en las que se basan las expectativas también son el costo de las películas», dijo. «Y creo que es No solo es cierto para nuestra película, sino para otras. Hicimos estas películas durante una época de covid. En el caso de India, ya habían estado preparando una película diferente y habían gastado mucho dinero incluso antes de que empezáramos. Y por eso es simplemente difícil hacer películas a gran escala cuando los viajes mundiales se disminuían y podían ser apagado en cualquier momento por una persona de tu equipo La prueba fue positiva. Y pensé que era heroico por parte de todos los estudios seguir adelante y hacer estas películas a pesar de eso, aunque Todos costaban 20 o 30% más de lo que habrían costado si se hubieran hecho en otro momento”. Esto, por supuesto. Rara vez se menciona cuando se lamentan los ingresos brutos de taquilla de las películas actuales, pero Mangold lo entiende. “Porque duele la historia”, dijo. “¿Por qué involucrarse en esos matices?”

Es ciertamente cierto que Indiana Jones y la esfera del destino, así como Misión: Imposible – Dead Reckoning Primera Parte, Fast Xy otros cuestan mucho, mucho más de lo que habrían tenido sin las restricciones y cierres de la covid. Y eso es antes de todo el marketing y la publicidad. los costos se tienen en cuenta. También es cierto que cuanto más cara es una película, más debe recaudar para ser rentable. Pero Ciertamente, Disney (así como Paramount y Universal en esos otros casos) pensó que esas secuelas de la franquicia valdrían la pena. , está en otra parte, y para cineastas como James Mangold, simplemente se ven obligados a mirar la obra en sí y seguir adelante desde allí. “Cuando has estado haciendo esto por un tiempo, tus emociones se acostumbran a este tipo de fuerzas de marea de los medios y la discusión”, dijo. dicho.

Indiana Jones y la esfera del destino es ahora transmisión en Disney+ y es disponible en 4K Blu-ray.


¿Quieres más noticias io9? Consulta cuándo esperar las últimas Maravilla, guerra de las galaxias, y Viaje a las estrellas lanzamientos, qué sigue para la DC Universe en cine y TV, y todo lo que necesita saber sobre el futuro de médico que.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias.Para la versión original, haga clic aquí.

Compartir esta historia

Artículos relacionados