Abogados multados por presentar documentos legales falsos escritos por IA
A estas alturas probablemente habrás escuchado que ChatGPT tiene una inclinación por inventar mentiras y declararlas como un hecho, o como se refieren los expertos. como una “alucinación” de IA. Eso no se detuvo dos abogados en la ciudad de Nueva York de que ChatGPT escupiera algunos documentos legales. Como era de esperar, la IA fabricó algunas citas y citas de la nada, pero los abogados presentó los documentos de todas formas, aparentemente sin hacer ninguna diligencia para comprobar los hechos.
Las travesuras salieron a la luz cuando el tribunal notó que seis de los casos legales utilizados como citaciones eran imaginarios. El juez escribió que los abogados Peter LoDuca y Steven A. Schwartz empeoraron las cosas al mentir ante el tribunal. Cuando el tribunal cuestionó su caso inventado ley, el juez dijo que Schwartz ofreció “explicaciones cambiantes y contradictorias” y LoDuca fingió estar de vacaciones en un intento de tener más tiempo.
El juez federal P. Kevin Castel escribió que los abogados y su firma, Levidow, Levidow & Oberman, PC, actuaron de mala fe y mintieron al tribunal para encubrir sus errores. Los demandados “abandonaron sus responsabilidades cuando presentaron dictámenes judiciales inexistentes con citas falsas y citas creadas por la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT, luego continuaron manteniendo las opiniones falsas después de órdenes judiciales que cuestionaron su existencia, ” El juez Castel escribió en el decisión.
