Apple acaba de lograr un acuerdo muy importante para su servicio Music. La compa√Ī√≠a ha logrado el apoyo de los principales sellos indie como Merlin y Beggars Group. El incidente con la carta de Taylor Swift le ha valido a Apple el apoyo de pr√°cticamente toda la industria musical. Todo, de hecho, ha salido tan bien, que no falta quien cree que es un montaje.

Los sellos independientes nunca han sido particularmente aficionados a cerrar tratos con servicios de streaming. La subida de Beggars Group al barco de Apple Music es particularmente interesante, porque forma parte del enorme conglomerado de sellos independientes Worldwide Independent Network con derechos sobre las canciones de artistas como Adele, Radiohead o Arcade Fire entre muchos otros. Merlin tambi√©n es importante. La agencia independiente representa a cerca de 20.000 peque√Īos sellos y discogr√°ficas independientes.

La carta de Swift y la respuesta de Apple

Advertisement

Una de las cosas que no se comentaron durante la presentación de Apple Music, pero que se descubrieron después, es que Apple no pensaba pagar royalties a los artistas por las canciones reproducidas durante los tres meses de prueba gratuita del nuevo servicio de streaming. La justificación esgrimida por el vicepresidente de Apple, Robert Kondrk, era que Apple ya paga la mayor tasa por derechos de autor de todos los servicios de streaming.

Pague mucho o poco, la decisi√≥n de no incluir a los artistas en los meses de prueba recibi√≥ muchas cr√≠ticas por parte de varias compa√Ī√≠as discogr√°ficas y asociaciones de artistas. La propia Beggars Group se posicion√≥ en contra de Apple en su p√°gina web la semana pasada. Apple hizo caso omiso de todo el asunto hasta que, el pasado domingo d√≠a 21. La cantante pop y empresaria discogr√°fica Taylor Swift dedic√≥ una carta Apple en la que expresaba su desaz√≥n hacia este impago durante los meses de prueba.

No es la primera vez que la cantante se ensa√Īa con los servicios de streaming, pero el tono de la carta estaba muy lejos de las diatribas que suele lanzar contra peces no tan gordos Spotify. Lo m√°s sorprendente es que, al d√≠a siguiente, el propio vicepresidente de Apple y responsable directo de Apple Music, Eddy Cue, respond√≠a a Swift pr√°cticamente aceptando sus condiciones.

Advertisement

Advertisement

De ‚Äúm√°s de lo mismo‚ÄĚ a ‚Äú√©xito‚ÄĚ en dos d√≠as

De la noche a la ma√Īana, Apple ha pasado de ser una nueva amenaza para la industria musical, a ser el mejor amigo de los artistas. Beggars Group no tardaba en celebrar la decisi√≥n mediante una nota de prensa. El CEO de Merlin, Charles Caldas, escrib√≠a lo siguiente sobre el movimiento de Apple en una carta a sus socios:

Me alegra informar de que Apple ha tomado la decisi√≥n de pagar por todo el uso de la m√ļsica durante el per√≠odo de prueba sobre una base de pago por reproducci√≥n. Asimismo, ha modificado algunos otros t√©rminos que otros miembros hab√≠an comunicado directamente a la compa√Ī√≠a. Con esos cambios, estoy muy satisfecho de dar mi apoyo al acuerdo.

Advertisement

La celeridad en la respuesta de Apple y el hecho de que los de Cupertino pr√°cticamente hayan ‚Äúacatado‚ÄĚ las sugerencias de Taylor Swift ha hecho pensar a muchos que todo ha sido una representaci√≥n de cara a la galer√≠a. No faltan los conspiranoicos que creen que todo estaba preparado desde el principio, y que Apple y Taylor Swift ten√≠an preparada esta falsa desavenencia precisamente para ganarse la confianza de los artistas. Incluso hay quien se pregunta cu√°l habr√° sido la cuant√≠a del acuerdo entre la compa√Ī√≠a y la cantante.

Advertisement

Hasta el propio CEO de Pandora, Tom Conrad, ha desgranado en Twitter lo que a su juicio no es más que un paripé entre Swift y Apple. Conrad ha recordado que todos los servicios de streaming legales pagan a autores y discográficas sea en periodo de prueba y que con su decisión, Apple tan solo se ha puesto a la altura de la competencia.

Advertisement

Advertisement

De momento, Apple Music no ofrece nada que no ofrezcan otros. ¬ŅServir√° el apoyo masivo de las discogr√°ficas para hacer la diferencia y batir a Spotify y al resto de compa√Ī√≠as de Streaming? Solo el tiempo lo dir√°, porque dinero, tienen de sobra para invertir en ello.

Advertisement

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)