California Forever, un proyecto respaldado por multimillonarios tecnológicos desarrollar una nueva ciudad cientos de acres de tierras agrícolas del Área de la Bahía, está entrando en una fase crítica. Después de comprar casi un tierras por valor de miles de millones de dólares En el condado de Solano, los desarrolladores del proyecto ahora necesitan convencer al menos a 13,000 residentes del condado para que apoyen una iniciativa electoral eso autorizaría el desarrollo de ese terreno. Si se votara a favor en noviembre, el proyecto finalmente podría avanzar hacia adelante.
Para obtener las firmas necesarias, el proyecto ha intensificado recientemente sus esfuerzos de divulgación y sondeo en todo el condado. Esos esfuerzos pueden estar teniendo el Sin embargo, el efecto deseado es el contrario. nuevo informe de The Daily Beast cita a numerosos residentes enojados que afirman que los encuestadores de California Forever intentaron engañarlos para firmar sus peticiones a favor de la iniciativa de la votación.
Últimamente, esos residentes descontentos han estado ventilando sus quejas en una página local de Facebook, Solano County Community Awareness. La Bestia detalla algunas de sus quejas, mostrando que al menos media docena de miembros de la comunidad han afirmado que los encuestadores en diferentes lugares les dijeron cosas engañosas en un esfuerzo por para lograr que firmen. Algunas de las supuestas declaraciones engañosas incluyen que en realidad estaban firmando peticiones para construir “mejores caminos” o proteger los beneficios federales, como Medicare.
Una mujer, que se identificó como Claudia Wilde, una maestra jubilada de 70 años de la ciudad local de Fairfield, afirma que un escrutador de pie fuera de un Target local le dijo que si firmaba, estaría apoyando mejoras de infraestructura en toda la comunidad:
“Le dije: ‘¿Esto no es California para siempre?’, le preguntó el maestro de escuela jubilado de 70 años al hombre con la petición. “Y él dice: ‘No, no, es para mejores carreteras’. Yo dije: ‘Déjame ver’”.
Ella echó un vistazo.
“Le dije: ‘Esto es California para siempre’”, recordó. “Y él dijo: ‘Bueno, no tienes que firmarlo’. Le dije: ‘¡Esto es una estafa! ¡Deberías avergonzarte de ti mismo!’ Y él dice: ‘Bueno, todavía te amo’. ”
Otra mujer afirmó que un encuestador en el mismo lugar hizo de manera similar declaraciones engañosas en un esfuerzo por lograr que ella firmara una petición relacionada al proyecto. Este encuestador le dijo que al firmar ella estaría luchando contra los intentos de retirar fondos a los beneficios federales, dijo. Cuando leyó más cuidadosamente, encontró que era una petición para el proyecto de desarrollo:
“Y yo dije: ‘No puedo creer que me estés diciendo que estoy firmando algo sobre el desfinanciamiento de Medicare y que estás presionando “Eso sobre mí», recordó. “Yo le dije: ‘¿Te das cuenta de qué es esto?’. Él dice: ‘Sí, ya lo sé’. exactamente qué es.’ Le dije: ‘Bueno, entonces ¿por qué? ¿Por qué me obligarías a hacer eso después de que vine aquí bajo el ¿Entendiste que estaba firmando una petición para quitarle fondos a Medicare? No esta mierda”.
Sin embargo, otra mujer afirmó que se encontró con un encuestador afuera de un Walmart local que le dijo que su petición implicaba un esfuerzo para apoyar la “vivienda asequible”. .” Sin embargo, cuando la mujer hojeó las páginas de la petición, dice que vio el logotipo de California Forever:
“¡Leí el primer párrafo y claramente es la CA para siempre!”, escribió. “Les dije que NO es una petición de vivienda asequible y Se lo explicaron mientras alrededor de una docena de personas escuchaban. Lamentablemente, muchos votantes están firmando esta petición sin saber qué realmente ¡es!”
Gizmodo se puso en contacto con California Forever para preguntar sobre las acusaciones. La organización no respondió de inmediato. Actualizaremos esta historia si es así. lo hace.
Este proyecto ha tenido dificultades desde el principio. California Forever, que cuenta con el respaldo de personas como Marc Andreessen, Reid Hoffman y Lauren. Powell Jobs se ha disparado en el pie en numerosas ocasiones.
El año pasado, el proyecto tomó la cuestionable decisión de demandar a varios agricultores locales, posiblemente, haciéndolos parecer un grupo de matones adinerados y descarados. Más tarde, el proyecto celebró varias reuniones municipales con representantes locales. residentes. Esas reuniones fueron, a falta de un término mejor, un desastre. Los lugareños enojados se levantaron repetidamente y le gritó El director ejecutivo del proyecto, el ex operador de Goldman Sachs, Jan Sramek, lo acusó a él y a su cohorte de intentar tomar una decisión rápida en el mercado local. comunidad.
