Hemos recorrido un largo camino desde el primer “momento exclusivamente gay” de Disney, cuando el estudio hizo un gran revuelo sobre LeFou en su versión en vivo de La Bella y la Bestia. En gran parte, ha sido un círculo deprimente: ahora volvemos a la Casa del Ratón eliminando historias LGBTQ+ de sus medios para apelar nuevamente a los padres conservadores. Pero ahora, casi ocho años después, la estrella en el centro de ese furor reflexiona sobre lo sorprendido que estuvo al ver cómo Disney exageró todo.
“Por mi parte, ciertamente no sentí que LeFou fuera el personaje que la comunidad queer había estado esperando con ansias,” dijo Josh Gad sobre su papel como LeFou en la película, escribiendo en sus nuevas memorias In Gad We Trust (vía Entertainment Weekly). “No puedo imaginarme una celebración del Orgullo en honor al ‘momento decisivo cinematográfico’ que involucraba a un compañero villano de Disney bailando con un hombre durante medio segundo. Quiero decir, si yo fuera gay, estoy seguro de que estaría molesto.”
Disney sabía lo que hacía
Y, sin embargo, eso es esencialmente lo que Disney trató de hacer en 2017, cuando el director de La Bella y la Bestia, Bill Condon, insinuó que el momento —donde LeFou baila con una pareja masculina durante una secuencia climática de celebración en la película— era un gran paso para los esfuerzos de representación LGBTQ+ de Disney en pantalla, describiéndolo (ahora de forma infame) como un “momento exclusivamente gay” en una entrevista con Attitude. Pero, según Gad, el momento apenas se había discutido en el set como algo explícitamente deliberado, y nunca se pretendió que fuera más que un guiño discreto.
“Como era un personaje secundario, no quería de repente cargar a este personaje con el peso de la sexualidad, ya que de ninguna manera era quien conducía la historia,” escribe Gad. “Pero el momento (tal como me lo describieron) parecía lo suficientemente inofensivo: un pequeño instante divertido y fugaz.”
En cambio, la forma en que Condon enmarcó el momento lo convirtió en una tormenta mediática, con fanáticos indignados ante la idea de que dos hombres bailaran juntos (algo que, sin duda, nunca había sucedido antes en una película de Disney) y el propio estudio ansioso por capitalizar un pequeño destello de representación queer en la pantalla grande. No sería la primera vez en los años siguientes, ya que Disney aparentemente logró repetir que estaba haciendo su “primer personaje abiertamente gay” en múltiples ciclos de prensa, incluso cuando el estudio y sus principales subsidiarias apenas dieron pasos hacia una representación queer más allá de estos reconocimientos superficiales.
Las palabras finales de Gad
“Si el público lo hubiera definido como un dulce momento exclusivamente gay, me habría encantado,” concluye Gad, “pero en el momento en que lo señalamos y aparentemente nos felicitamos por ello, invitamos al infierno y a la furia.”
Cuanto más cambian las cosas, más permanecen iguales, aunque ahora Disney está invitando al infierno y a la furia por su propia cobardía, más que por cualquier otra cosa.
