¿Tienes algún secreto que no quieres que nadie sepa? No le cuentes a ninguno de los nuevos y elegantes asistentes impulsados por IA de la humanidad porque Las empresas detrás de estas nuevas herramientas probablemente conserven sus datos por mucho más tiempo del que cree.
Géminis de Google, el asistente de IA anteriormente conocido como Bard, ha recibido excelentes críticas y muchas personas lo aclaman como cabezas arriba ChatGPT de OpenAI. Pero si planeas usar Gemini, podría ser una buena idea brindarle política de privacidad una lectura rápida.
Google no sólo advierte explícitamente a los usuarios que no proporcionen a Gemini ninguna información sensible que no quisieran que leyera un revisor humano, sino que Google También está conservando muchas de tus preguntas para ayudar a mejorar sus herramientas. De hecho, todo lo que le digas a Gemini podría ser conservado por el empresa por hasta tres años, incluso si elimina toda su información de la aplicación.
Google utiliza revisores humanos para observar cómo se utiliza Gemini y realizar los cambios necesarios cuando las cosas no salen según lo planeado. Pero Mantener esa información disponible para que los trabajadores de Google la revisen significa que el gigante tecnológico está reteniendo grandes cantidades de datos de los usuarios.
“Conversaciones que han sido revisadas o anotadas por revisores humanos (y datos relacionados como su idioma, tipo de dispositivo, información de ubicación o comentarios) ) no se eliminan cuando elimina su actividad de Aplicaciones Gemini porque se mantienen por separado y no están conectados a su cuenta de Google. En cambio, se conservan hasta tres años”, explica Google en la última versión de Gemini. política de privacidad.
El nuevo aviso de privacidad para Gemini, primero marcado por ZDNet Tuesday, intenta tranquilizar a los usuarios que los datos es anonimizados hasta cierto punto.
“Nos tomamos en serio su privacidad y no vendemos su información personal a nadie. Para ayudar a Gemini a mejorar mientras protege su privacidad , seleccionamos un subconjunto de conversaciones y utilizamos herramientas automatizadas para ayudar a eliminar información de identificación del usuario (como direcciones de correo electrónico y números de teléfono). )”, explica la política de privacidad de Google.
Pero así como hay mucho de lo que puedes aprender meros metadatos, eliminar el nombre de alguien de la información disponible para un revisor humano no significa que sea anónimo. Y Google lo sabe.
“Por favor, no ingrese información confidencial en sus conversaciones ni ningún dato que no desee que un revisor vea o que Google use para mejorar nuestros productos, servicios y tecnologías de aprendizaje automático”, advierte Google.
Google no respondió de inmediato a las preguntas enviadas por correo electrónico el martes por la tarde sobre si los usuarios pueden ver si algo que escribieron en Gemini ha sido revisado por un humano. Actualizaremos esta publicación si recibimos una respuesta.
Una vez más, no le des a Gemini ni a ninguna herramienta impulsada por IA información que no quisieras que otro humano leyera. Y no hace falta decirlo: pero especialmente debe evitar escribir cualquier cualquier cualquier en Gemini que no quiera oír leído en un tribunal de justicia. Es estándar práctica para que los fiscales obtengan historiales de búsqueda y otros registros electrónicos de cualquier persona acusada de delitos graves. Como solo un ejemplo reciente, los investigadores en Minnesota obtuvo el historial de búsqueda de una mujer que supuestamente chocó contra un buggy Amish con su SUV, matando a dos niños. búsqueda condenatoria? “¿Qué pasa si tienes un accidente con un buggy Amish y matas a dos personas?”
