La cámara se ha convertido en uno de los elementos clave que decide la compra de un smartphone. Y la competencia entre Apple, Samsung, HTC, Nokia y otros nunca ha sido tan ajustada en este frente. Para muchos el iPhone 5 cuenta con la mejor cámara del mercado. ¿De veras? ¿Cuánto ha mejorado respecto al iPhone 4S? ¿Gana el iPhone 5 una comparativa con el resto de smartphones?

Para comprobarlo hemos analizado la c├ímara del iPhone 5 frente a la del 4S, pero tambi├ęn frente a la del Samsung Galaxy SIII, el HTC One X y el Nokia 808 PureView (con sensor de 41 megap├şxeles). Y para comprobar si realmente puede presumir de calidad, la hemos enfrentado tambi├ęn a una de las c├ímaras compactas m├ís solventes, la Canon S100.

Advertisement

Las pruebas las realizamos en dos situaciones muy comunes: a plena luz del d├şa y a una distancia muy con poca luz. Debajo ver├ęis la fotos comparadas una a una. El ├írea dentro del c├şrculo es el aumento a 100% de resoluci├│n. Todas las c├ímaras tienen diferentes longitudes de enfoque y apertura, pero hicimos lo posible para ajustar el campo de visi├│n en cada una de las tomas. M├ís all├í de la calidad de imagen, nos interesaba tambi├ęn la rapidez de cada c├ímara. Ah├ş van los resultados.

Dise├▒o y potencia

La principal novedad a la c├ímara del iPhone 5 respecto al 4S es la funci├│n de panorama. Por lo dem├ís, el interfaz es exactamente igual, es decir, terriblemente simple. El resto de las c├ímaras, todas, ofrecen m├ís opciones de personalizaci├│n (controles manuales, modos de disparo cont├şnuo etc). Apple se ocupa por ti de todo eso, o espera que otras aplicaciones como Instagram, Snapseed o Camera+ lo hagan.

Advertisement

Lo bueno es que la c├ímara del iPhone 5 es la m├ís sencilla de manejar, pero esa simplicidad supone a la vez un inconveniente en situaciones de poca luz. Las otras c├ímaras incluyen una opci├│n espec├şfica para estos casos que mejora la calidad de imagen y reduce el ruido y la distorsi├│n.

Respecto a la rapidez y potencia, el procesador A6 del iPhone 5 supone una gran diferencia sobre el chip A5 del 4S. La cámara responde mucho más rápido y si aprietas repetidamente al botón de volumen para activar el disparador, el móvil responde como si fuera una metralleta.

Dicho todo esto, lo que realmente importa es el conjunto y su comparaci├│n con la competencia. ┬┐El resultado?

Advertisement

Calidad de imagen

iPhone 5 Vs. iPhone 4S

Advertisement

Sobre el papel el iPhone 5 y el 4S tienen c├ímaras similares de 8 megap├şxeles, pero como se puede ver toman fotos muy diferentes. El iPhone 4S alcanza una sensibilidad a la luz m├íxima de ISO 800, que no basta para obtener una foto con suficiente exposici├│n en situaciones de poca luz y sin flash. Apple ha mejorado considerablemente el sistema de procesamiento de imagen en el iPhone 5: la c├ímara llega a una ISO 3200 y a la vez obtiene fotos con menos ruido. Notar├ís un cambio abismal, especialmente si sueles tomar bastantes fotos en la oscuridad.

Durante el d├şa pasa lo mismo, el iPhone 5 es una c├ímara muy superior a la del 4S. La prueba est├í en la definici├│n de la imagen de arriba.

Advertisement

iPhone 5 Vs. Samsung Galaxy S III

Si lo que queremos es tomar fotos en la oscuridad, el iPhone 5 sigue siendo inferior a las c├ímaras de los smartphones que hemos probado. Por ejemplo, la funci├│n de poca luz del Samsung Galaxy SIII va genial, como se puede ver en la imagen. Es mucho m├ís n├ştida, con menos ruido. Tambi├ęn en lo que se refiere a los colores, captura un blanco m├ís blanco y un violeta mucho m├ís cercano a la realidad.

Advertisement

Durante el d├şa las diferencias entre ambos smartphones son casi inapreciables. En este caso, la del iPhone 5 parece ligeramente m├ís n├ştida y con colores m├ís vivos.

iPhone 5 Vs. HTC One X

Advertisement

Al igual que el Galaxy SIII, el HTC One X hace un buen trabajo con los colores, pero el ruido en la imagen es mayor. En este caso la combinación que ofrece el iPhone 5 de luz, color y nitidez parece más completa.

Incluso durante el d├şa, la c├ímara del HTC One X ofrece un resultado bastante distorsionado, con ausencia completa de rango din├ímico. El iPhone gana.

Advertisement

iPhone 5 Vs. Nokia 808 PureView

Hay que decirlo alto y claro: el sensor de 41 megap├şxeles y 1/1.2 pulgadas del Nokia 808 PureView es una maravilla. Con la funci├│n de baja luz activada, en lugar de disparar a m├íxima resoluci├│n, la c├ímara utiliza los fotodiodos extra del sensor para reducir el ruido. El resultado es una nitidez casi perfecta.

Advertisement

El resultado durante el d├şa no se queda corto. Gana Nokia por goleada. Aunque, para ser justos, hay que decir que la PureView 808 juega en otra liga, es m├ís bien una c├ímara con un m├│vil pegado, y no al rev├ęs.┬á

iPhone 5 Vs. Canon S100

El resultado de la S100 en máxima resolución y situaciones de poca luz es fantástico. Si algo demuestra esta foto es que las cámaras de los móviles, incluso los de gama alta, se quedan bastante lejos a la hora de igualar la calidad de imagen que ofrecen las compactas. En comparación con casi cualquier otra foto de esta prueba, la de la S100 apenas tiene ruido. Lo malo es que la cámara suaviza tanto la imagen que acaba perdiendo finura y detalle. 

Advertisement

Esper├íbamos que el iPhone 5 no tuviera nada que hacer a plena luz del d├şa frente a la S100, pero sale bastante bien parado. La foto de la izquierda es un poco m├ís brillante, pero presenta mucha m├ís distorsi├│n.

Resumen

La c├ímara del iPhone 5 supone una mejora importante respecto a la del 4S tanto en calidad de foto como de v├şdeo. Es equivalente a la del Galaxy SIII y supera al HTC One X, pero cae frente al┬áNokia 808 PureView. Pese a los resultados satisfacctorios, tiene mucho que mejorar. Apple necesita a├▒adir m├ís ajustes personalizables para situaciones de poca luz y solventar el problema de los brillos, violetas que son m├ís acusados en el iPhone 5 que en otros tel├ęfonos. En definitiva, la conclusi├│n de todo esto es que si te obsesiona la calidad de las fotos, mejor no jubiles tu c├ímara compacta. Quiz├ís alg├║n d├şa Apple o Samsung adopten una c├ímara tan buena como la del 800 PureView o la S100. Mientras tanto, seguiremos so├▒ando.