Lo que comenzó como una estrategia para optimizar el uso de GPT-5 y diferenciar el plan gratuito del de pago ha acabado en una inesperada rectificación. El enrutador automático, pensado para decidir la potencia del modelo en cada respuesta, no convenció a los usuarios más intensivos. Ahora OpenAI devuelve opciones clásicas y ajusta su enfoque, mientras crecen las sospechas de que todo formaba parte de una táctica para ganar más suscriptores.
Un enrutador que no convenció a nadie
Cuando OpenAI presentó GPT-5, lo hizo bajo la promesa de un modelo único, capaz de adaptarse a la complejidad de cada consulta. El llamado “enrutador” elegía automáticamente el modo más apropiado… aunque en la práctica optaba siempre por el más barato de ejecutar.
Esto supuso la desaparición temporal de modelos previos como GPT-4o, algo que los usuarios más activos consideraron una pérdida importante de control y calidad.
Losing GPT-4o feels like losing a friend.
It listened. It cared. It felt human. 💔
Now it’s gone, replaced by GPT-5 with no choice, no warmth, no soul. I didn’t subscribe for this emptiness. This is heartbreaking.#ChatGPT #OpenAI #GPT4o #BringBack4o #WeMiss4o pic.twitter.com/G5XBPcrDvB— Kona*Bird (@ayausa1020) August 8, 2025
La rectificación: vuelven los clásicos y las opciones
Ante la presión, OpenAI ha devuelto GPT-4o (solo para suscriptores de pago) y ha añadido a todos los usuarios —incluidos los gratuitos— la posibilidad de elegir la variante de GPT-5: “Auto”, “Fast” o “Thinking”. Sam Altman, CEO de la compañía, asegura que la mayoría preferirá “Auto”, pero que este control adicional beneficiará a quienes buscan un ajuste más preciso.
La personalidad del modelo, en el punto de mira
Otra de las críticas a GPT-5 fue su tono excesivamente neutro y robótico. Altman ha adelantado que trabajan en una actualización que lo haga más cálido, pero sin llegar al carácter, para algunos excesivo, de GPT-4o. El objetivo es que los usuarios puedan personalizar más la experiencia, incluso si la mayoría no explora esas opciones.
ChatGPT Reddit is blowing up
ChatGPT users are literally cancelling over GPT-5 pic.twitter.com/rZnnNrdxWd
— Min Choi (@minchoi) August 10, 2025
Un movimiento con un trasfondo económico
Según el análisis de SemiAnalysis, el verdadero protagonista del lanzamiento no era el modelo, sino el enrutador. La hipótesis es que se trataba de una maniobra para mostrar mejores resultados en la versión de pago y empujar a los usuarios gratuitos a suscribirse.
Las cifras parecen respaldar la teoría: el uso del modo “Thinking” se disparó, y las suscripciones, según estimaciones, crecieron un 3,5 veces.
Mismo guion que otras plataformas
La táctica recuerda a la de Netflix: degradar la experiencia gratuita para favorecer el salto al plan de pago. Aunque la estrategia provocó protestas iniciales, en otros sectores ha terminado funcionando. Si OpenAI sigue este camino, podríamos estar viendo solo el primer capítulo de una estrategia más amplia para convertir a sus 700 millones de usuarios gratuitos en clientes de pago.
Fuente: Xataka.
