Un movimiento ideológico tech-fueled está creciendo y los defensores del “Estado en Red” proponen crear ciudades “autónomas”, anarcocapitalistas y de propiedad privada, algo similar al equivalente urbanístico de las criptomonedas. Básicamente, es una versión de alta tecnología de la sociedad libertaria utópica de Galt’s Gulch en La rebelión de Atlas de Ayn Rand, un concepto que ha fascinado a los ricos desde hace mucho tiempo.
Uno de los proyectos más destacados vinculados al movimiento del “Estado en Red” es una ciudad propuesta llamada Praxis. Dryden Brown, el joven de 28 años fundador y CEO detrás del proyecto, ha declarado que este plan de desarrollo urbano es un esfuerzo por “crear un lugar más heroico y más interesante que cualquier cosa que hayamos visto”. Brown espera eventualmente crear su nueva ciudad en el Caribe, aunque aún no ha revelado una ubicación específica y los detalles del proyecto se mantienen en secreto.
¿De dónde provienen los fondos?
Esta semana, The Wall Street Journal informó que el proyecto Praxis había conseguido $525 millones en nuevos fondos. Una gran parte de esos fondos—$500 millones—proviene de una firma de inversión en criptomonedas llamada GEM Digital. El dinero de GEM se ofrece como parte de un “acuerdo de financiamiento a medida”, un tipo de préstamo en el que el capital se distribuye en diferentes momentos a lo largo del trato. Como parte de este acuerdo comercial, GEM recibirá tokens de criptomonedas de Praxis, lo que equivaldría a una aproximación de participación en el desarrollo urbano. El dinero de este acuerdo se liberará a Praxis después de que se listan esos tokens en una bolsa de criptomonedas pública, según informa el Journal. Praxis también aseguró recientemente otros $25 millones de la firma de préstamos financieros Arch Lending, señala el artículo.
A pesar de contar con cientos de millones de dólares, cabe señalar que Praxis aún es básicamente solo una idea. Es una idea defendida por un hombre amante de Ayn Rand (Brown), quien, según su propia admisión (como reportó The New York Times), abandonó la universidad, consiguió un trabajo como analista en un fondo de cobertura, fue despedido de dicho fondo, y luego, en algún punto de sus veintitantos años, decidió que su misión en la vida sería construir una nueva ciudad. A pesar de tener una lista limitada de logros a su nombre, parece que Brown ha llevado una vida relativamente encantada, con fiestas, viajes y relaciones con el 1% y acuerdos comerciales vagos.
Esto lo convierte en un candidato adecuado para el movimiento del “Estado en Red”, que está lleno de personas con grandes sueños que parecen poco conectados con la realidad. Por ejemplo, otro defensor del movimiento es Balaji Srinivasan, el exdirector de tecnología de Coinbase, quien recientemente inició su propia escuela dedicada a enseñar los principios de la filosofía del “Estado en Red”. “California Forever”, el esfuerzo quijotesco de crear una nueva ciudad privada en miles de acres de tierras agrícolas en el Área de la Bahía, también ha sido acusado de estar relacionado con este movimiento.
Las criptomonedas, siempre las criptomonedas…
La visión del mundo del “Estado en Red” está obsesionada con las criptomonedas y considera que los activos digitales especulativos son la clave para el futuro tecnológico extraño que desean ver realizado. Creencias tan fervientes llevan a frases utópicas como estas, extraídas del sitio web de Praxis: “La próxima ola de adopción de criptomonedas, en el camino hacia la civilización cripto, requiere la integración de la infraestructura cripto en las funciones principales de la sociedad”. O esta: “Las grandes comunidades alineadas en los Estados en Red utilizarán infraestructura en la cadena para impulsar sus pagos, contratos, identidad, comunicaciones e infraestructura física”. Como se puede ver, estamos tratando con una forma rara de fanatismo político.
Esto sería más gracioso que aterrador si no fuera porque las personas que respaldan este movimiento tienen tanto dinero que han comenzado a secuestrar el sistema político de los Estados Unidos. La industria de las criptomonedas ha inyectado dinero en este ciclo electoral, representando casi la mitad del total de fondos corporativos gastados en comités de acción política este año. Con esa cantidad de dinero, la industria de las criptomonedas ha intentado influir en las elecciones presidenciales de EE.UU. (con generosas contribuciones para su candidato favorito, Donald Trump), mientras también apuntan a sus enemigos políticos, principalmente los demócratas, aunque lentamente están cambiando de bando.
