Los Premios Hugo no son ajenos a la controversia. En los últimos años, la celebración anual de los autores de ciencia ficción y fantasía en los medios, incluidas novelas, Los cuentos, las novelas gráficas y los guiones (entre otros) han sido criticados por un patrocinio cuestionable (contratista de defensa Raytheon Technologies), un movimiento antidiversidad que interfirió con las nominaciones (recuerda los cachorros tristes?), y una serie de cuestiones (confundiendo el género de un finalista, por ejemplo) Eso hizo necesario renovar toda la Convención Mundial de Ciencia Ficción, el organismo que administra cada año los Hugos, en 2018.
Y ahora hay otra controversia que agregar a la lista. Aunque los Hugos 2023 fueron repartidos en octubre, después de el anuncio de los nominados en julio, la liberación de nuevos datos de nominación Tiene fans y autores que hacen preguntas sobre por qué ciertos escritores y libros fueron considerados “no elegibles” para su inclusión en el evento del año pasado, presentados por Chengdu Worldcon en Chengdu, China.
Aquí hay un tweet del autor Xirin Jay Zhao, cuyos trabajos incluyen el best-seller YA de 2021. viuda de hierro y el año pasado aventura de grado medio Zachary Ying y el Emperador Dragón—que incluye una captura de pantalla de páginas de La divulgación pública de las estadísticas de nominación de Chengdu Worldcon. Como puedes ver, Zhao tuvo suficientes votos para calificar como finalista del Premio Asombroso al Mejor Nuevo Escritor, pero considerado “no elegible”. En la segunda imagen, puede ver RF Kuang Babel: o la necesidad de la violencia: una historia arcana de la revolución de los traductores de Oxford, también fue considerada “no elegible” en la categoría Mejor Novela.
wait wait wait I just found out RF Kuang and I were deliberately excluded from the Hugo Awards in Chengdu last year for unspecified reasons despite having the votes to be finalists in our categories?? pic.twitter.com/838Bq0U1rW
— Ziran Jay Zhoa 🍉 (@XiranJayZhao) January 21, 2024
La exclusión de Babel ha causado un revuelo particular porque el libro fue muy aclamado en otras vías; ganó el Premio Nebula en 2022 a la Mejor Novela y también fue nombrado Libro del Año de Ficción de Blackwell para 2022, además de ser un éxito de ventas instantáneo del New York Times.
No se dio ninguna explicación sobre las exclusiones, que también incluyeron una designación “no elegible” para Paul Weimer en el Categoría Mejor Escritor Fanático. Como señala el sitio web de los Premios Hugo, “El sitio web de los Premios Hugo no administra los Premios. Los Premios de cada año son administrados por el la Convención Mundial de Ciencia Ficción de ese año, que es la única responsable de la realización de los Premios de ese año. Si envía preguntas sobre los Premios 2023 Premios Hugo a nosotros, solo podemos reenviarlos a los Administradores del Premio Hugo del año en curso”. Subcomité de administración de la Chengdu Worldcon 2023 para comentarios o aclaraciones y actualizará si recibimos una respuesta.
En los comentarios de la publicación del blog del sitio de los Premios Hugo que comparte las estadísticas de nominaciones, Weimer, el autor fan mencionado anteriormente, planteó una pregunta pidiendo más claridad sobre la situación de elegibilidad. Una respuesta, publicada por Kevin Standlee , miembro del Comité de Marketing de los Premios Hugo, leyó: “Como cada año, cada Worldcon toma sus propias decisiones. Solo podemos informar lo que nos cuenta cada Worldcon. No realizamos los premios. Las reglas de la WSFS [Sociedad Mundial de Ciencia Ficción] dan Cada Worldcon con independencia completa puede llevar a cabo su propia convención, sujeta, por supuesto, a cualquier cosa que anule la constitución del WSFS, como las leyes locales”.
En respuesta a una consulta de io9 enviada al correo electrónico general de los Premios Hugo en copia del subcomité de Chengdu, Standlee explicó: “Worldcon Es una entidad única. Los Premios Hugo no son una entidad única. No creo que aquellos de nosotros que dirigimos Worldcon.org, WSFS.org y TheHugoAwards.org pueden hablar en nombre de todos los diferentes grupos ante los cuales somos responsables. No corremos cualquiera de esas entidades; esencialmente simplemente publicamos las noticias oficiales que provienen de ellas”. Nos dirigió a su blog personal (“mis opiniones personales, no oficiales de ningún otro grupo”), que profundiza en “lo que personalmente considero gran parte de la contexto general sobre cómo la WSFS, Worldcon y los Premios Hugo funcionan en relación a la controversia sobre la Worldcon 2023 ; Para obtener más información general, así como una explicación detallada de cómo se eligió Chengdu como el sitio de la Worldcon 2023. correo electrónico de seguimiento, señaló que “yo no era miembro del Subcomité de Administración del Premio Hugo 2023 y no tenía nada que ver con sus discusiones o decisiones”.
Hoy temprano, la propia Kuang publicó una respuesta en Instagram:
Incluso con una comprensión (algo) más clara de las diferentes partes involucradas detrás de escena, esta todavía es una red enredada. io9 se actualizará esta publicación si y cuándo aprendamos más detalles con respecto a la controversia de elegibilidad.
¿Quieres más noticias io9? Consulta cuándo esperar las últimas Maravilla, guerra de las galaxias, y Viaje a las estrellas lanzamientos, qué sigue para la DC Universe en cine y TV, y todo lo que necesita saber sobre el futuro de médico que.
