Hace varios años, Kickstarter intentó revivir su debilitada marca girando hacia la cadena de bloques. En ese momento, “web3” todavía era un concepto relativamente nuevo y emocionante, y los líderes de las empresas parecían tener esperanzas de que se tomara una nueva dirección. podría rejuvenecer su negocio. En diciembre de 2021, la empresa anunció que estaría migrando toda su plataforma a un protocolo blockchain y buscando nuevas formas de hacer de web3 una parte central de sus operaciones.
Esta idea fue, a falta de un término mejor, un desastre. Muchos de los creadores de la plataforma estaban horrorizados. Algunos estaban preocupados por la impactos ambientales de la integración de blockchain , mientras otros preocupaban que la adopción de web3 causaría estafas de criptomonedas arraigarse en el sitio, contaminando así el crowdfunding bien intencionado esfuerzos por asociación. Finalmente, Kickstarter aceleró sus planes. No mucho después, Kickstarter CEO dejó la empresa. El nuevo CEO hizo saber que la compañía no tenía planes de continuar con el proyecto blockchain, lo que llevó a un suspiro colectivo de alivio de creadores e inversores.
Ahora finalmente sabemos cómo surgió esta terrible idea: un extraño acuerdo financiero que involucra a la conocida firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z). A nuevo informe de Fortune afirma que el VC invirtió $100 millones en Kickstarter, con la expectativa de que, a cambio del impulso financiero, el crowdfunding La plataforma pivotaría su plataforma hacia una infraestructura web3. El medio señala que la asociación se formó parcialmente como resultado de los vínculos en curso entre El fundador de Kickstarter, Perry Chen, y el capitalista de riesgo Chris Dixon, quien lidera la división criptográfica de a16z en ese momento. Dixon originalmente ayudó a Kickstarter a conseguir su empiece por invertir en la plataforma durante los últimos años.
La idea de intercambiar el dinero por una orientación web3 fue propuesta por Chen y otros miembros de la junta de Kickstarter a Dixon en el verano de 2021, informa Fortune. La infusión financiera del a16z fue en realidad una “oferta de adquisición” mediante el cual a16z esencialmente compraría acciones en Kickstarter del personal a cambio de una generosa compra de acciones. Se esperaba que Kickstarter se convirtiera en una empresa web3:
El gran pero improbable plan requería trasladar toda su plataforma a una cadena de bloques llamada Celo, otra empresa de cartera a16z, donde operaría. como un protocolo de código abierto, similar a http o Bitcoin, en lugar de depender del modelo de código propietario utilizado por la mayoría de las empresas tecnológicas. Mientras tanto, podrían crear miniplataformas propias en torno a intereses especializados como el anime, atrayendo a más personas y dividiendo las ganancias. con pedal de arranque.
Cleo, el proyecto blockchain con el que Kickstarter planeaba integrarse, fue irónicamente considerado amigable con el medio ambiente. A pesar de esto, muchos en la comunidad de Kickstarter lo vieron el pivote web3 como una traición a la postura ambiental de la compañía. Gizmodo contactó a Andreessen Horowitz y Kickstarter para hacer comentarios y actualizará esto historia si responden.
A16z ha hecho mucho de inversiones financieras inteligentes a lo largo de los años (puede contar Twitter, Facebook, Github, Groupon y Airbnb como algunas de sus victorias fiscales), pero también ha También hizo un montón de cosas malas. Sus inversiones en criptomonedas, en particular, han sido visto como un desastre relativo. Seamos honestos, web3 es una idea tonta y, en este punto, nunca va a despegar. Sus defensores apenas podrían explícalo. Eso no ha impedido que empresas como a16z de seguir invirtiendo en el espacio, lo que demuestra que, a pesar de las constantes intrusiones de la realidad, es posible que algunos sueños nunca mueran.
