El avance de la inteligencia artificial está generando una preocupación inesperada entre algunos de sus principales impulsores. En Silicon Valley, empresarios e investigadores tecnológicos comenzaron a prepararse para posibles catástrofes relacionadas con sistemas de IA cada vez más sofisticados.
El temor no se limita a máquinas fuera de control. Uno de los escenarios que más preocupa es un ciberataque masivo capaz de interrumpir el suministro eléctrico, los servicios financieros, las comunicaciones o el acceso al agua potable.
Un reciente incidente informático que afectó a sistemas de refrigeración de supermercados franceses volvió a poner estos riesgos en discusión, aunque no existen pruebas de que la inteligencia artificial haya intervenido en ese ataque.
Un empresario de IA propone un kit de supervivencia ante posibles ciberataques
Andreas Stuhlmüller, cofundador y director ejecutivo de Elicit, compartió en X una lista de elementos que considera útiles para afrontar una posible interrupción prolongada de servicios esenciales.
Entre sus recomendaciones aparecen dinero en efectivo, un dispositivo Starlink Mini para mantener comunicaciones satelitales, una batería portátil de 1 kWh y un panel solar plegable de 400 vatios. El equipo tecnológico tendría un costo aproximado de 1.250 dólares. También recomienda almacenar agua potable, alimentos para dos semanas y una radio de emergencia.
Stuhlmüller considera plausible que durante el próximo año se produzcan ciberataques potenciados por IA contra infraestructuras estratégicas. Sin embargo, se trata de una estimación personal y no de una amenaza confirmada.
I think it's plausible that within a year we'll see AI-based cyberattacks on the power grid, financial system, internet infra, or water. Things like the French supermarket cyberattack but worse. As basic prep I would recommend:
Cash: Get a few weeks of spending in cash…
— Andreas Stuhlmüller (@stuhlmueller) October 13, 2026
El ciberataque en Francia que encendió las alarmas
El incidente ocurrido en supermercados franceses demostró cómo una vulnerabilidad informática puede afectar instalaciones aparentemente alejadas del mundo digital.
Los atacantes comprometieron sistemas vinculados al control remoto de equipos de refrigeración, provocando problemas en establecimientos comerciales. La empresa Danfoss reconoció que muchos dispositivos afectados utilizaban tecnología antigua que ya no recibía actualizaciones de seguridad.
Aunque no se ha demostrado la participación de herramientas de inteligencia artificial, el caso evidenció los riesgos asociados a infraestructuras conectadas y sistemas tecnológicos desactualizados.
Sam Altman y otros millonarios también tienen planes para escenarios extremos
La preparación ante posibles desastres tecnológicos no es nueva entre los empresarios de Silicon Valley.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, reveló en una entrevista de 2016 que almacenaba suministros de emergencia, baterías, agua, medicamentos y otros recursos para enfrentar situaciones críticas.
Por su parte, Mark Zuckerberg construyó una propiedad en Hawái que incluye un espacio subterráneo de aproximadamente 465 metros cuadrados, aunque el empresario ha restado importancia a las interpretaciones que lo describen como un gran búnker apocalíptico.
Estas iniciativas forman parte de una tendencia conocida como preparacionismo, que consiste en anticiparse a posibles emergencias mediante reservas de suministros, infraestructura autónoma y refugios.
Las propias empresas de inteligencia artificial están preparando respuestas
Según informó Axios el 9 de octubre de 2026, ejecutivos de compañías como OpenAI y Anthropic están analizando escenarios relacionados con incidentes graves de inteligencia artificial. Entre las posibilidades estudiadas aparecen ataques informáticos capaces de afectar bancos, redes eléctricas y servicios de comunicación.
Las compañías también evalúan cómo reaccionar ante una crisis que pudiera provocar una pérdida generalizada de confianza pública y nuevas exigencias regulatorias. Sin embargo, OpenAI aclaró que estos ejercicios de preparación no implican considerar inevitables los escenarios analizados.
El debate refleja una paradoja de la industria tecnológica: mientras sus empresas desarrollan sistemas de inteligencia artificial cada vez más potentes, también destinan recursos a estudiar cómo proteger a la sociedad de sus posibles consecuencias.
Por ahora, no existe evidencia de que una catástrofe de estas características sea inminente. El desafío consiste en fortalecer la ciberseguridad y la resiliencia de los servicios esenciales antes de que una amenaza potencial se convierta en una emergencia real.
