Legisladores republicanos golpeando tambor ban TikTok desgastado están utilizando las tensiones candentes sobre el conflicto en Israel para intentar, una vez más, desconectar la aplicación. La nueva línea de ataques, basados en análisis de datos de mala calidad, afirman que TikTok está impulsando contenido antiisraelí para lavarle el cerebro a una generación de terroristas crédulos de un día simpatizantes.
“No sería sorprendente que TikTok, de propiedad china, esté impulsando contenido pro-Hamas”, dijo el senador de Tennessee y Defensor de la prohibición de TikTok Marsha Blackburn dijo a NBC News esta semana. El senador de Florida Marco Rubio se hizo eco de ese punto durante una reciente entrevista con Sean Hannity, de Fox News, donde afirmó enfáticamente que TikTok se había convertido en un “pozo negro” de desinformación en torno al conflicto en Israel y Gaza.
“Es un verdadero lavado de cerebro”, añadió Rubio.
Esos puntos de vista están en gran medida en línea con los pensamientos del senador de Missouri y compañero partidario de la prohibición de TikTok, Josh Hawley, quien descrito coloridamente la popular aplicación para compartir vídeos como “motor de espionaje chino” y “proveedor de virulentas mentiras antisemitas”.
Good old TikTok: Chinese spy engine and purveyor of virulent antisemitic lies https://t.co/P7z7gvVrS8
— Josh Hawley (@HawleyMO) October 26, 2023
Entonces, ¿por qué ahora? El renovado enfoque republicano en TikTok surge en parte de una visión ampliamente vista. Hilo de Twitter publicado la semana pasada por el ex ejecutivo de Tinder, Jeff Morris Jr, bajo el cartel: “La guerra de TikTok: ¿Por qué los niños de secundaria y universitarios son Obtener información incorrecta sobre Hamás e Israel. En uno de los tuits, Morris mostró una imagen que compara las vistas totales de las publicaciones en la aplicación con el hashtag #standwithpalestine versus #standwithisrael. A primera vista, las cifras son impactantes. Las vistas del hashtag pro-palestino encabezaron 2,9 mil millones en comparación con sólo 207 millones de visitas vinculadas a la posición proisraelí. Morris citó esto como una prueba contundente de que “Israel está perdiendo” la guerra de TikTok”.
I then looked at the data and saw that Israel is losing the TikTok war by a longshot.
As an example, the top hashtag is 3b views for Palestine versus 200m views for Israel.
If you look at other hashtags, it is clear that Israel has a distribution issue. pic.twitter.com/vrTomLYjSw
— Jeff Morris Jr. (@jmj) October 26, 2023
Pero esas cifras sólo cuentan una pequeña fracción de la historia. Para empezar, los datos del hashtag que Morris cita se remontan a tres años completos, proporciona poca información significativa sobre cómo están reaccionando los usuarios de TikTok ante la escalada de violencia más reciente. Las cifras de comparación de hashtags parecen mucho menos evitadas una vez que el período de búsqueda de resultados se reduce solo a usuarios de EE. UU. en los últimos 30 días. Con esos filtros aplicados, Gizmodo encontró el El hashtag #standwithisrael recibió 46 millones de visitas. Por el contrario, #standwithpalestine recibió notablemente menos impresiones con 29 millones de visitas durante ese mismo período.
Los usuarios de TikTok en ambos lados del problema han hablado recientemente afirmando, con poca evidencia, que han estado sujetos a shadowbans por publicando sobre el conflicto. Un grupo de creadores judíos de TikTok envió a la empresa una carta abierta el miércoles Los reclamantes publicaciones de creadores judíos prominentes sobre Israel a menudo veen una participación de menos del 1% de cuentas que siguen al creador. En el pro -Lado palestino, el cineasta y activista Thomas Maddens, fue según se informa entre un coro cada vez mayor de figuras convencidas de que TikTok y otras plataformas sociales están reduciendo su alcance.
Ejecutivos de TikTok han testificado que antes reducían la visibilidad de algunos temas políticos pero afirman que ya no lo hacen. Un portavoz de TikTok recientemente redobló su apuesta sobre ese punto durante una entrevista con Al Jazeera donde dijeron que la empresa “no modera ni elimina contenido basándose en sensibilidades políticas”. Para el público, es casi imposible saberlo. si las supuestas prohibiciones de sombra son en realidad una casualidad o el resultado de una supresión dirigida. Esta falta de claridad es en parte porque los investigadores y Los legisladores han pedido una mayor transparencia algorítmica por parte de las empresas de redes sociales en todos los ámbitos.
También hay muchas otras razones más benignas por las que los usuarios de TikTok podrían volverse más pro palestinos sin involucrarse en el lavado de cerebro corporativo. Para empezar , usuarios promedio en TikTok tienden a ser más jóvenes que otras plataformas rivales como Instagram y YouTube. Las personas más jóvenes generalmente ven las políticas de Israel de manera menos favorable que las generaciones mayores. Esa observación general nació en una reciente Investigación encuesta Donde solo el 56% de los adultos estadounidenses entre 18 y 29 años, tenían una visión favorable del gobierno de Israel, en comparado con el 78% de los adultos mayores de 65 años.
El uso de TikTok también ha crecido rápidamente en el Oriente Medio y los países del Golfo en los últimos años. Los usuarios en esos países también es probable que mantengan puntos de vista siguientes con los palestinos por razones obviamente más allá de la influencia de TikTok. En cuanto a influir en las opiniones de los usuarios jóvenes, los expertos en redes sociales y en información errónea reconocen que las plataformas pueden desempeñar algún papel a la hora de influir Percepciones de los usuarios jóvenes sobre el mundo, pero tenga en cuenta que es prácticamente imposible decir cuánto con una certeza real .
“Sería raro si el consumo de TikTok fuese no “tiene un efecto en las percepciones de la guerra de los más jóvenes”, le dijo a Gizmodo el científico del Centro para una Investigación Pública Informada de la Universidad de Washington, Mike Caulfield. . “No creo que haya ninguna duda de que tiene un impacto. Pero hay un largo salto desde allí hasta afirmar que esto es debido a la supresión específica de contenido. Existen muchas otras posibilidades”.
TikTok contraataca a ‘comentaristas mal informados’
TikTok respondió a las crecientes críticas con un publicación de blog El jueves abordó lo que llamó “comentaristas mal informados” que están caracterizando erróneamente su trabajo para prevenir el antisemitismo y otros discursos de odio. La compañía dijo: Desde el inicio del conflicto, ya ha eliminado 925.000 vídeos en la región por violar sus políticas en materia de violencia, incitación al odio, desinformación y terrorismo. Esas eliminaciones incluyeron la eliminación de vídeos que promueven Hamás, que el gobierno de Estados Unidos designa como una organización terrorista. TikTok De manera similar, dijo que ha eliminado más de 24 millones de cuentas falsas en todo el mundo de su plataforma desde el 7 de octubre.
TikTok pasó a abordar la descuidada comparación de hashtags de Morris, a la que TikTok se refirió como un “análisis poco sólido”.
“Durante los últimos días, se han realizado análisis poco sólidos de los datos de los hashtags de TikTok en torno al conflicto, lo que ha provocado que algunos comentaristas insinúen falsamente que TikTok está impulsando contenido pro-Palestino sobre contenido pro-Israel a los usuarios de EE.UU.», escribió TikTok. «Eso es simplemente falso. 7. En Estados Unidos, el hashtag #standwithisrael ha obtenido 1,5 veces más visitas que #standwithpalestine”.
El enfoque de la derecha en el supuesto prejuicio de TikTok contra el contenido proisraelí está al alcance de una conspiración más profunda y maliciosa: TikTok, operando a instancias del gobierno comunista chino, está socavando activamente los valores estadounidenses y lavando el cerebro a los niños estadounidenses. El congresista republicano de Wisconsin, Mike Gallagher, deletreó eso teoría explícitamente en publicación de invitadoesta semana en Free Press de Bari Weiss, donde destacó a TikTok como la razón por la cual “los jóvenes estadounidenses apoyan a Hammas”.
Gallagher, quien acuñó el término dramático “fentanilo digital”, para referirse al sitio de redes sociales, advirtió que TikTok está modificando sus algoritmos para “censurar la información e influir en los estadounidenses de todas las edades en una variedad de problemas”. Estas ansiedades acerca de la manipulación de las redes sociales por parte del gobierno chino han servido como combustible para alrededor de media docena de esfuerzos fallidos prohibir la aplicación a nivel federal.
“En el mejor de los casos, TikTok es software espía del PCCh; por eso los gobiernos lo han prohibido en los teléfonos oficiales”, escribió el congresista. En el peor de los casos, TikTok es quizás la operación de influencia maligna a mayor escala jamás realizada”.
Gallager pasó a abogar, una vez más, por una prohibición a gran escala de la aplicación, haciendo caso omiso de las críticas de los expertos legales, ACLU, y docenas de otras organizaciones de libertades civilesquienes dicen que hacerlo equivaldría a una descarada violación de los derechos de los creadores de la Primera Enmienda.
“TikTok se utiliza como chivo expiatorio y hay muchos jóvenes villanos”, dijo la estratega digital Annie Wu Henry, estratega digital y dijo consultor de campañas políticas al preguntarle sobre los datos recientes en un entrevista con El Washington Post.
Mike Caulfield de la Universidad de Washington dijo que centrar esta obsesión en la forma en que las plataformas de redes sociales podrían influir en los usuarios para que crean potencialmente ciertas opiniones pasa por alto un punto más preocupante. En lugar de lavar el cerebro a los desventurados lectores para que adopten una postura, las plataformas de redes sociales a menudo alejan a los usuarios del contenido que podrían probar los límites de sus creencias actuales.
“Estoy más sorprendido por la forma en que estas plataformas pueden servir para erradicar las dudas”, dijo Caulfield a Gizmodo. impedir que alguien llegue a una comprensión más compleja, o que reconozca la razonabilidad de una perspectiva competitiva mientras todos nos convertimos en curadores de una manguera contra incendios de evidencia que parece mostrar la incuestionable rectitud de nuestra posición, sea cual sea el lado en el que estemos, esa es la pieza que más me preocupa. ”
