Internet.org es el plan impulsado por Facebook para llevar conexi√≥n gratuita a zonas del planeta sin recursos. La plataforma acaba de abrirse hoy a cualquier p√°gina web o desarrollador que quiera participar en ella, pero el debut se est√° viendo empa√Īado por serias acusaciones de falta de privacidad.

Hasta ahora, Internet.org estaba limitada a una serie de servicios seleccionados por el equipo de Facebook. A partir de ahora, cualquier desarrollador puede adaptar contenidos para que se muestren en esta versión gratuita pero simplificada del Internet que conocemos.

Advertisement

El servicio no es accesible a nivel mundial. De momento est√° comenzando solo en determinadas zonas remotas de √Āfrica, Asia y Latinoam√©rica, entre ellas La India. Ha sido precisamente en este pa√≠s donde un desarrollador y activista en pro de la neutralidad de Internet llamado Nikhil Pahwa ha acusado a Facebook de privilegiar el acceso y no respetar la privacidad de los usuarios de Internet.org.

Pahwa ha calificado a Internet.org de ser una ‚Äúpesadilla de privacidad‚ÄĚ. Desde un art√≠culo en la web Medianama, el desarrollado acusa a Facebook de promocionar sus propios contenidos sobre el resto, y asegura que la plataforma permitir√° a la propia red social, a operadoras de telefon√≠a, o a entidades gubernamentales espiar a los usuarios y rastrear sus actividades en Internet.org.

Basta leer las condiciones de servicio de Internet.org para encontrar algunos puntos muy poco claros. Para empezar, la propia Facebook es un filtro de entrada que puede decidir no aceptar una determinada p√°gina en la plataforma. Incluso aunque Facebook lo permita, los proveedores de servicio pueden negar su acceso.Tanto Facebook como las compa√Ī√≠as de telecomunicaciones o los gobiernos pueden rastrear a los usuarios de Internet.org libremente. Para rematar, la plataforma no soporta cifrado, lo que convierte cualquier mensaje enviado a trav√©s de ella en un blanco f√°cil para cualquiera con m√≠nimos conocimientos de hacking. Las intenciones del proyecto son indudablemente positivas, pero la ejecuci√≥n es un desastre desde el punto de vista de la privacidad o la neutralidad.

Advertisement

Desde Facebook han negado estas acusaciones y han especificado que la nueva plataforma no implica pago alguno que discrimine el tr√°fico. Mark Zuckerberg ha emitido un comunicado anunciando la apertura de Internet.org en el que destaca la necesidad de un Internet accesible como requisito para la neutralidad en la red.

El acceso es equivalente a la oportunidad. La neutralidad en la red no debe ser un obstáculo para el acceso. Necesitamos ambas. No es un Internet igualitario si la mayor parte de las personas no pueden participar en él.

Advertisement

[Internet.org y Medianama vía Reuters]

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)