Foto: AP Images.

Apple trabaja en implementar nuevas medidas de seguridad para evitar que los iPhones, iPads y iPods Touch puedan ser hackeados mediante USB para lograr acceso a los datos del usuario. No obstante, esto es algo que la policía suele hacer en Estados Unidos, por lo que no están contentos con el anuncio.

Advertisement

Todo se remonta al caso de San Bernardino, en el que el FBI solicit√≥ acceso al iPhone del terrorista y Apple se neg√≥ a desbloquearlo. Las autoridades consiguieron una forma de desbloquear iPhones mediante USB, evitando as√≠ tener que solicitar la ayuda de la compa√Ī√≠a de Tim Cook.

El FBI utiliza un dispositivo especial para hacer un ataque de fuerza bruta por USB en el iPhone o iPad, pero Apple modificar√° el comportamiento de iOS para que solo sea posible hacer estos ataques en un plazo de una hora desde la √ļltima vez que el usuario desbloque√≥ el m√≥vil. Al pasar 60 minutos, ser√° imposible. Actualmente, era posible hacerlo en un plazo de una semana.

Como era de esperarse, la policía estadounidense no está contenta con esta novedad, dando a entender que supone una dificultad para realizar su trabajo y, posiblemente, puedan resolver crímenes. Chuck Cohen, director de las fuerzas de crímenes de internet para la policía estatal de Indiana, declaró al New York Times al respecto:

‚ÄúSi regresamos a no tener acceso, ahora sabemos toda la evidencia perder√≠amos y todos los ni√Īos que no podr√≠amos mantener seguros‚ÄĚ.

Advertisement

Hillar Moore, fiscal de distrito estadounidense, asegur√≥ que su oficina pag√≥ miles de d√≥lares en 2017 para desbloquear iPhones, y est√° decepcionado de que Apple tome esta medida que afectar√° sus investigaciones. Sus declaraciones al respecto de la compa√Ī√≠a, son bastante severas:

‚ÄúEst√°n protegiendo la actividad de criminales, diciendo que lo hacen por la privacidad de sus clientes‚ÄĚ.

Seg√ļn el reportaje del New York Times, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan desbloque√≥ m√°s de 700 m√≥viles durante los primeros 10 meses de 2017, y dos tercios eran iPhones. Para Apple, su negaci√≥n de ofrecer una puerta trasera de acceso para los polic√≠as y las autoridades se basa en una simple premisa: si existe, un cibercriminal podr√≠a encontrarla y usarla, y tienen un compromiso con sus usuarios de proteger sus datos y privacidad. La compa√Ī√≠a aclar√≥ sus intenciones en declaraciones a Reuters:

‚ÄúConstantemente mejoramos los protocolos de seguridad para cada uno de nuestros dispositivos, con la intenci√≥n de defender a nuestros usuarios de hackers. [...] Respetamos a las autoridades, no dise√Īamos nuestras medidas de seguridad para frustrar sus esfuerzos ni su trabajo‚ÄĚ.

Advertisement

[vía Reuters / The New York Times]