La semana pasada un artículo en Gizmodo explicaba cómo, indagando en los datos facilitados a partir del hackeo de Ashley Madison, se podía deducir que el servicio lo componían, båsicamente, un numeroso grupo varones con una minoría insignificante de mujeres. Ahora, la compañía ha respondido a las acusaciones.

Advertisement

En el comunicado, Avid Media Life, la empresa detrĂĄs del servicio ha insistido en que el servicio continĂșa siendo utilizado con normalidad y que “sĂłlo la semana pasada” un nĂșmero (indeterminado) de mujeres enviaron 2,8 millones de mensajes a traves de Ă©l. Van mĂĄs allĂĄ incluso, segĂșn la compañía el ratio de hombres pagando por el servicio para comunicarse con mujeres vs el de mujeres que utilizan habitualmente su cuenta es de 1,2 frente a 1. SegĂșn esa misma informaciĂłn, solo la semana pasada se habrĂ­an registrado 87.596 personas.

La cuestiĂłn es que ninguno de esos nĂșmeros desmiente de manera fehaciente los nĂșmeros publicados por Gizmodo (segĂșn Avid Life Media dichos nĂșmeros se han interpretado “mal”, aunque no explica cĂłmo), no con datos al menos, y la Ășnica manera de darlos por vĂĄlidos es confiar en su palabra.

Hay uno, en cambio, que sĂ­. SegĂșn el mismo comunicado Ashley Madison es la “14ÂȘ aplicaciĂłn por ingresos en la categorĂ­a de Redes Sociales de la App Store Americana”. Gracias a servicios como App Annie puede comprobarse que al momento de escribir estas lĂ­neas figura como la vigĂ©sima, pero tambiĂ©n se indica que ha bajado 5 posiciones en los Ășltimos dĂ­as, probablemente por el escĂĄndalo que rodea al servicio.

Advertisement

Lo que sĂ­ parece dudoso, aunque solo sea por una simple cuestiĂłn de sentido comĂșn, es que despuĂ©s del hackeo y posterior escĂĄndalo la gente no estĂ© probablemente confiando sus datos de manera ciega en Ashley Madison. El servicio (aĂșn) no ha muerto, aunque tras la renuncia de su CEO la pregunta es si simplemente estĂĄ dando los Ășltimos coletazos.

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)