El anuncio de la Blackmagic Cinema Camera en 2012 con capacidad para grabar en RAW supuso una peque√Īa revoluci√≥n. Casi nadie esperaba ver tan pronto un nuevo modelo mucho m√°s barato y compacto. Y eso es justo lo que tenemos entre manos. La Blackmagic Pocket Cinema Camera contin√ļa el camino con una c√°mara de v√≠deo de alta gama a precio muy competitivo.

Advertisement

¬ŅQu√© es?

Es una c√°mara de v√≠deo de 775 euros/1.000 d√≥lares sorprendentemente peque√Īa con un sensor de tama√Īo Super 16. Cuenta con un montaje para lentes micro 4/3 (MFT) y graba en formato CinemaDNG RAW a tarjetas SD. En definitiva, es el intento de llevar la Cinema Camera original a un formato compacto de 128 mil√≠metros de ancho y 355 gramos de peso.

¬ŅPor qu√© es importante?

Como ocurrió con la Cinema Camera original en 2012, es increíble poder acceder a grabar en formato RAW a este nivel de precio. Abre la puerta a usuarios con poco presupuesto que quieran una cámara profesional en cuanto a calidad de imagen y opciones de post-producción.

Advertisement

Para los no iniciados, RAW es un formato de archivo digital de imágenes que contiene todos los datos de la imagen tal y como ha sido captada por el sensor de la cámara. Es decir, se puede manipular y editar con posterioridad sin perder calidad. Generalmente, los estudios profesionales de grabación utilizan RAW, pero hasta hace poco ha estado limitado a cámaras de más de 10.000 dólares.

Advertisement

Dise√Īo

La Pocket Cinema Camera se parece mucho en dise√Īo al cuerpo de la Sony NEX. Es fina y ligera, con un agarre engomado casi perfecto. Es un contraste importante respecto a la Cinema Camera original, que b√°sicamente no ofrec√≠a agarre. La parte trasera de la c√°mara cuenta con una pantalla LCD de 3,5 pulgadas y botones para ajuste de iris, auto-foco, men√ļ, encendido y un pad direccional, adem√°s de algunos botones en lo alto, incluido el de grabar y reproducir.

Todo sobre el dise√Īo y aspecto de la c√°mara es pura simplicidad. Blackmagic lo ha tenido que hacer as√≠ tambi√©n para mantener los costes bajos. El resultado final es una sensaci√≥n de estar manejando un producto muy caro con pocos componentes m√≥viles susceptibles de romperse, pero que a la vez no cuenta con controles f√≠sicos esenciales.

Advertisement

Utiliz√°ndola

Al compartir el mismo sensor que la Cinema Camera, ya sabemos que la versión compacta, la Pocket, ofrecerá la misma gran calidad de imagen. Eso significa más rango dinámico y detalle que cualquier DSLR, decente en condiciones de poca luz con poco nivel de ruido. No hay nada nuevo ahí. La novedad de la Pocket Camera está en su facilidad de uso.

Los controles son claros, al igual que los men√ļs. Despu√©s de encender la c√°mara accedes al control de apertura, autofoco y poco m√°s. S√≠, es muy sencillo, pero tambi√©n limitado.

Advertisement

Tienes que saltar a los men√ļs para cambiar la ISO, el √°ngulo de obturaci√≥n o los balances de blancos. Es una elecci√≥n extra√Īa, porque estas funciones podr√≠an estar f√°cilmente accesibles en dobles clicks o manteniendo los botones pulsados. En lugar de ello tienes que acceder al men√ļ. Lo peor es que adem√°s lleva un rato cambar los ajustes m√°s habituales. Si vas a forzar al usuario a acceder al men√ļ, los primeros ajustes que deber√≠an aparecer son el de ISO, balance de blancos, formato y frame-rate, entre otros. Sin embargo, al acceder al men√ļ de la Pocket Camera lo primero que encuentras es Camera ID, fecha y hora. ¬ŅPor qu√©?

Hay otros detalles molestos, como la imposibilidad de formatear una tarjeta SD dentro de la c√°mara y que el ajuste de apertura se resetea a autom√°tico cada vez que la enciendes.

Advertisement

Enfocar la imagen te va a llevar a utilizar el botón de autofoco tremendamente lento (que solo funciona con lentes micro 4/3 nativas); también puedes ampliar la imagen y enfocar manualmente. No intentes encontrar el enfoque adecuado solo con la imagen de la pantalla LCD, es casi imposible hacerlo de forma consistente.

El sonido es otro obst√°culo con la Pocket Cinema Camera. El micr√≥fono integrado es min√ļsculo y, aunque hay entrada para micros externos, el preamplificador interno no es lo suficientemente potente como para producir un sonido de alta calidad. Es b√°sicamente bueno para un sonido de referencia. Puedes ajustar los niveles de audio en el men√ļ de la c√°mara, pero no hay indicadores en la pantalla mientras grabas.

Quiz√°s el mayor problema de grabar c√°mara en mano es la ausencia de estabilizaci√≥n. La c√°mara soporta lentes micro 4/3 estabilizadas √≥pticamente, pero solo aquellas con un bot√≥n f√≠sico en la lente para activar la funci√≥n. Y no hay muchas a la venta. Sin ellas, filmar im√°genes estables sobre la marcha es complicado. Para v√≠deos caseros es suficiente, pero la c√°mara no est√° pensada para eso. Est√° pensada para aquellos que buscan alta calidad de imagen. Lo puedes solucionar a√Īadiendo un estabilizador externo, adem√°s de un monitor y audio externo. Pero hacerlo, adem√°s del coste extra, tambi√©n contradice un poco la filosof√≠a compacta de la c√°mara.

Advertisement

Pese a los defectos, la calidad de imagen que puedes obtener con la Pocket Camera es exactamente igual que con la Cinema Camera. El hecho de que puedas grabar en formato ProRes o RAW, formatos que te darán muchas más posibilidades de control en post-producción que los estándar AVCHD o H.264, es algo muy importante. Estas cámaras nacieron para jugar con la gradación del color, aunque eso es solo parte de lo bueno. La calidad de la imagen es tan sobresaliente que casi te olvidas de los puntos débiles de este equipo. En el fondo, esa es la estrategia de Blackmagic con la Pocket Cinema Camera: dar al usuario acceso a una gran calidad de imagen, a nivel profesional, pero a bajo coste, y hacer que se busque la vida para el resto.

Advertisement

Lo mejor

Produce im√°genes con una calidad similar a c√°maras de m√°s de 5.000 d√≥lares. La posibilidad de grabar en RAW es √ļnica. Es peque√Īa, port√°til y sencilla de utilizar. La montura micro 4/3 da acceso a utilizarla con una gran variedad de objetivos de calidad. El precio es imbatible.

Lo peor

La usabilidad se resiente por las limitaciones del equipo. Hay muy pocos controles accesibles fuera del men√ļ de la c√°mara. El audio es rudimentario y de baja calidad incluso con micr√≥fono externo. La ausencia de estabilizaci√≥n de imagen interna hace que los resultados sean por debajo de lo esperado filmando sobre la marcha. La duraci√≥n de la bater√≠a tambi√©n es bastante pobre.

Advertisement

¬ŅMerece la pena comprarla?

La Pocket Cinema Camera tiene muchos aspectos negativos pero, para ciertos usos es sin duda un gran equipo que merece la pena comprar. Si necesitas una cámara de vídeo barata pero con gran calidad de imagen, es una opción. No es ni para vídeos caseros ni para principiantes. Hay otras buenas opciones como la Sony RX10 (por más de 1.300 dólares) o la Canon C100 (por unos 5.000 dólares). Pero ninguna te ofrecerá la flexibilidad de formatos de grabación de la Blackmagic.