Tecnología, ciencia y cultura digital
We may earn a commission from links on this page

Facebook rechaza la orden de su propia Corte Suprema de prohibir al ex primer ministro de Camboya

Meta rechazó la recomendación de su Junta de Supervisión de suspender las cuentas de Hun Sen, argumentando que hacerlo “no sería consistente” con sus políticas.

We may earn a commission from links on this page.
Imagen para el artículo titulado Facebook rechaza la orden de su propia Corte Suprema de prohibir al ex primer ministro de Camboya
Foto: Heng Sinith (AP)

Meta ha rechazado su propia Junta de Supervisión recomendación de suspender inmediatamente las cuentas de Facebook e Instagram de la ex de Camboya El primer ministro Hun Sen, un dictador autoritario que se refiere a los disidentes políticos como perros y ha sido acusado de usando Las plataformas de Meta para incitar a la violencia. La decisión marca una clara divergencia de la Junta de Supervisión, que fue creada en 2018 como una Meta-revisión independiente y financiada de la decisión de moderación de contenido más sensible y políticamente tensa de la empresa. Recomendaciones aparte, el caso de Camboya demuestra que el dinero por el contenido político en Facebook e Instagram en última instancia todavía se detiene en Meta y el CEO Mark Zuckerberg.

La Junta de Supervisión pidió a Meta en junio suspender inmediatamente las cuentas de Hun Sen y realizar una revisión dada la larga e inquietante historia de abusos de los derechos humanos y su “uso estratégico» de las redes sociales para amplificar las amenazas contra oponentes políticos. Meta acordó una decisión vinculante de la Junta de Supervisión para eliminar un video donde Hun Sen llamaba a oponentes políticos a elegir entre “el sistema legal y «un bat”, pero no llegó a aceptar la recomendación no vinculante de suspender sus cuentas por completo. publicación de blog El martes, Meta rompió su silencio sobre el tema, diciendo que una suspensión de las cuentas del líder “no sería consistente” con sus políticas.

Advertisement

“Basado en una evaluación de los criterios marco contenidos en el [Protocolo de Política de Crisis], incluidos los niveles de violencia/disturbios civiles en curso, restricciones a los medios y cualquier reducción significativa de los derechos humanos en comparación con las condiciones básicas en el país, determinamos que la situación en Camboya no alcanzó el umbral de criterios de entrada para la designación de crisis según el Protocolo de Política de Crisis”, dijo Meta.

El “Protocolo de política de crisis”La meta mencionada se refiere a un marco que la empresa implementó para evaluar el riesgo de daño inminente que percibe en un área tanto dentro y fuera de su plataforma. El protocolo fue parte de una ecuación que Meta utilizó para decidir restituir al expresidente estadounidense Donald Trump cuentas después de una prohibición de dos años. En ese caso, Meta decidió que el riesgo inminente de daño había disminuido lo suficiente como para justificar dejar regresar a Trump. En. Lo contrario parece aplicarse aquí. La temperatura de amenaza de Camboya, según las metaestimaciones, no es lo suficientemente alta como para justificar la eliminación de una figura política prominente. con un historial de abusar de la plataforma. hunsen renunció a principios de este mes, entregando oficialmente el poder a su hijo después de gobernar durante casi cuatro décadas.

Advertisement
Advertisement

“Las cuentas de Hun Sen seguirán sujetas a nuestro sistema de sanciones generalmente aplicable”, añadió Meta. “Nuestras normas comunitarias se aplican a todos los usuarios En todo el mundo. Cuando un usuario viola estos estándares, también puede sufrir una huelga en su cuenta”.

La Junta de Supervisión le dijo a Gizmodo que mantiene su decisión a pesar del rechazo de Meta.

“Las elecciones son una parte crucial de la democracia y las empresas de redes sociales deben garantizar que sus plataformas no sean mal utilizadas de manera que amenacen con socavarlas. ”, dijo un portavoz de la Junta de Supervisión a Gizmodo. “La Junta mantiene su decisión original e insta a Meta a hacer todo lo que esté a su alcance para disuadir a las figuras públicas que explotan sus plataformas para incitar a la violencia”.

La batalla de Hun Sen con Facebook

La decisión de Meta de apoyar a Hun Sen se produce a pesar de los repetidos informes de organizaciones de derechos humanos que documentan ejemplos del líder usando plataformas de redes sociales para acosar. oponentes políticos y Presionan a las plataformas en línea para restringir la libertad de expresión.. En los 38 años que Hun Sen gobernó en Camboya, organizaciones de derechos humanos lo han acusado de participar en violencia brutal, masiva corrupción y elecciones manipuladas. Este año, Hun Sen supuestamente ordenó el cierre de la Voz de la Democracia, uno de los últimos sitios de noticias independientes del país, porque sus redactores No se disculpó lo suficiente después de hacer referencia a su hijo de una manera con la que el líder no estaba de acuerdo.

Advertisement

Hun Sen atrajo la atención de la Junta de Supervisión recientemente por una publicación de video de 41 minutos desde su cuenta de Facebook en enero donde amenazó con tomar acciones legales contra opositores políticos que acusan a su partido de robar votos en las próximas elecciones.

“O te enfrentas a una acción legal en los tribunales, o congrego a la gente del Partido Popular [camboyano] para una manifestación y te golpeo”, Hun Sen dijo durante el discurso.

Advertisement

Ese video fue visto alrededor de 600.000 veces. Meta inicialmente mantuvo el video arriba, citando su interés periodístico excepción, a pesar de que varias cuentas lo han señalado por violar las reglas de la empresa. La Junta de Supervisión, que actúa como Una entidad semiautónoma similar a la Corte Suprema que gobierna las políticas de moderación de contenido de Meta intervino y emitió una sentencia vinculante anulando su decisión de abandonar el vídeo.

Esa decisión tuvo consecuencias dramáticas. Casi inmediatamente, Hun El gobierno de Sen atacó y declarado oficialmente 22 miembros de la Junta de Supervisión “persona non grata», una etiqueta que les prohíbe entrar al país. El gobierno alega que era de “naturaleza política” y tenía la intención de obstruir la libertad de prensa. La Junta respondió afirmando que la recomendación está destinada proteger la prensa y los disidentes de una avalancha de ataques en línea dirigidos por los líderes gubernamentales.

Advertisement

En publicaciones separadas de Telegram vistas por el resto del mundo siguiendo las recomendaciones de la Junta, Hun Sen’ amenazó con demandar a la empresa e incluso cerrar Facebook por completo antes de dar marcha atrás.

“No soy tan estúpido como para cerrar Facebook”, supuestamente dijo Hun Sen el 1 de julio. De hecho, bloquear Facebook por completo sería una estupidez. . Un estimado 11 millones de los 17 millones de población total de Camboya utilizan Facebook. Para muchos en Camboya, Facebook es Internet. Por ahora, Facebook permanece en Camboya y Hun Sen permanece en Facebook.

Advertisement

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.