El rapero condenado Fugees Prakazrel “Pras” Michél dijo su ex abogado falló en su juicio con un argumento final escrito por AI. Es otro giro extraño en un caso en expansión que vio al ícono del hip hop acusado de conspiración, actuando como agente extranjero de China, e intentos ilegales de influir en dos elecciones presidenciales de Estados Unidos. Michél enfrenta hasta 20 años de presencia federal prisión.
un breve Presentado por el equipo de defensa de Michel el lunes argumenta que su ex abogado David Kenner desperdició “la parte más importante” del caso con un una herramienta de IA no probada . “Kenner usó un programa de IA experimental para escribir su argumento final, que formuló argumentos frívolos, combinó los esquemas y no logró resaltar debilidades clave en el caso del Gobierno”, dice el escrito.
Según el escrito, Kenner aprovechó una herramienta llamada EyeLevel.AI para armar un argumento final inadecuado que le costó a Michel el juicio. Peor aún, La defensa de Michél afirma que Kenner tenía una “participación financiera no revelada” en una empresa llamada CaseFile Connect, un socio de EyeLevel, que lo empujó a usa la herramienta a costa de Michél.
Neil Katz, cofundador y director de operaciones de EyeLevel.AI, le dijo a Gizmodo que la sesión informativa de Michel es una “obra de ficción creativa” que esencialmente utiliza inteligencia artificial como un hombre del saco para abogar por un nuevo juicio. Kenner y CaseFile Connect no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
“En este caso, la IA fue entrenada específicamente en las transcripciones del ensayo y produjo investigaciones y análisis para el equipo legal en una manera revolucionaria, basada únicamente en los hechos del caso tal como se presentaron en el juicio”, dijo Katz. “Estamos en desacuerdo con esta idea que de alguna manera nuestra tecnología produjo información inexacta o incorrecta o inútil para el equipo legal».
en un comunicado de prensa, citando el caso como “el primer uso de IA generativa en un ensayo federal”, EyeLevel.AI citó a Kenner celebrando sus herramientas. es un cambio absoluto para litigios complejos. El sistema convirtió horas o días de trabajo legal en segundos. Esta es una mirada a el futuro de cómo se conducirán los casos», dijo Kenner en el comunicado de prensa.
“La acusación de que Kenner tiene algún interés financiero secreto en nuestra empresa es categóricamente falsa”, dijo Katz. “No tenemos ninguna relación financiera con Kenner Law o CaseFile Connect aparte del hecho de que contrataron a nuestra empresa para ayudar al equipo de defensa en el juicio”.
El caso de Michél surge de una relación con el multimillonario malasio Jho Low, quien actualmente está prófugo. Durante el juicio, Michél dijo que Low le pagó $20 millones para ayudar a conseguir una foto con el entonces presidente Obama, pero afirmó que el trabajo era correcto. Los fiscales argumentaron que Michél estaba parte de un plan ilegal para influir en la elección de Obama y luego ganarse el favor de la administración Trump sin registrarse como agente extranjero.
Esta no es la primera vez que el presunto uso de IA ha puesto en tela de juicio un procedimiento legal. En junio, dos los abogados fueron multados con $5,000 por usar ChatGPT para escribir documentos legales falsos que incluían citas inventadas y citaban casos imaginarios.
El escrito en nombre de Michel argumenta que otros problemas con el juicio, incluido el hecho de que la jueza reveló al jurado que ya había concluyó que conspiró para cometer algunos de los crímenes alegados por el gobierno. Actualmente, Michél está buscando un nuevo juicio.
