Google advierte al gobierno de Estados Unidos que su prohibición sobre el gigante tecnológico chino Huawei en realidad pone en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos al obligar a Huawei a producir un sistema operativo inseguro que podría ser explotado tanto por gobiernos como hackers. Lo afirman en un nuevo informe del Financial Times, que ofrece un vistazo al esfuerzo que se está realizando entre bambalinas a medida que se desarrolla la Nueva Guerra Fría en el mundo de la tecnología.
Compañías como Google, Intel, Broadcom, Qualcomm y otras recibieron repentinamente la orden de dejar de hacer negocios con Huawei el mes pasado por la preocupación de que la compañía de telecomunicaciones de China podría ofrecer al gobierno chino la forma de espiar a los ciudadanos estadounidenses. Pero se dice que Google está rechazando y argumentando que al obligar a Huawei a construir su propia versión “híbrida” del sistema operativo Android, en realidad hace que los teléfonos de Huawei sean mucho más vulnerables a los ataques.
“Google argumenta que al evitar que trate con Huawei, Estados Unidos se arriesga a crear dos tipos de sistemas operativos Android: la versión original y la versión híbrida. Es probable que la híbrida tenga más errores que el de Google, por lo que podría poner a los teléfonos de Huawei en mayor riesgo de ser pirateado, no solo por parte de China”, dijo una fuente anónima con conocimiento de las conversaciones entre Google y el gobierno de Estados Unidos al Financial Times.
Según los informes, Huawei está trabajando en su propio sistema operativo, ya que la empresa perderá el acceso al sistema operativo oficial Android de Google en menos de tres meses. Huawei probablemente creará su sistema operativo híbrido utilizando la versión de código abierto de Android, al menos en parte.
Como cuenta el Financial Times:
En las últimas semanas, los ejecutivos sénior de Google se han acercado al departamento de comercio para solicitar una nueva extensión o estar exentos de la prohibición, de acuerdo con los informados en las conversaciones. Al hacerlo, se ha unido a grupos que representan a los principales fabricantes de microchips de EE. UU., como Qualcomm, que también están preocupados por el impacto que la prohibición tendrá en sus negocios.
Un funcionario del departamento de comercio dijo que su Oficina de Industria y Seguridad respondía de manera rutinaria a las “consultas de las empresas sobre el alcance de los requisitos reglamentarios”, a fin de “garantizar el cumplimiento de la industria privada” con los controles de exportación.
“Esto no es nuevo para esta administración, ni estas discusiones influyen en las acciones de aplicación de la ley”, dijo la persona. “La máxima prioridad del departamento y BIS sigue siendo la protección de la seguridad de nuestra nación”.
Google no confirmó ni negó el informe sobre sus esfuerzos a Gizmodo, pero pareció insinuar que el informe del Financial Times era preciso.
“Al igual que otras compañías de EE. UU., estamos comprometidos con el Departamento de Comercio para asegurarnos de que cumplimos con todos sus requisitos y licencia temporal”, dijo Google a Gizmodo esta mañana por correo electrónico.
“Nuestro objetivo es proteger la seguridad de los usuarios de Google en los millones de teléfonos Huawei existentes en Estados Unidos y en todo el mundo”.
Pero la batalla de Huawei no es el único problema que enfrenta Google en el escenario político estadounidense en estos días. El Departamento de Justicia de EE. UU. probablemente está abriendo una investigación antimonopolio de la compañía, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes está abriendo su propia investigación y los políticos de EE. UU. como Ted Cruz están considerando la última controversia sobre YouTube, que es propiedad de Google.
Silicon Valley ha estado en gran medida más protegido de las peleas políticas en Estados Unidos que en lugares como Europa, simplemente porque el Big Tech tiene ventaja en el campo. Anteriormente, los políticos estadounidenses no querían emprender acciones contra compañías como Facebook y Google porque eran compañías estadounidenses que ganaban mucho dinero para los estadounidenses. Pero eso obviamente ha cambiado en el mundo de Trump. El presidente incluso se ha ido tras AT&T, llamando a un boicot de la compañía porque es dueño de la CNN, a la que Trump llama constantemente “fake news”.
Con los mejores contendientes demócratas como Elizabeth Warren pidiendo la desintegración del Big Tech, ambos lados del pasillo están persiguiendo a compañías como Google de una manera que nunca antes habíamos visto. Y su ventaja en el campo de juego probablemente ya no valdrá mucho ya que nos dirigimos a una nueva década y la Nueva Guerra Fría no muestra signos de desaceleración.