Google anunció cambios en la forma en que recopila sus datos de ubicación esta semana que finalmente pondrán fin a su cumplimiento de las órdenes de geovalla. una técnica de vigilancia policial que muchos dicen elude la Constitución.
El martes, la empresa publicó un publicación de blog explicando que durante el próximo año, Google Maps dejará de enviar datos sobre cada uno de sus movimientos de regreso a la nave nodriza. En su lugar, Google Maps mantendrá los datos de ubicación almacenados en su teléfono si opta por la configuración de seguimiento de la empresa.
Es un gran paso adelante para la privacidad, especialmente porque ayudará a mantener la información de ubicación, uno de los tipos de datos más sensibles recopilados. para publicidad, fuera del alcance del gobierno.
“El anuncio de hoy es un paso muy razonable y positivo hacia minimizar la cantidad de datos que Google puede recopilar sobre las ubicaciones de los usuarios y otorga a las personas control sobre su propia información”, dijo Caitlin Seeley George Campañas y directora general del grupo de defensa Fight for the Future. “Sabemos que esto no No es perfecto, y Google todavía recopila incontables cantidades de información sobre todos nosotros. En última instancia, todavía necesitamos una legislación federal integral sobre privacidad de datos. abordar los problemas con la recopilación, retención e intercambio de nuestros datos. Pero esto es definitivamente algo bueno”.
Durante años, la policía y otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han entregado a las empresas tecnológicas las llamadas “órdenes de geovalla”, solicitudes de datos sobre cada persona que pasaba tiempo en un área particular durante un período específico. Solía ser que la Constitución lo protegía de ser registrado por policía, a menos que usted sea sospechoso de un delito, pero los tribunales estadounidenses, favorables a la vigilancia, han ido devorando lentamente esos derechos. Google, Apple, Amazon , e innumerables otras empresas cumplen con las órdenes de geovallas y entregan información sobre miles de personas inocentes a la vez.
Históricamente, Google ha sido uno de los mayores proveedores de datos de ubicación policial. Después del próximo cambio, Google no tendrá ninguna datos de ubicación para entregar, o al menos , tendrá muchos menos.
No está claro, sin embargo, si la actualización de privacidad de Google cambiará la capacidad de la empresa para aprovechar los datos de ubicación para publicidad, lo que genera preocupaciones adicionales. no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
“Las últimas actualizaciones de Google son un gran paso en la lucha contra el seguimiento de ubicaciones distópicas”, afirmó David Siffert, director jurídico de Tecnología de Vigilancia. Proyecto de Supervisión, en un comunicado de prensa. “Pero no podemos detenernos ahí. Todas las empresas tecnológicas que actualmente recopilan datos de ubicación deben seguir el ejemplo y dejar de facilitar órdenes de geovalla. Y si los legisladores de Nueva York realmente quieren proteger a los solicitantes de atención médica reproductiva y de afirmación de género, deben prohibir la presencia de policías El uso de geocercas justifica de inmediato”.
Google tiene un historial problemático con numerosas demandas multimillonarias sobre su manejo de la información de ubicación. Los reguladores comenzaron a prestar más atención después investigación en 2018 Descubrí que Google continuó recopilando datos de ubicación incluso después de que los usuarios desactivaron una configuración del Historial de ubicaciones que parecía implicar que cortaba el flujo. de datos.
Las preocupaciones sobre los datos de ubicación de Google aumentaron después de la decisión Dobbs de la Corte Suprema, que dio a los estados rienda suelta para procesar a personas por abortar, como Los datos de ubicación podrían revelar visitas a proveedores de atención de salud reproductiva. Google respondió con una función que supuestamente eliminaba datos relacionados con ubicaciones sensibles, un proceso que muchos defensores dijeron que sería imposible de automatizar de manera efectiva.
