Las Arri Alexa se cuentan entre las c√°maras digitales profesionales m√°s usadas. Con ella se ha grabado pel√≠culas como Logan, Mad Max o The Revenant, y series como Game of Thrones o Supergirl. Un set b√°sico de Alexa sobrepasa los $80.000. ¬ŅQu√© pasa si la comparamos con un iPhone 7?

El presentador de Potato Jet se ha hecho con la versión más básica de una Arri Alexa Mini (solo el cuerpo de la cámara cuesta 45.000 dólares) y ha probado a comparar los vídeos que puede grabar con la cámara de un iPhone 7.

Como era de esperar, las diferencias son dramáticas, pero probablemente no en el sentido que crees. El vídeo repasa tres escenas muy diferentes grabadas con la Alexa y el iPhone 7. A continuación las resumimos brevemente:

Escena general muy iluminada

Advertisement

Lo primero que llama la atenci√≥n de las dos escenas es el color. El v√≠deo con el iPhone tiene un colorido mucho m√°s c√°lido y ‚Äúbonito‚ÄĚ que el de la Alexa, pero es una referencia enga√Īosa. Los smartphone modernos gestionan los colores mediante algoritmos para que sean vivos y vibrantes, pero a menudo completamente alejados de la realidad. Hacen eso precisamente para evitar al usuario no familiarizado con gesti√≥n de color el complejo trabajo de ajustar manualmente las tomas.

La Alexa, por contra, capta el color en crudo. No es tan llamativo para un espectador casual, pero es mucho más fiel a lo que tiene delante. Por otra parte, la calidad de la imagen del iPhone huele a vídeo doméstico. La de Alexa, por contra, parece sacada de una serie de TV.

Escena en interior poco iluminada

Advertisement

Aqu√≠ es donde la c√°mara del iPhone 7 o de cualquier otro smartphone se caen por su propio peso. La capacidad de captar luz de las c√°maras de cine es mayor por una simple cuesti√≥n de tama√Īo del sensor y de la lente. Las im√°genes del iPhone son demasiado oscuras y con abundante grano. Las de la Alexa son tremendamente n√≠tidas y con mejor contraste.

Escena con luz artificial coloreada

Advertisement

De nuevo, los colores vibrantes del iPhone se topan con la gama tonal superior de la que es capaz un cámara de cine, pero para un espectador casual, el vídeo del smartphone siempre será más llamativo. Finalmente, y aunque ambos dispositivos graban vídeo en 4K, las imágenes de la Alexa son mucho más nítidas incluso grabando a 1080p.

El v√≠deo no pretende ser una oda al iPhone (su c√°mara ha sido ampliamente superada por las de otros smartphones), ni una cr√≠tica a los que usan m√≥viles como c√°mara principal. Simplemente es una comparaci√≥n t√©cnica entre dos herramientas, una para el gran p√ļblico, y la otra para profesionales muy concretos que necesitan caracter√≠sticas muy concretas.

Grabar con un smartphone tiene la ventaja de la portabilidad y de la facilidad de uso. Grabar con una Alexa es necesario si queremos obtener un materia fidedigno que no se resienta cuando lo vayamos a manipular. Eso no quiere decir que realizar trabajos profesionales con un smartphone esté mal.

Advertisement

Al final, no se trata de una cuesti√≥n de comparar cifras t√©cnicas, sino de usar el dispositivo que tengamos a mano hasta dominarlo a la perfecci√≥n. Alguien que no sepa de cine ser√° incapaz de hacer buenas tomas por mucho que tenga una c√°mara de 80.000 d√≥lares. Una persona que sabe lo que hace puede lograr cosas incre√≠bles hasta con un smartphone de hace 5 a√Īos. [v√≠a Potato Jet]