El lunes Instagram Anunciado está probando un feed que solo muestra publicaciones de cuentas verificadas. Esta nueva forma para que “las empresas y los creadores sean descubiertos” es parte de un impulso más amplio en la industria de las redes sociales, donde las aplicaciones están desplegando la alfombra de cuadros azules para alentar a las personas a pagar por un impulso en el algoritmo. Crea una nueva nueva fuente de ingresos y un negocio del diablo que daña la experiencia del usuario al llenar aplicaciones con contenido de baja calidad.
“Estamos probando una forma para que las personas exploren su feed y carretes de Instagram al alternar solo entre cuentas metaverificadas”, dijo el jefe de Instagram. Adam Mosseri en su canal de transmisión. El ejecutivo compartió una captura de pantalla, imagen arriba, que muestra un menú desplegable donde puede cambiar para ver las cuentas verificadas en todo su esplendor.
La verdadera pregunta es por qué usted, un usuario de Instagram, alguna vez querría hacer eso. En el pasado, la verificación era una señal de que los dioses de las redes sociales habían decidido que una cuenta era notable. Ahora, es solo una señal de que alguien tiene ingresos disponibles y está dispuesto a hacerlo. Úsalo para difundir sus publicaciones.
Meta Verified es un servicio de $11,99 al mes que la compañía presenta como una forma de “establecer la autenticidad de su cuenta «, con ventajas adicionales como Más protecciones de seguridad y acceso a funciones exclusivas. Lo que Meta no menciona explícitamente es algo que los estafadores de las redes sociales también saben. bueno: al igual que en Twitter (alias X), una marca de verificación azul en Facebook, Instagram y Threads viene con atención extra del algoritmo, lo hace más probable que las personas vean su contenido.
Por supuesto, el antiguo régimen de verificación no era un paraíso. Elon Musk alguna vez reprendió al sistema de cheques azules de Twitter como un “sistema de señores y campesinos”. Tenía razón. Antes del mandato del multimillonario, Twitter estaba dividido en un paisaje de ricos y pobres. Las cuentas verificadas siempre tenían más vistas y dominó la conversación. La marca de verificación era una señal de que habías “llegado”, de una forma u otra, merecidamente o no. .Hubo muchos usuarios bien merecidos que nunca obtuvieron el visto bueno y muchas verificaciones se entregaron como favores personales a amigos de empleados y otras personas que no parecieron agregar mucho al discurso.
Pero si bien Musk tuvo quejas genuinas, dejó en claro que cobrar por la verificación en realidad era solo para ganar unos dólares extra. El polvo se asentó sobre el plan de Musk, Meta seguido rápidamente traje. Facebook e Instagram (seguidos posteriormente por Threads) abandonaron sus sistemas de verificación tradicionales, convirtiéndolos en servicios pagos y demostrando que La idea de Musk tenía sentido comercial, al menos en el corto plazo.
Los cambios de verificación de Musk hicieron un ajuste dramático al algoritmo de Twitter, llenando los feeds de los usuarios con publicaciones de su nuevo ejército de aduladores. Es más probable que veas publicaciones de X usuarios verificados que ni siquiera sigues, pero sus comentarios aparecen en la parte superior cuando profundizas para mirar la publicación y tener una idea del discurso. Estos no son carteles inconformistas, estrellas de redes sociales o Figuras públicas. Son simplemente personas que gastaron 8 dólares por el privilegio de un megáfono.
Sin embargo, las consecuencias son mucho más significativas que un desplazamiento menos satisfactorio. Un estudio reciente encontró que siete cuentas verificadas en X son controlar las noticias sobre Israel y Palestina en la plataforma. Estas llamadas “nuevas élites” de Twitter generaron 1.600 millones de visitas en los primeros tres días después de los ataques de Hamas el 7 de octubre, diez veces más participación que las cuentas de noticias más populares de la BBC, el New York Times y Reuters combinado. Estos no son reporteros que transmiten su periodismo ciudadano sobre el terreno. Son simplemente personas que vuelven a publicar información sin contexto que extraiga otras fuentes de noticias, generalmente, con poco o ningún esfuerzo para verificar la información.
Agregue eso a otra investigación que muestra que los usuarios verificados producen el 74% de la desinformación en X, que luego se propaga al resto de Internet, y tenemos niveles de crisis de información de baja calidad que inundan el mundo. canales primarios de comunicación.
Meta y X podrían descubrir que a la gente no les gustan estos cambios y revertir el curso, pero no así como han ido las cosas en el pasado en el pasado. Tome las noticias. Originalmente, Facebook era sólo una colección de páginas de perfiles que visitabas cuando quieres ver el contenido de un amigo específico. Pero en 2006, el sitio web trasladó la experiencia principal de la plataforma a un feed algorítmico, un movimiento que en realidad fue copiado de Twitter, que hizo un cambio similar apenas unos meses antes. Causó una revuelta. Los usuarios odiaron el cambio, pero el La alimentación algorítmica era más pegajosa. La alimentación de noticias mantuvo a la gente pegada a sus pantallas e hizo que la empresa ganara más dinero, y Facebook se apegó a sus armas.
Instagram ofrece un ejemplo más reciente. En 2022, la aplicación sufrió un grave declive, en parte debido a la competencia de TikTok. Meta fashion, Instagram copió muchas de las funciones más exitosas de TikTok, incluyendo llenar la aplicación con más contenido de video y publicaciones de cuentas que los usuarios no tsigue. Durante los siguientes meses, hubo una protesta internacional para “Hacer Instagram Instagram otra vez”, obteniendo el apoyo de personas como Kim Kardashian y otras celebridades. Era una causa perdida; el nuevo Instagram llegó para quedarse .
Con toda probabilidad, el aumento del contenido pago con marca azul también será permanente. Meta, en general, se mueve con más cuidado que su posibles competidores en X. Los usuarios de Instagram y Facebook tienen muchas más probabilidades de ver contenido mejorado de cuentas que no siguen, pero los feeds no están tan comprometidos como en Twitter. Si el último experimento de Instagram resulta exitoso y la empresa se entera pueden salirse con la suya con un nuevo canal para alentar a las personas a entregar efectivo, esperan ver muchos más cheques azules en los próximos futuro.
