El nuevo logo de Mozilla es su m√°s reciente esfuerzo de reinventarse. La compa√Ī√≠a est√° luchando por mantenerse relevante mientras que cada vez menos personas usan su producto principal, el navegador Firefox.

Aunque en alg√ļn lugar del mundo hay un dise√Īador orgulloso de su trabajo en este logotipo horrible, nosotros nos preguntamos: ¬Ņqu√© le sucedi√≥ a Mozilla?

Advertisement

Solamente un dise√Īador de hace dos d√©cadas hubiese cre√≠do que usar este logo como la nueva cara de la compa√Ī√≠a era una buena idea. En aquella √©poca las compa√Ī√≠as relacionadas a Internet cre√≠an que deb√≠an incluir el enlace a su web en el nombre y el logotipo.

Tim Murray, director creativo de Mozilla, mencionó el día de hoy en una entrevista con Wired que:

‚ÄúGracias a que una parte de la direcci√≥n web (URL) est√° incluida en el logo la gente sabr√° que se trata de una compa√Ī√≠a de Internet‚ÄĚ.

Advertisement

Tim, este era un buen plan hace 20 a√Īos cuando la gente pensaba que Internet era una docena de p√°ginas web relacionadas a AOL. Que Mozilla use este logo en pleno 2017 los hace ver desfasados y antiguos.

El nuevo emblema nos recuerda lo mal que le ha ido a Mozilla √ļltimamente. Durante los √ļltimos cinco a√Īos Firefox ha perdido un incre√≠ble n√ļmero de usuarios ante Chrome y Microsoft Edge, por lo que Mozilla se vio forzada en 2012 a cerrar Thunderbird, su plataforma abierta de correos electr√≥nicos. Hace poco la compa√Ī√≠a tambi√©n vio un fracaso enorme con Firefox OS, su intento fallido de competir con Android y iOS.

Aunque Mozilla ha tenido algunos buenos momentos durante los √ļltimos a√Īos (como bloquear por completo a Flash para proteger a sus usuarios, y el lanzamiento del navegador privado Focus para iOS), no han sido suficientes para volver a levantar a la compa√Ī√≠a, lo cual es una l√°stima.

Advertisement

Firefox fue alguna vez el navegador m√°s innovador en el mundo. Era m√°s r√°pido que Safari y que Internet Explorer, y ofreci√≥ antes que nadie funciones maravillosas como el bloqueo de anuncios y las pesta√Īas.

No obstante, despu√©s lleg√≥ Google y ofreci√≥ todo eso en un navegador m√°s r√°pido y m√°s atractivo. Adem√°s, Chrome tambi√©n trajo consigo a la nube, d√°ndole a los usuarios la posibilidad de acceder a todos sus marcadores, contrase√Īas e historial de navegaci√≥n en diferentes dispositivos. Poco tiempo despu√©s Firefox present√≥ su propia versi√≥n de la nube, pero era demasiado tarde. Chrome ya lo hab√≠a superado, y a partir de marzo de 2016 tambi√©n super√≥ a Internet Explorer para convertirse en el navegador m√°s usado en el mundo.

Advertisement

Datos y gráfica vía: Netmarketshare.

Un logo horrible que parece dise√Īado por un hacker de la √©poca de las Spice Girls no solucionar√° todo el da√Īo que est√° hecho. En lugar de mostrar a Mozilla como un ave f√©nix que se levantar√° de las cenizas lo que hace es reflejar todos los fracasos de la compa√Ī√≠a.

Firefox ha perdido relevancia porque se convirtió en un navegador feo y lento. Es un software que, aunque dice ser moderno y estar disponible en todas las plataformas, le tomó una década crear la versión de 64 bits para Windows.

Advertisement

Los navegadores m√°s populares hoy en d√≠a pertenecen a tres de las compa√Ī√≠as m√°s grandes del mundo: Google, Apple y Microsoft. Esos navegadores rastrean toda tu actividad en Internet y tienen registros de tus datos y contrase√Īas.

Hoy en d√≠a hace mucha falta una alternativa r√°pida, basada en c√≥digo abierto y con el apoyo de la comunidad de desarrollo. Firefox era esta alternativa, hasta que qued√≥ desfasada. Esperemos que Mozilla vuelva a apuntar a este modelo en el futuro cercano, y no hacia otro logotipo o dise√Īo horrible.


Síguenos también en Twitter, Facebook y Flipboard.