El martes se abrió un importante caso antimonopolio contra Google, lo que marcó el primer juicio por monopolio de gran tecnología del gobierno desde Microsoft. Justicia y Google exponen sus argumentos, están en juego dos cuestiones notables. En primer lugar, está la naturaleza del negocio de Google, que
plantea preguntas sobre el futuro de Internet porque sus productos son ubicuos. DDependiendo de cómo se desarrolle este caso, veremos la primera gran prueba de si el gobierno tiene la autoridad legal y el temple. —a regular las empresas tecnológicas en expansión
en la era moderna.
La demanda depende del motor de búsqueda insignia de Google, que generó casi el 60% de los 280 mil millones de dólares de ingresos de la compañía el año pasado. Alrededor del 90% de los estadounidenses buscan en Internet con Google, y si le preguntas al Departamento de Justicia, es porque Google paga a otras empresas como Apple, Samsung,
y Mozilla para hacer de Google la herramienta de búsqueda predeterminada en sus productos, y les paga a los fabricantes por agrupar los servicios de Google en dispositivos Android. El gobierno sostiene que el dinero es uno de
las razones clave por las que Google no tiene competidores serios. No sabemos cuánto le paga Google a Apple, por ejemplo (aunque encontraremos fuera en el juicio), pero generalmente se estima que
alrededor de 20.000 millones de dólares al año. ¿Por qué crear su propio motor de búsqueda cuando Google llena sus bolsillos?Si le preguntas a Google, por otro lado, la empresa Le digo que es porque sus herramientas son las mejores y las más fáciles de usar.
“Planeamos demostrar en el juicio que nuestros acuerdos de distribución de búsqueda reflejan las elecciones de los navegadores y los fabricantes de dispositivos en función de la calidad de nuestros servicios. y las preferencias de los consumidores», dijo Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de Google y Alphabet, en una
publicación de blog
. “Hacer que sea más fácil para las personas obtener los productos que desean beneficia a los consumidores y está respaldado por la ley antimonopolio estadounidense. No usen Google porque tienen que hacerlo, lo usan porque quieren”. El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud para comentar.
Podría parecer un argumento simple: Google tiene más dinero, por lo que puede permitirse el lujo de excluir a sus competidores de los primeros lugares. en navegadores y dispositivos móviles. Los consumidores quieren esto, argumenta Google. Desde la década de 1980, la teoría presidente de la ley antimonopolio tiene celebrado que una empresa sólo es un monopolio si aumenta los precios para los consumidores. Eso obstaculiza la capacidad del gobierno para regular las empresas basadas en la web. Google es gratuito, por lo que no existe una conexión inmediata con los precios al consumidor.En este caso, el Departamento de Justicia está planteando un nuevo argumento. Básicamente, el gobierno sostiene que los consumidores se ven perjudicados porque Google sofoca la innovación al impedir otras empresas entren al mercado y elimina su incentivo para mejorar sus propios productos porque no tiene competencia real. “Si el Departamento de Justicia pierde, se convierte en una cuestión muy seria qué se necesitará”, dijo Harold Feld, vicepresidente senior de Conocimiento Público, un grupo de defensa, en una entrevista con vox. “Aparte de una ley del Congreso, ¿hay alguna manera de que un tribunal aplique las leyes antimonopolio a estas nuevas ¿Modelos de negocio y nuevas tecnologías?”
Google, por supuesto, opina diferente. La compañía argumentará que está mejorando constantemente sus productos y que pagar para ser el motor predeterminado es una opción razonable. y prácticas leales. La empresa dice que tiene competidores en el negocio de las búsquedas. Google cita numerosos ejemplos, incluido el hecho de que muchos las búsquedas en Internet comienzan en plataformas como Amazon, por ejemplo. Allí veremos una pelea sobre cómo los tribunales deberían definir el mercado. El DOJ dice que una búsqueda que comienza en Amazon es completamente diferente del tipo de búsqueda que comienza en Google.com.Las opciones predeterminadas en los productos tecnológicos son algo poderoso. En la publicación del blog de Google, la compañía incluye una serie de gifs que muestran cómo fácil es cambiar sus valores predeterminados. En el navegador Safari de iPhone, por ejemplo, Google señala que
solo se necesitan cuatro toques para cambiar el motor de búsqueda predeterminado
. Por otro lado, muchas personas podrían no darse cuenta de que incluso es posible cambiar el motor de búsqueda predeterminado, y la gran mayoría de las personas que sí saben pueden nunca te molestes. Google dirá que la interferencia en los mercados sofocará la innovación, no la fomentará. En cierto sentido, el Departamento de Justicia tiene la historia de su lado . Se cree ampliamente que el éxito del gobierno al poner fin al supuesto monopolio de Microsoft a finales de los 90 allanó el camino para empresas como Google. y meta. Microsoft todavía vale $2,4 billones hasta el martes.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.