La asociaci√≥n SuperSkyScrappers organiza todos los a√Īos un concurso de rascacielos innovadores para una ciudad. Este a√Īo le ha tocado a Londres, y el objetivo del concurso era dise√Īar un rascacielos org√°nico capaz de crecer o adaptar su estructura con el paso del tiempo. Los ganadores son dignos de la mejor pel√≠cula de ciencia-ficci√≥n.

El jurado internacional de SuperSkyScrappers ha elegido tres ganadores y varios finalistas. Aparte de los jugosos premios econ√≥micos, las mejores propuestas ser√°n publicadas en un libro. Se trata solo de conceptos y dise√Īos, no de proyectos que se vayan a hacer realidad necesariamente. Quiz√° alguno de ellos acabe gan√°ndose un puesto junto al impopular Fryscrapper o la futurista torre conocida como The Shard. [SuperSkyScrappers v√≠a The Creators Project]

Advertisement

Primer puesto: The infinite city

(Kam Fai Tai, Alina Valcarce y Eliane Billon. China)

Advertisement

Probablemente es la menos futurista de las propuestas, pero también una de las más realizables. Los espacios de esta torre se organizan sobre una rampa en espiral como si fuera una calle ascendente.

Segundo puesto: Digital Skyscrapper

(Jae Seung Yoo, Seok Hong Choi y Seong Hyeon Choi. Corea del Sur)

Advertisement

El jurado ya apunta a que construir esta estructura probablemente ser√≠a demasiado caro. El espacio de la torre es modular. Los 'bits' de espacio pueden unirse como se quiera para crear espacios m√°s grandes o peque√Īos para vivienda, trabajo u ocio.

Tercer puesto: Workflow

(Jonathan Schofield. Reino Unido)

Advertisement

La estructura central de este rascacielos es como un tallo. A medida que se necesite, pueden irse sujetando módulos prefabricados a la estructura central, como si fueran hojas.

Finalista: Self-generated development

(Karine Chartier, Thomas Corbasson. VSA engineering & envelope consultant. Francia)

Advertisement

De nuevo la inspiración vegetal es el origen de este edificio capaz de crecer en anchura y altura sobre la base de una estructura.

Finalista: Spyglass Skyscrapper

(Vincenzo Cappa Spina. Italia)

Advertisement

Este interesante dise√Īo utiliza m√≥dulos con forma c√≥nica que se sujetan a la estructura y pueden retirarse o sustituirse por otros. Hay m√≥dulos habitables, otros que a√Īaden una zona verde, y un tercer tipo que genera energ√≠a e√≥lica.

Finalista: Evotech

(Agron Cena, Besjon Beqa y Evis Bicja. Albania)

Advertisement

Si el anterior utilizaba módulos de forma cónica, este concepto se basa en plataformas circulares de diámetro variable por entre las que pasa el viento para generar electricidad.

Finalista: Protocell Skyscrapper

(Yuen Fung Cheung y Artur Nitribitt. Reino Unido)

Advertisement

Cheung y Nitribitt se toman al pie de la letra la palabra orgánico con un edificio cuyos módulos están recubiertos de paneles capaces de absorber la contaminación y crear un microclima interior.

Finalista: Breathing Tower

(crab studio. Reino Unido)

Advertisement

Con un dise√Īo algo m√°s convencional que el anterior, esta torre tambi√©n apuesta por crear una estructura capaz de filtrar el aire que entra en ella y controlar el gasto energ√©tico mediante soluciones sostenibles.

Finalista: Organic Skyscrapper

(Matteo Pavanello, Giovanni Gentili y Alessandro Esposito. Italia)

Advertisement

Este bonito dise√Īo apuesta por una estructura en cuyo interior se van a√Īadiendo m√≥dulos poli√©dricos con diferentes usos. Cada uno ser√≠a independiente, y estar√≠a dotado de su propio generador solar y un m√≥dulo para recoger agua de lluvia.

Finalista: Organic Skyscrapper

(Markus Rydén y Patrick Kelly. Estados Unidos)

Advertisement

En vez de apostar por un dise√Īo modular, esta torre organiza el espacio de manera que canalice los flujos de aire para ahorrar energ√≠a. La c√ļpula de la parte superior es una extensa zona verde.

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)