Photo: Apple

¡Ha vuelto a suceder! De todas las cosas que anunció Apple ayer durante la presentación de sus nuevos iPhone, lo que más me llamó la atención fue algo que no anunció, pero en que Motherboard han resumido muy bien. ¡Apple ha vuelto a matar en riguroso directo! La nueva víctima se llama TouchID.

Ha sido tan fino que muchos no se han dado cuenta. Ni uno solo de los nuevos iPhone usa ya sensor de huellas dactilares. Todos desbloquean la pantalla mediante FaceID (o mediante código, si eres de los que gustan de confiar en ese método más tradicional).

Advertisement

¬°El Floppy Disk! ¬ŅMe oyes? ¬°EL FLOPPY DISK! ¬°¬°¬°Y LUEGO EL DVD!!!

Casos que se remontan a hace m√°s de 20 a√Īos

El cambio es interesante porque TouchID ni siquiera era una tecnolog√≠a tan antigua. Apple la introdujo en 2013. No es la primera vez que los de Cupertino matan una tecnolog√≠a. La estela de muerte y destrucci√≥n dejada por la compa√Ī√≠a se remonta a mucho m√°s atr√°s. El iMac de 1995 fue la primera computadora de escritorio en prescindir de la popular disquetera de 3,5 pulgadas. No contenta con eso, Apple elimin√≥ la unidad √≥ptica de sus MacBook en 2009.

Advertisement

Hablando de MacBook, a poco que mires para otro lado, la popular l√≠nea de port√°tiles pierde otro puerto. Han pasado dos a√Īos y miles de personas en todo el mundo a√ļn lloran la muerte de la entrada de audio de 3,5mm para auriculares en el iPhone 7. No solo eso. Apple todav√≠a se permite el lujo de re√≠rse en las narices del difunto eliminando el adaptador para auriculares en la caja de los nuevos iphone. -¬°Malvada, malvada Apple! ¬°A Dios pongo por testigo que nunca volver√© a usar un iPhone ni yo ni ninguno de los m√≠os!- (Agita el pu√Īito con furia hacia el cielo con un atardecer al fondo. Travelling. Fundido a negro. T√≠tulos de cr√©dito. Lluvia de Oscars en las redes sociales).

Menos es m√°s

La m√≠tica frase del arquitecto Mies Van der Rohe a menudo se usa como slogan informal dentro de Apple. S√≠, la compa√Ī√≠a es famosa por tratar siempre de reducir los dispositivos a la m√≠nima expresi√≥n. A menudo eso se traduce en ‚Äúasesinatos‚ÄĚ de prestaciones que parecen perfectamente funcionales. Para m√°s inri, Apple tiene tanto peso espec√≠fico dentro de la industria que otros fabricantes se lanzan de cabeza a copiar la idea. La aplicaci√≥n del menos es m√°s acaba traduci√©ndose en que m√°s productos van a menos.

Advertisement

Pero... ¬Ņrealmente van a menos?

Respiremos hondo y liber√©monos por un momento de nuestras filias y fobias. ¬ŅRealmente es tan malo que Apple elimine tecnolog√≠as? Generalmente no las elimina, las cambia por otras. El cambio nos puede gustar m√°s o menos, pero nunca son perdidas irremplazables m√°s all√° de nuestra propia nostalgia o de nuestro empe√Īo en seguir usando una tecnolog√≠a de hace 50 a√Īos. De hecho, las soluciones absurdas que Apple ofrece cuando mata una de esas tecnolog√≠as (ve√°nse todos los adaptadores de cable de los MacBook) generalmente surgen por la necesidad de dar cari√Īo y comprensi√≥n a los usuarios empecinados en seguir usando esas tecnolog√≠as.

Advertisement

No soy mel√≥mano de los que les manosean con amor las v√°lvulas a los equipos musicales ni presumo de tener unos auriculares de 2.000 euros, as√≠ que la desaparici√≥n del jack de 3,5mm me dio igual. -Francamente querida, me importa un bledo-, por continuar citando frases de Lo que el Viento se Llev√≥. Lo que acab√≥ pasando es que mis siguientes auriculares fueron unos Plantronics Backbeat Fit inal√°mbricos que me han regalado incontables horas de placer musical mientras salgo a correr. Desgraciadamente, mi hija los mordisque√≥ hasta dejarlos insalvables (la goma era realmente sabrosa). Ahora mismo uso unos Sony WH-1000X M2 que son gloria bendita. ¬ŅEl cable? No lo echo de menos.

Reconozco que cuando Apple elimin√≥ la ranura SD de los MacBook, me cagu√© en sus muertos. ¬°Maldita sea, Jony (Ive)! ¬ŅC√≥mo diablos voy a pasar las fotos de mi c√°mara al port√°til ahora? Dos a√Īos despu√©s me descubro a mi mismo acudiendo a las ferias solo con el smartphone (un Pixel 2XL) para sacar fotos y enviando estas al Macbook mediante la aplicaci√≥n Photosync, que va fenomenal. Incluso cuando uso la c√°mara, a menudo paso las fotos al m√≥vil mediante WiFi. No recuerdo la √ļltima vez que saqu√© la SD.

¬ŅEthernet? Solo lo uso con los PLC de casa. Comprar el adaptador fue una faena, s√≠, pero no me incomoda porque no lo saco nunca.

Advertisement

Etc, etc, etc...

P√ļdrete en el infierno, TouchID

Llegamos a TouchID. Con el cad√°ver a√ļn fresco, debo confesar que me alegro de que haya desaparecido. Lo siento, pero o bien TouchID era una reverend√≠sima mierda, o bien yo era el √ļnico loco que nunca se ha llevado bien con el pu√Īetero sensor. El iPhone 7 se desbloqueaba cuando le daba la gana. Cuando no, te ped√≠a el c√≥digo. Y lo peor es que el resto de fabricantes fueron detr√°s como borregos y a√Īadieron sensores de huellas a√ļn menos funcionales.

Advertisement

Al final es cierto que Apple probablemente no pulió esa tecnología como debía, porque los sensores de dispositivos como el Galaxy Note 8, el Note 9 o el Pixel 2XL funcionan divinamente. Por desgracia, no todo el mundo puede comprarse un gama alta, y los sensores de huellas en general son una bonita manera de perder el tiempo una vez de cada cuatro intentos.

FaceID es un poco mejor. Solo un poco. La tecnología es muy nueva y no funciona todo lo rápido que me gustaría, pero al menos de momento parece darme menos errores que el bendito sensor de huellas que el demonio se lleve.

Advertisement

RIP Freehand. ¡Nunca te lo perdonaré, Apple!

En definitiva

Cada cual cuenta la feria como le va, y seguro que muchos de vosotros consider√°is irremplazable alguna de las tecnolog√≠as que Apple ha eliminado. La cuesti√≥n es que a menudo la compa√Ī√≠a acierta con sus asesinatos y es de las pocas que tiene la valent√≠a (o la posici√≥n de poder) como para hacerlo. Nos empe√Īamos en decir que Apple no innova porque no integra tecnolog√≠as nuevas y a veces lo que hace es innovar eliminando las viejas.

Advertisement

Adem√°s, tampoco hay por qu√© angustiarse tanto. El mercado es un monstruo que se autorregula, y la industria suele ser mucho m√°s reticente a la hora de eliminar que a la de a√Īadir. No son tantos los m√≥viles que han seguido la estela del iPhone en eliminar el puerto de auriculares. Tampoco hemos registrado muchos casos de fabricantes enloquecidos eliminando puertos de sus port√°tiles a pu√Īados. Si Apple se equivoca o mata una tecnolog√≠a demasiado pronto, el propio mercado se encargar√° de poner orden y pararles los pies a los de la manzana hasta que sea el momento oportuno. Sin embargo, alguien tiene que dar el primer paso, y merece cr√©dito por ello.

...

Eso s√≠, lo de haber cambiado la arquitectura de procesadores de los Mac y haberte cargado la plataforma de emulaci√≥n que me permit√≠a ejecutar Freehand MX, eso s√≠ que no te lo perdono, Apple. ¬°Hay que ver! No dejarme usar un programa de dise√Īo creado en 2004 y ya extinto....¬°Oh! ...Espera un momento...