Un r√©cord es un r√©cord y en este caso no era f√°cil de alcanzar, pero en EA se les da muy bien eso de desatar r√≠os de bilis. La compa√Ī√≠a ha logrado el comentario con m√°s votos negativos de todos los tiempos en Reddit tratando de explicar por qu√© Darth Vader cuesta 80 d√≥lares en el nuevo Star Wars: Battlefront II.

Advertisement

S√≠, para jugar con el venerado lord sith en el nuevo juego de la compa√Ī√≠a hay que desembolsar m√°s dinero que en el propio juego. El micropago (o macropago, seg√ļn se mire) ha desatado las iras de los jugadores, pero lo peor ha llegado cuando los responsables de comunicaci√≥n de EA en Reddit han tratado de justificar lo injustificable. El comentario dice as√≠:

Lo que pretendemos es proporcionar a los jugadores una sensación de orgullo y realización al desbloquear diferentes héroes.

En cuanto al precio, hemos seleccionado los valores iniciales de la beta abierta así como otros ajustes hechos a las recompensas antes del lanzamiento. Entre otras cosas, hemos tenido en cuenta el crédito medio de los jugadores, y realizaremos ajustes constantes para asegurarnos de que los retos sean realmente gratificantes y alcanzables a través del propio juego.

Advertisement

A lo que se refiere EA con esto √ļltimo es a que los personajes como Darth Vader no son exclusivos de la tienda interna del juego. Pueden desbloquearse tambi√©n tras jugar un m√≠nimo de 40 horas (cada uno). El detalle no ha llamado tanto la atenci√≥n y no falta quien responde a EA que ‚Äúha alcanzado una sensaci√≥n de orgullo y realizaci√≥n al cancelar la reserva del juego‚ÄĚ. Probablamente el √ļnico Darth Vader por el que merezca la pena pagar 80 d√≥lares sea este:

Vader got talent. GIF: YouTube

[Reddit vía PC Gamer]