Tecnología, ciencia y cultura digital
We may earn a commission from links on this page

El Departamento de Justicia dice que Elon Musk pudo haber violado el acuerdo de privacidad de Twitter

Una presentación judicial del Departamento de Justicia afirma que los cambios excesivos de Elon Musk plantearon “demasiadas preguntas” sobre su cumplimiento de los requisitos de seguridad y datos de la FTC.

We may earn a commission from links on this page.
El Departamento de Justicia acusa a Elon Musk de violar datos y medidas de seguridad en Twitter
Foto: Frederic Legrand - COMEO (Shutterstock)

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) dice Elon Musk pudo haber violadouna orden judicial que le exige implementar un programa de privacidad y seguridad de datos a raíz de su adquisición de Twitter el año pasado, un presentación judicial emitido el martes reclamado. La Comisión Federal de Comercio (FTC) actualizó una Orden administrativa el año pasado, requiriendo a la empresa que proporcione información para garantizar que cumple con los requisitos de seguridad de la FTC.

La presentación del Departamento de Justicia afirmaba que los cambios de Musk en Twitter crearon “un ambiente caótico en la empresa que planteó serias preguntas sobre si y cómo Musk y otros líderes estaban asegurando el cumplimiento [de la empresa]».

Advertisement

La abrumadora cantidad de cambios que Musk implementó al asumir el control de la empresa en octubre de 2022 planteó “demasiadas preguntas” de que la empresa no estaba siguiendo la orden de la FTC para 2022, según la presentación. Los despidos masivos en noviembre redujeron la fuerza laboral de Twitter en un 50% (con recortes profundos a su equipo de moderación) y extractos de deposiciones de exejecutivos reclamados Las medidas de reducción de costos de Musk violaron las prácticas de seguridad y privacidad. El expediente judicial agregó que “múltiples empleados testificaron que Musk dio directivas que estaban en desacuerdo con los procesos y políticas normales de la empresa”.

En 2022, la FTC presentó una queja contra la empresa de redes sociales, alegando que Twitter incurrió en múltiples violaciones de una orden administrativa existente. implementado en 2011.

Advertisement
Advertisement

La orden prohibía a Twitter “engañar a los consumidores sobre el grado en que protege la seguridad, la privacidad y la confidencialidad de la información no pública del consumidor”. incluidas las medidas que se toman para prevenir el acceso no autorizado a información no pública y respetar las decisiones de privacidad tomadas por los consumidores”, declaró la FTC en un comunicado de prensa En ese momento, agregó que Twitter debía implementar un programa integral de seguridad de la información que evaluaría cada 10 años.

La FTC encontró que Twitter violó la Orden Administrativa de 2011 en mayo del año pasado antes de que Musk adquiriera la compañía y Twitter acordó pagar 150 millones de dólares en sanciones civiles. La FTC ordenó a Twitter que proporcionara “evaluaciones periódicas de su programa de privacidad y seguridad de datos” y actualizó la orden de 2011, que Twitter aceptó. a los estados de presentación.

el documento Incluyó un extracto del ex director de ingeniería de seguridad de Twitter, Andrew Sayler, quien testificó que tenía “preguntas continuas sobre el compromiso de Elon con la seguridad y privacidad general de la organización» porque pensó “la forma en la que Elon nos solicitó que otorgáramos acceso a terceros Las partes que no se habían sometido a nuestro proceso regular de investigación... [tenían] cierto grado de desprecio por la sensibilidad y seguridad general a ese nivel. de acceso”.

Twitter ha argumentado que no se debería exigir a Musk que testifique en una audiencia y ha solicitado al tribunal federal que desestime la orden de la FTC. pero el expediente judicial sostiene que la solicitud de Musk debería ser denegada. La presentación judicial afirma que Twitter Los argumentos que afirman que las acciones de la FTC son “infundadas, motivadas políticamente y de mala fe” sonsin mérito,” y eso afirma que no hay evidencia que respalde las afirmaciones.

Advertisement

Twitter no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Gizmodo.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.