Una investigaci√≥n de m√°s de un mes por parte de Gizmodo ha descubierto nuevas evidencias en la b√ļsqueda de Satoshi Nakamoto, la persona que cre√≥ el Bitcoin. Seg√ļn una serie de documentos que llegaron a nuestras manos y que fueron corroborados mediante una serie de entrevistas, Craig Steven Wright, un empresario australiano residenciado en S√≠dney, y Dave Kleiman, un experto en ciencias forenses inform√°ticas que muri√≥ en el a√Īo 2013, estuvieron involucrados en la creaci√≥n y desarrollo de la moneda digital.

Wired reportó que era bastante posible que Wright y Kleiman estuviesen involucrados en la creación de Bitcoin. Pero Gizmodo ha estado realizando una investigación al respecto durante semanas, la cual hace pocos días incluyó confrontaciones y entrevistas cara a cara con socios de Wright en Sídney y con socios cercanos a Kleiman en el Condado de Palm Beach, Florida. Gizmodo también obtuvo confirmación de distintas fuentes acerca de cómo Wright afirmó en al menos dos ocasiones que él y Kleiman estaban involucrados en la creación de Bitcoin.

Advertisement

Los correos filtrados de Satoshi Nakamoto

A inicios de noviembre de 2015, Gizmodo recibi√≥ una serie de correos electr√≥nicos an√≥nimos de alguien que aseguraba no solo conocer la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, sino que tambi√©n habr√≠a trabajado para √©l. ‚ÄúYo he hackeado a Satoshi Nakamoto‚ÄĚ, dice el primer mensaje, ‚Äútodos estos archivos provienen de sus cuentas de negocios. La persona que buscan es el Dr. Craig Wright‚ÄĚ. Lo que inclu√≠a el mensaje era una serie de archivos de correos electr√≥nicos que aparentemente hab√≠an sido extra√≠dos directamente de la cuenta de Outlook de Craig Wright, un acad√©mico australiano experto en ingenier√≠a en computaci√≥n, y emprendedor en serie con un manojo de t√≠tulos universitarios y empresas a su nombre.

El a√Īo pasado Wright anunci√≥ p√ļblicamente sus planes de establecer el ‚Äúprimer banco de Bitcoins en el mundo‚ÄĚ. En el perfil de Wright en LinkedIn aparece como Director Ejecutivo de ‚ÄúDeMorgan Ltd‚ÄĚ, una compa√Ī√≠a que, seg√ļn su p√°gina web, ‚Äúest√° enfocada en las monedas alternativas, la pr√≥xima generaci√≥n bancaria y productos centrados en la seguridad y en crear una experiencia de usuario sencilla‚ÄĚ. Entre las subsidiarias de DeMorgan, que tambi√©n mencionan en su p√°gina web, se encuentran Co1n, y Coin-Exch, compa√Ī√≠as de gesti√≥n e intercambio de Bitcoins, adem√°s de Denariuz, el banco de Bitcoins que mencionamos hace algunas l√≠neas.

Advertisement

Varios de los correos y documentos que llegaron a las manos de Gizmodo apuntan a una relaci√≥n muy cercana entre Wright y Kleiman, un veterano de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que vivi√≥ en el Condado de Palm Beach, Florida. Kleiman fue confinado a una silla de ruedas por el resto de su vida despu√©s de sufrir un accidente de motocicleta en el a√Īo 1995, y se obsesion√≥ con las ciencias forenses inform√°ticas despu√©s de esto. Falleci√≥ estando en la ruina. Su cuerpo fue encontrado en descomposici√≥n en medio de muchas botellas de alcohol vac√≠as, y una pistola cargada. En el suelo hab√≠a un rastro de heces ensangrentadas y se encontr√≥ un agujero de bala en su colch√≥n, aunque no hab√≠a ning√ļn casquillo de bala en la escena. Pero los documentos obtenidos por Gizmodo sugieren que Kleiman pose√≠a un fideicomiso en Bitcoin con un valor de cientos de millones de d√≥lares, y parece que estaba muy involucrado con el desarrollo de la criptomoneda y los planes de Wright. ‚ÄúCraig, creo que est√°s loco y esto es muy arriesgado‚ÄĚ, le escribe Kleiman a Wright en un correo de 2011, ‚Äúpero creo en lo que estamos haciendo‚ÄĚ.

Los anteriores intentos de desvelar la identidad de Nakamoto

Escribir acerca de Satoshi Nakamoto, el seud√≥nimo del creador de Bitcoin, es un ejercicio traicionero. Publicaciones como el New York Times, Fast Company y el New Yorker han intentado sin √©xito conseguir la identidad verdadera de Satoshi. En cada ocasi√≥n o la evidencia no ha sido suficiente o los implicados han terminado emitiendo negaciones p√ļblicas. Y ah√≠ est√° Newsweek, cuyo art√≠culo de 2014 debe ser el intento m√°s desastroso en revelar la identidad de Satoshi. La revista se√Īal√≥ a un modesto ingeniero de California, cuyo nombre real de nacimiento es Satoshi Nakamoto pero se daba a conocer como Dorian, como el creador de Bitcoin. La historia result√≥ generando un frenes√≠ medi√°tico mundial y una persecuci√≥n en coche y, despu√©s de muchas negaciones y amenazas de tomar represalias legales por parte de Dorian, un c√ļmulo de verg√ľenza para Newsweek.

Advertisement

Y todo esto significa que el verdadero Satoshi Nakamoto todav√≠a est√° all√≠ fuera. Y aunque a√ļn Bitcoin no ha hecho eso de revolucionar el mercado libre y establecer una moneda cifrada y libre que sus impulsores anticiparon, la criptomoneda sigue all√≠, a√ļn existe, y no parece que vaya a dejar de existir: tiene usuarios en todo el mundo, y los analistas estiman que para 2019 ya habr√° 5 millones de usuarios. Bitcoin ya no es solo un nicho, es un fen√≥meno incre√≠ble y brillante creado por uno o varios genios. La moneda digital pas√≥ de tener un valor de apenas centavos en 2009 a m√°s de 1.200 d√≥lares por Bitcoin cuatro a√Īos m√°s tarde, construida sobre una red que permite enviar dinero de una forma tan sencilla como un correo electr√≥nico, y que tiene como objetivo hacer ver a todo el sistema financiero del mundo como algo obsoleto. Si Satoshi Nakamoto se revelara al mundo, √©l (o ellos) ser√≠a considerado una de las mentes m√°s grandes que jam√°s han existido en ciencias inform√°ticas, y tambi√©n ser√≠a el objetivo de un enorme escrutinio global.

Quién es Craig Wright

Craig Wright no es una persona modesta. En la p√°gina web de Panopticrypt, una de sus muchas compa√Ī√≠as, Wright se describe a s√≠ mismo como ‚Äúel mayor experto en seguridad inform√°tica en el mundo‚ÄĚ. En mayo de 2013, en un art√≠culo de blog titulado: ‚ÄúManifiesto Matutino‚ÄĚ, Craig proclama al mundo:

Voy a conseguir una soluci√≥n a problemas que ni siquiera has imaginado, y lo har√© sin ning√ļn tipo de permiso de tu parte ni de ning√ļn gobierno. Voy a crear cosas que har√°n que tus ideas fallen y nunca voy a dejar de producir. Yo nunca vivir√© conforme y tampoco aceptar√© ning√ļn tipo de bien para detenerme. Nunca te ofrecer√© violencia, pero tu tendr√°s que usar violencia para detenerme.

Advertisement

Y en un debate con otros expertos en Bitcoin durante octubre de 2015 (incluyendo Nick Szabo, un hombre que muchos sospecharon era el verdadero Satoshi), se le pidi√≥ a Wright que se presentara a s√≠ mismo. ‚ÄúYo hago cosas que las personas no saben que son posibles‚ÄĚ, dijo, y cuando un moderador le pidi√≥ que se explicara dijo que: ‚Äúyo soy un poco de todo... tengo un t√≠tulo universitario en leyes, una maestr√≠a en estad√≠sticas y varios doctorados. En realidad ya no llevo la cuenta de todos los estudios que tengo hoy en d√≠a‚ÄĚ. Cuando le preguntaron que por qu√© se involucr√≥ en el mercado de Bitcoins, Wright hizo una pausa antes de decir: ‚Äúhe estado involucrado en esto durante un largo tiempo, pero mantengo mi cabeza baja‚ÄĚ.

Esas son solo evidencias circunstanciales, s√≠, pero los documentos y correos obtenidos por Gizmodo, si son aut√©nticos, muestran a Wright decir que es Satoshi Nakamoto durante muchos a√Īos, comenzando en el 2008, mucho antes de que Nakamoto publicara ese legendario documento en el que present√≥ el Bitcoin al mundo.

Advertisement

La evidencia m√°s convincente de la supuesta cuenta de correo hackeada es un mensaje con fecha de 8 de enero de 2014, en la que Wright env√≠a un correo a tres colegas desde una cuenta llamada ‚Äúsatoshi@vistomail.com‚ÄĚ, que es la misma direcci√≥n de correo que Nakamoto us√≥ para comunicarse con los primeros usuarios y desarrolladores de Bitcoin. En este correo, con el asunto ‚ÄúMiedo del futuro‚ÄĚ, Satoshi@vistomail.com propuso algunas estrategias para involucrar al senador australiano Arthur Sinodinos en materia de regulaci√≥n de los Bitcoins.

Advertisement

Este correo incluye una firma con el nombre de Satoshi Nakamoto y un n√ļmero de tel√©fono que pertenece a Craig Wright. El campo de ‚Äúresponder a‚ÄĚ, que especifica a d√≥nde ser√°n enviadas las respuestas que obtenga el mensaje, muestra una direcci√≥n de correo que, seg√ļn Google, pertenece a Craig Wright. Tambi√©n incluido en el lote de mensajes que llegaron a nuestras manos est√° esta respuesta de Andrew Sommer, un socio de una firma de abogados de Sidney llamada Clayton Utz, la cual representaba a Wright al momento de haber sido intercambiados estos correos.

El hacker que nos envi√≥ estos correos tambi√©n incluy√≥ muchos archivos PDF que inclu√≠an lo que parece ser una transcripci√≥n de un encuentro sobre la regulaci√≥n del Bitcoin entre Wright, su abogado, y la Oficina de Impuestos de Australia (o ATO, seg√ļn sus siglas en ingl√©s), al igual que el breve encuentro posterior de la ATO y el abogado. Parece que Wright hab√≠a estado intentando persuadir al gobierno australiano de que consideraran al Bitcoin como una moneda real, y no como un activo sujeto a una alta tasa de impuestos. Sin este cambio en las regulaciones, sus intereses comerciales se ver√≠an perjudicados. Durante un breve momento en ese encuentro, Wright confes√≥ de forma casual que √©l era el verdadero Satoshi, como muestra la imagen a continuaci√≥n:

Advertisement

Hemos enviado una solicitud de que confirmen la veracidad de la transcripción a Auscript, la empresa que realizó la transcripción cuyo logo aparece en la parte superior de todos los documentos. Pero nos han negado la confirmación, debido a que las políticas de la empresa se basan en mantener la confidencialidad de sus clientes.

Muchas llamadas telef√≥nicas a Wright sugieren que el material que tenemos en nuestras manos al menos no est√° fabricado o falsificado: en una llamada que le hicimos en noviembre dijo que ‚Äúno pod√≠a hablar al respecto‚ÄĚ de los documentos que recibimos o las suposiciones de que √©l es Satoshi Nakamoto. En otra llamada, en la que le√≠mos algunas l√≠neas de sus supuestos correos electr√≥nicos, Wright, con una voz que denotaba confusi√≥n, nos pregunt√≥: ‚Äú¬Ņc√≥mo obtuvieron eso?‚ÄĚ, y dijo ‚Äúustedes no deber√≠an tener eso‚ÄĚ. Tambi√©n confirm√≥ que las personas a las cuales se les envi√≥ copia del correo electr√≥nico eran su abogado, su contador y un colega en una de sus compa√Ī√≠as, DeMorgan Ltd. Despu√©s de esas dos llamadas Wright dej√≥ de contestar el tel√©fono, tampoco respondi√≥ a nuestros correos electr√≥nicos e hizo privada su cuenta en Twitter.

Advertisement

Andrew Sommer, el abogado, se negó a comentar acerca del contenido de los correos electrónicos y las transcripciones, pero sí confirmó que Wright era su cliente.

Contactada por tel√©fono, la ex-esposa de Wright, Lynn, record√≥ que su esposo estaba trabajando en el Bitcoin ‚Äúhace muchos a√Īos‚ÄĚ, pero tambi√©n mencion√≥ que al principio no lo llamaba Bitcoin sino simplemente ‚Äúdinero digital‚ÄĚ. Tambi√©n confirm√≥ la amistad entre Wright y Dave Kleiman: ‚Äúyo conoc√≠ a Dave... Se que ellos eran amigos y hablaban de cosas que estaban pasando en el mundo ‚Äúgeek‚ÄĚ, actualidad y cosas de tecnolog√≠a. ‚ÄúLa mitad del tiempo que estaban hablando en realidad yo no escuchaba‚ÄĚ, asegur√≥. Cuando le preguntamos espec√≠ficamente si Wright era el inventor del Bitcoin, Lynn respondi√≥: ‚Äúno voy a comentar sobre las cosas que hablamos‚ÄĚ.

Ramona Watts es la nueva esposa de Craig Wright, y es directora en su compa√Ī√≠a, DeMorgan, adem√°s de ser otra de las personas que recibi√≥ correos de la cuenta Satoshi@vistomail.com. Cuando nos encontramos con ella en su casa y le preguntamos acerca del papel de su esposo en la creaci√≥n del Bitcoin, Watts al principio solo sonri√≥ y movi√≥ su cabeza, mientras cerraba la puerta. Despu√©s de que le preguntamos claramente si Wright era el inventor del Bitcoin sonri√≥ t√≠midamente de nuevo cerr√≥ la puerta por completo.

Advertisement

John Chesher era el contador de Wright, uno de los que recibi√≥ correos de parte de la cuenta de email de Satoshi Nakamoto, y estuvo presente en las reuniones con la ATO. Cuando nos acercamos a su casa y logramos comunicarnos con √©l a trav√©s del intercomunicador de su edificio le preguntamos si recibi√≥ estos correos respondi√≥: ‚Äúpuede que s√≠, puede que lo haya hecho... eso fue hace un a√Īo‚ÄĚ. Despu√©s le preguntamos si en alg√ļn momento lleg√≥ a decirle a la ATO que Wright ten√≠a una suma de Bitcoins tan grande que es equiparable a la de Satoshi y nos dijo: ‚Äúpuede que lo haya hecho‚ÄĚ.

Ann Wrightson, una ex-empleada de Wright quien tambi√©n estuvo presente en las reuniones con la ATO, confirm√≥ a Gizmodo que las reuniones se llevaron a cabo. Ella tambi√©n espec√≠fico que desde entonces ha cortado cualquier tipo de lazo tanto con Wright como con Watts y es mucho m√°s feliz ahora: ‚ÄúPersonalmente, √©l es un buen tipo, pero en cuanto a los negocios, no creo que lo sea. √Čl no es alguien a quien seguir como modelo‚ÄĚ. Cuando le preguntamos a Wrightson directamente si Wright hab√≠a inventado el Bitcoin nos respondi√≥, objetando: ‚ÄúPreferir√≠a no incriminarlo a √©l ni incriminarme a mi misma. Estoy segura de que si eres un reportero, podr√°s encontrar otras personas que te respondan eso‚ÄĚ.

Advertisement

Cuando un reportero de Gizmodo visitó las oficinas de DeMorgan, Ramona Watts evitó que cualquier empleado hablara con él, como pueden ver en el vídeo anterior.

En un correo electr√≥nico del 28 de marzo de 2008, meses antes de que Satoshi Nakamoto publicara aquel documento en el que present√≥ al mundo el Bitcoin, Wright pareciera estar divulgando la idea de ‚Äúuna nueva forma de dinero electr√≥nico‚ÄĚ a Kleiman por primera vez. √Čl escribe: ‚Äúnecesito tu ayuda y necesito una nueva versi√≥n de mi mismo para que esto funcione‚ÄĚ, posiblemente refiri√©ndose a su pr√≥xima identidad, Satoshi.

Advertisement

‚ÄúCreo que funciono mejor simplemente como mito‚ÄĚ

A√Īos m√°s tarde, despu√©s de que el valor del Bitcoin ya se hab√≠a disparado y la moneda ya era conocida por todo el mundo (y meses antes de que las cuentas en l√≠nea asociadas son Satoshi Nakamoto desaparecieran), Wright le escribi√≥ a Kleiman con un cansancio aparente, sobre todo el secretismo en torno a su identidad: ‚Äúya no puedo hacer m√°s lo de Satoshi, ya no me est√°n escuchando. Creo que funciono mejor simplemente como un mito‚ÄĚ.

Advertisement

El hacker tambi√©n nos facilit√≥ un archivo PDF de lo que parece ser un contrato legal incompleto o nunca finalizado entre Wright y Kleiman formando un fideicomiso secreto en Bitcoin que estar√≠a establecido en el para√≠so fiscal del Oc√©ano √ćndico, las Islas Seychelles. El contrato muestra un recibo por 1.100.111 Bitcoins a nombre de Dave Kleiman, que deber√≠a ser cobrado por Craig Wright el 1 de enero de 2020. Muchos reportes, incluyendo un an√°lisis t√©cnico de Sergio Demian Lerner (experto en materia Bitcoin), aseguran que la fortuna de Satoshi Nakamoto es de aproximadamente 1 mill√≥n de Bitcoins, un n√ļmero que se asemeja bastante al del fideicomiso. Tambi√©n menciona el uso de cinco llaves PGP (archivos que se usan para establecer l√≠neas de comunicaci√≥n cifradas) que sirven para gestionar el fideicomiso. Al buscar esas llaves en las bases de dato p√ļblicas encontramos que una de ellas pertenece a Wright, otra pertenece a Kleiman y dos de ellas pertenecen a Satoshi Nakamoto.

El contrato tambi√©n incluye una frase claramente incompleta y otros detalles extra√Īos e inconsistentes. Para el 9 de junio, fecha que marca el documento, un Bitcoin ten√≠a el valor de apenas 31 d√≥lares, lo que quiere decir que la fortuna de un mill√≥n de Bitcoins tendr√≠a un valor equivalente de 31 millones de d√≥lares; pero por alguna raz√≥n el documento solo mencionaba un valor de 100.000 d√≥lares. El contrato tambi√©n afirmaba que Wright estaba en bancarrota. Seg√ļn los registros p√ļblicos de 2006, Wright solicit√≥ un recurso de insolvencia personal pero se lo negaron, sin embargo, no hay ning√ļn registro que hable de un recurso de insolvencia para el a√Īo 2011.

Advertisement

El contrato estipula que, si Kleiman muere: ‚Äúse le dar√°n las acciones del fideicomiso 15 meses despu√©s de la muerte, a su discreci√≥n‚ÄĚ. Pero a√ļn m√°s extra√Īo es que el contrato incluye una cl√°usula similar para el caso de la muerte de Wright, que si sucediese se tendr√≠a que repartir el dinero entre Ramona Watts y su colega, con la excepci√≥n de una peque√Īa suma que estar√≠a destinada a ‚Äúdemostrar las mentiras y el fraude que cometi√≥ Adam Westwood de la Oficina de Impuestos en Australia‚ÄĚ, un empleado gubernamental australiano que Wright culp√≥ de una resoluci√≥n reglamentaria que perjudic√≥ a una de sus compa√Ī√≠as relacionadas con el Bitcoin.

En el contrato, Kleiman tambi√©n se compromet√≠a a no divulgar nunca ‚Äúel origen de la cuenta de correo electr√≥nico satoshin@gmx.com‚ÄĚ, una cuenta de email usada por Satoshi Nakamoto para publicar el documento que anunci√≥ el Bitcoin al mundo.

Advertisement

Patrick Paige y Carter Conrad, quienes dirigen una empresa llamada ‚ÄúComputer Forensics, LL‚ÄĚ en el Condado de Palm Beach, de la cual Kleiman tambi√©n era socio, tuvieron sus propias sospechas sobre la identidad de Satoshi despu√©s de recibir una serie de correos extra√Īos por parte de Wright despu√©s de la muerte de Kleiman en 2013.

La muerte de David Kleiman

D√≠as despu√©s de que su amigo y socio muri√≥, Paige y Conrad enviaron un correo sobre su muerte a un grupo de socios que pudieron conocer de alguna forma a Kleiman. √Čl qued√≥ paralizado de la cintura hacia abajo despu√©s de sufrir un accidente en moto en el a√Īo 1995 mientras trabajaba para el Departamento del Sheriff del Condado de Palm Beach, y pas√≥ los √ļltimos a√Īos de su vida siendo hospitalizado constantemente por una serie de infecciones. En contra de la recomendaci√≥n de sus doctores, Kleiman abandon√≥ el hospital y regres√≥ a su casa despu√©s de tres a√Īos de tratamientos en 2013, seg√ļn aseguran Paige y Conrad. La infecci√≥n detuvo su coraz√≥n y lo mat√≥ pocas semanas m√°s tarde.

Advertisement

La condici√≥n de Kleiman y su hospitalizaci√≥n no hizo m√°s que acentuar su estilo de vida aislado y sedentario. ‚ÄúEse maldito no hac√≠a m√°s que estar en la computadora‚ÄĚ, dijo Paige, lo que quiere decir que la mayor√≠a de las relaciones de Kleiman eran estrictamente digitales, y esos amigos no se iban a enterar de inmediato de su muerte.

Entre los que recibieron ese correo en el 2013 estaba Craig Wright, un hombre que para Paige y Conrad sencillamente manten√≠a una relaci√≥n laboral espor√°dica e informal con su difunto amigo. Wright y Kleiman hab√≠an sido los autores de un estudio sobre las mec√°nicas de sobrescribir los datos en un disco duro cinco a√Īos antes, por lo que fue una sorpresa cuando, d√≠as despu√©s de enviar el correo electr√≥nico, se encontraron con un v√≠deo plagado de dolor y tristeza sobre Kleiman en el canal de YouTube de Wright. En el v√≠deo, Wright narra algunas escenas de las apariciones de Kleiman en televisi√≥n, de una forma cada vez m√°s emocional. Para el final del v√≠deo, es evidente que Wright est√° conteniendo las l√°rimas. ‚ÄúEstoy orgulloso de decir que conoc√≠ a Dave Kleiman‚ÄĚ, dice, ‚Äúte extra√Īar√©, Dave. Eras mi amigo y te extra√Īar√©‚ÄĚ.

Paige no sab√≠a qu√© pensar del v√≠deo, pero tampoco era una sorpresa muy grande enterarse que Kleiman hab√≠a mantenido una relaci√≥n tan intensa y secreta con una persona en el otro lado del mundo. Lo m√°s extra√Īo, sin embargo, fue cuando Paige y Conrad recibieron un documento por correo en sus oficinas meses (con remitente de direcci√≥n australiana) despu√©s de que falleciera Kleiman, en el que se les notificaba que su socio ya no estaba relacionado legalmente a una compa√Ī√≠a llamada ‚ÄúW&K Info Defense Research‚ÄĚ. El nombre de esta empresa era completamente desconocido por ellos y, debido a que esta notificaci√≥n no exig√≠a que ellos realizaran ning√ļn tipo de acci√≥n o respuesta, sencillamente lo ignoraron.

Advertisement

Seg√ļn los registros p√ļblicos, W&K fue fundada en el Condado de Palm Beach en el a√Īo 2011, con Dave Kleiman como agente y la direcci√≥n de su casa como oficina. En el 2014, despu√©s de la muerte de Kleiman, fue reinstalada como una nueva empresa con un nuevo agente y una nueva oficina, y Coin-Exch, una de las compa√Ī√≠as de Wright, estaba registrada como una ‚Äúpersona autorizada‚ÄĚ en W&K. Un documento que supuestamente registra varios minutos de un encuentro entre el abogado de Wright y la ATO, que lleg√≥ a las manos de Gizmodo por el mismo hacker, tambi√©n menciona el nombre de W&K. En el documento el abogado de Wright, John Chesher, se refiere a W&K como ‚Äúuna entidad creada con el prop√≥sito de minar Bitcoins‚ÄĚ, y asegura que Wright y Kleiman fundaron la compa√Ī√≠a juntos.

Fortunas en bitcoin

El documento también muestra a Chesher hablando sobre la espectacular fortuna en Bitcoins de Wright, y menciona que Kleiman también podría haber logrado una fortuna similar:

Craig Wright ha mineado much√≠simos Bitcoins. Despu√©s de esto tom√≥ sus Bitcoins y se los llev√≥ a las Islas Seychelles como un fideicomiso, aunque una peque√Īa parte fue enviada a Singapur. Esto lo hizo desde una entidad del Reino Unido. Craig tiene aproximadamente 1.1 millones de Bitcoins actualmente. Hubo una √©poca en la que era el poseedor del 10% de todos los Bitcoins que exist√≠an en el mundo. El Se√Īor Kleiman tambi√©n tendr√≠a una fortuna similar, pero lamentablemente falleci√≥.

Advertisement

Seg√ļn Jeremy Gardner, un inversor en Bitcoins, es casi imposible que alguien m√°s que Satoshi haya logrado semejante cifra de Bitcoins actualmente: ‚Äúno creo que nadie llegue tan cerca, honestamente‚ÄĚ. Sin embargo, Gardner duda que incluso Satoshi pueda tener tal cantidad en la actualidad:

La √ļnica persona que podr√≠a tener un mill√≥n, e imagino que en realidad tiene mucho menos que eso, es Satoshi. Cualquier otra persona que haya llegado cerca de poseer tal cantidad de Bitcoins, algo que dudo que jam√°s haya sucedido, ya habr√≠a liquidado una porci√≥n considerable (dado que el valor de sus Bitcoins habr√≠a incrementado unas 250 veces).

La √ļnica cosa m√°s loca que la legendaria y enorme b√≥veda de Bitcoins de Satoshi Nakamoto es la idea de otra persona teniendo en sus arcas ‚Äúuna cantidad similar‚ÄĚ, a menos que esto estuviera escondido en una especie de fideicomiso secreto.

Advertisement

La pr√≥xima vez que Paige y Conrad fueron contactados por Wright fue a√ļn m√°s extra√Īa. Los correos que llegaron a la mano de Gizmodo, cuya autenticidad fue confirmada por Paige y Conrad, muestran que en febrero de 2014, 10 meses despu√©s de la muerte de Kleiman, Wright les envi√≥ un email al par de socios para decirles sobre un proyecto misterioso en el que trabaj√≥ con su difunto amigo. Como parte de este proyecto Kleiman hab√≠a mineado una cantidad enorme de Bitcoins, ‚Äúdemasiado grande para un correo electr√≥nico‚ÄĚ. Wrigth les pidi√≥ que se aseguraran de que las computadoras de Kleiman estuviesen a salvo y que revisaran si sus discos duros conten√≠an alg√ļn tipo de billetera virtual o partes de software cifrados relacionados a Bitcoins y cuentas en Bitcoins. Despu√©s de esto, durante una llamada telef√≥nica con Wright, Paige le pidi√≥ m√°s informaci√≥n acerca de su sociedad con Kleiman, a lo que Wright respondi√≥: ‚Äú¬Ņpuedo confiar en ti?‚ÄĚ

Seg√ļn Paige, Wright eventualmente le dijo que Kleiman era el creador del Bitcoin. M√°s tarde en cambio aclar√≥ que en realidad la criptomoneda fue inventada por un grupo de personas en el que estaba incluido Kleiman. Si eso fuera cierto, es bastante posible que Kleiman tuviera una fortuna para el d√≠a de su muerte en abril de 2013. Incluso si solo tuviera la mitad de la fortuna de Satoshi, para el momento de su muerte eso era el equivalente a 65 millones de d√≥lares. Wright le dijo a Paige que no estaba detr√°s del dinero, solamente quer√≠a que este llegara a lo que hab√≠a acordado con Kleiman y no se perdiera en una b√≥veda digital para siempre.

Paige estaba sorprendido ante la idea de que su amigo hubiese alcanzado tal logro, y en nuestras conversaciones de vez en cuando se refería a Kleiman como un genio, y realmente su experiencia en seguridad informática parece ser acorde a lo que haría falta para poder crear o contribuir en la creación del Bitcoin.

Advertisement

Las dudas que quedan

Pero a√ļn as√≠, hab√≠a muchas preguntas. Otro correo de 2014 que lleg√≥ a las manos de Gawker muestra a Paige dici√©ndole a Wright que Kleiman le mencion√≥ el Bitcoin solo una vez, y que no recuerda que la criptomoneda fuera mencionada en b√°sicamente ning√ļn conversaci√≥n diaria con su socio. Adem√°s, seg√ļn muchas personas que conoc√≠an a Kleiman, este necesitaba dinero con urgencia: su casa estaba bajo una ejecuci√≥n hipotecaria y pas√≥ casi tres a√Īos en un hospital antes de morir. Si Dave Kleiman era Satoshi Nakamoto, uno de los varios Satoshis, ¬Ņno habr√≠a usado su dinero en alg√ļn momento?

Shyaam Sundhar, un profesional de la seguridad inform√°tica quien fue coautor de un estudio acad√©mico en conjunto con Kleiman y Wright en el a√Īo 2008, puso en duda la simple idea de que cualquiera de estos dos hombres estuviera involucrado en la creaci√≥n del Bitcoin. ‚ÄúNuestras conversaciones solamente estaban relacionadas a nuestro estudio de disco duros‚ÄĚ, respondi√≥ en un correo electr√≥nico. ‚ÄúEspero que eso que me dices no sean m√°s que rumores, dado que nunca hab√≠a escuchado algo as√≠ sobre Craig o Dave‚ÄĚ.

Advertisement

Page y Conrad dejaron inconclusos sus asuntos con Wright, y este eventualmente (despu√©s de ponerse en contacto cion el hermano de Kleiman) dej√≥ de llamarlos y de enviarles correos electr√≥nicos. ‚ÄúSab√≠amos que alg√ļn d√≠a un reportero llegar√≠a a preguntarnos cosas‚ÄĚ, dijo Paige.

En noviembre, despu√©s de ser contactado por Gawker, Paige le envi√≥ un correo a Wright para preguntarle si planeaba anunciar alg√ļn tipo de informaci√≥n sobre Kleiman, y por ende sobre su propia relaci√≥n en la creaci√≥n del Bitcoin. ‚ÄúTodav√≠a no. Estamos en el proceso de finalizar algunas investigaciones. Esperaba poder estar listo para dar informaci√≥n antes de que los periodistas comenzaran a meter sus narices‚ÄĚ, le respondi√≥ Wright. Despu√©s dijo en otro correo electr√≥nico que ‚Äúcuando todo salga a la luz, no hay forma de que Dave quede por fuera‚ÄĚ.

Mientras estaba vivo Kleiman manten√≠a una memoria USB cerca de su persona b√°sicamente todo el tiempo. Si de verdad hay alg√ļn registro de los Bitcoins de Kleiman o algo que lo relacione a Satoshi, dice Paige, ‚Äúestoy seguro de que habr√° algo de informaci√≥n en ese pendrive‚ÄĚ. Seg√ļn Paige, cuando Kleiman muri√≥, su hermano se hizo con esta memoria.

Advertisement

Ira Kleiman se neg√≥ a hablar de forma oficial sobre si ten√≠a en su poder los discos duros de su hermano. Sus conocidos lo describen como alguien muy recatado y que disfruta de su privacidad, por lo que no es de extra√Īar que no quisiera encontrarse con ning√ļn reportero en persona o hablar por tel√©fono, optando m√°s bien por intercambiar correos electr√≥nicos y mensajes de texto cifrados durante d√≠as. Asegur√≥ que despu√©s de la muerte de su hermano, Wright lo contact√≥ y le dijo que √©l y su hermano estaban involucrados en la creaci√≥n del Bitcoin, y tambi√©n asegura poseer documentos que podr√≠an corroborar la informaci√≥n que lleg√≥ a las manos de Gizmodo. Sin embargo, Kleiman se neg√≥ a darnos ning√ļn tipo de informaci√≥n concreta sobre esos documentos y sus fuentes, y tampoco quiso responder cuando le preguntamos si cre√≠a que Wright estaba diciendo la verdad sobre su relaci√≥n con el Bitcoin.

Reportaje adicional: Daniel Strudwick, desde Sidney, Australia.

Imagen de portada: Jim Cooke.

Advertisement

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter y Facebook :)