Sin ningún motivo (el motivo fue el Festival de la Canción de Eurovisión del mes pasado), estuve merodeando por los espacios de la Generación Z y noté un regreso. a la antigua forma de artilugio. Comenzó con auriculares con cable, y ahora parece que el deseo por los dispositivos de una sola función ha sido completamente revivido, desde cámaras de apuntar y disparar a reproductores de MP3.
Quizás es por eso que se ha notado que Apple, la compañía a la que se atribuye haber popularizado la idea de un reproductor de música como accesorio por excelencia, husmea una patente de dos años. 9to5Mac informa esta semana que Apple actualizó la Patente de septiembre de 2022 para un dispositivo iPod de estilo nano. La patente se titula “dispositivos, métodos e interfaces gráficas de usuario para interacciones con una funda para auriculares”.
La patente original es bastante emocionante, así que se convirtió en una gran noticia en los blogs cuando fue descubierto. El diagrama de la patente muestra una funda de AirPod reimaginada con lo que parece ser la pantalla desprendida de la iPod nano de la era 2012—quizás lo recuerdes como un pequeño reproductor de mp3 cuadrado sujeto a una camisa o bolso.
La patente también muestra a Apple Music como la aplicación “fuente” en la pantalla del dispositivo propuesto, que se parece a la interfaz del Apple Watch. . La pantalla te permite controlar la reproducción de audio, llamar a Siri, responder mensajes y comprobar el tiempo a través de un iPhone. Incluso hay una mención de un gesto de compresión que se mueve entre pistas de música.
Ahora bien, sólo porque haya una patente no siempre significa que sea algo seguro en el horizonte. Apple tiende a sus patentes como la rosas en su jardín amurallado. Toda la flora y la fauna están bien cuidadas, incluso cuando no son una parte dominante del ecosistema. Pero es divertido especular sobre lo que sigue y conectarlo con lo que está sucediendo en el zeitgeist.
Regresar a un dispositivo simplificado suena acogedor en este mundo ultraconectado, donde los asistentes digitales se han convertido en compañeros de IA con capacidades de contenido generativo. ¿Por qué no manifestar este tipo de dispositivo cuando hay evidencia de que Apple ha reutilizado y comercializado previamente dispositivos como el Apple Watch SE?
