Saltar al contenido
Ciencia

La mano que no era una mano. Una “garra” de hace 67.800 años que obliga a replantear cuándo nos volvimos realmente modernos

En una cueva de la isla de Muna, en Indonesia, alguien apoyó su mano, sopló pigmento y dejó algo raro: un dedo “afilado”, casi animal. Datada en al menos 67.800 años, esta plantilla no solo rompe récords: también sugiere imaginación simbólica temprana, en plena ruta hacia Australia.
Por

Tiempo de lectura 2 minutos

Comentarios (0)

Hay imágenes que parecen pequeñas hasta que te das cuenta de lo que implican. Una mano humana en el techo de una cueva —soplada con ocre, simple, directa— debería ser una de ellas. Pero en la isla indonesia de Muna, en Liang Metanduno, esa mano viene con un detalle que descoloca: un dedo “puntiagudo”, casi como si el artista hubiera querido convertir su propia huella en otra cosa. Una mano que juega a ser garra. Y ese gesto, por mínimo que parezca, se acaba de volver enorme.

Una plantilla de mano que no se conforma con ser huella

La mano que no era una mano. Una “garra” de hace 67.800 años que obliga a replantear cuándo nos volvimos realmente modernos
© Maxime Aubert.

El hallazgo lo lideran investigadores de Indonesia y Australia, con nombres ya habituales en esta revolución silenciosa del arte rupestre del sudeste asiático: Adhi Agus Oktaviana (BRIN) y Maxime Aubert (Universidad Griffith), entre otros. Su conclusión, publicada en Nature, es contundente: la plantilla con forma de “garra” tiene al menos 67.800 años (y podría ser más antigua dentro del rango medido), lo que la convierte en el arte rupestre más antiguo atribuido a humanos modernos que se conoce hasta ahora.

Lo importante no es solo el récord. Es el tipo de idea. Una plantilla de mano suele leerse como “estuve aquí”. Pero si alteras la forma —si cambias un dedo, si lo estiras, si lo retocas— ya no es mera presencia: es transformación. Es intención.

Datación con láser y uranio: la trampa elegante para medir el tiempo

La mano que no era una mano. Una “garra” de hace 67.800 años que obliga a replantear cuándo nos volvimos realmente modernos
© Ahdi Agus Oktaviana.

Aquí entra la parte menos romántica y más decisiva: cómo se fechó. El equipo usó una técnica de datación por serie del uranio con ablación láser, analizando microdepósitos de carbonato formados sobre el pigmento. Dicho en limpio: en vez de intentar datar el ocre (complicado), datan lo que se depositó encima con el paso del tiempo, con una precisión que antes no existía para muchas pinturas hechas con pigmentos minerales.

Eso permite mover el foco fuera de Europa sin caer en especulación: ya no es “podría ser antigua”, es “esto es antigua”.

La pista que conecta Indonesia con Australia

La mano que no era una mano. Una “garra” de hace 67.800 años que obliga a replantear cuándo nos volvimos realmente modernos
© Maxime Aubert.

El detalle histórico es casi cinematográfico: estas fechas se solapan con el gran momento en el que humanos modernos ya estaban cruzando islas y tramos de mar abierto rumbo a Sahul (la antigua masa continental que unía Australia y Papúa). En Wallacea (la región de islas entre Asia y Sahul), los restos humanos del Pleistoceno son escasos, así que el arte funciona como una señal íntima: alguien vivía allí, miraba, imaginaba, dejaba marcas.

Y si esa mano “jugó” a ser garra, la lectura final es incómoda para los relatos viejos: la mente simbólica no “apareció” al pisar Europa. Ya viajaba, antes, por rutas tropicales, sobre paredes de caliza, con ocre rojo y una idea extraña en la cabeza.

Compartir esta historia

Artículos relacionados