Ya tenemos los ganadores del Best illusion of the Year Contest, los premios que celebran el ingenio y la creatividad de aquellas ilusiones ópticas más destacadas durante el ejercicio del año. Un aviso: los tres primeros puestos te harán dudar de la realidad que estás viendo.

Tercer puesto: Dynamic M├╝ller ÔÇôLyer

Empecemos por el tercer lugar del p├│dium. Una ilusi├│n bajo el t├ştulo de Dynamic M├╝ller ÔÇôLyer, del artista visual italiano, Gianni Sarcone. Lo que creemos ver: una serie de l├şneas que crecen y decrecen.

Advertisement

En realidad, las l├şneas no se hacen m├ís grandes o peque├▒as, es una ilusi├│n ├│ptica. Esta demuestra que un segmento puede parecer visualmente m├ís largo o m├ís corto dependiendo del sentido de las flechas en sus extremos. Como vemos en el v├şdeo a continuaci├│n, el punto rojo en el centro de la l├şnea es equidistante de los otros dos puntos rojos, aunque los extremos de la l├şnea visualmente parecen estirarse y encogerse.

Seg├║n el propio Sarcone, esto se debe m├ís a un fen├│meno fisiol├│gico que un sesgo psicol├│gico. Nuestra atenci├│n se distrae por el campo receptivo de las cabezas de la flecha en forma de V, y como consecuencia se produce un cambio ilusorio interior o exterior de los extremos de la l├şnea.

Segundo puesto: Skye Blue Caf├ę Wall Illusi├│n

El segundo puesto a la mejor ilusi├│n del a├▒o se lo llev├│ una obra que ya hab├şamos comentado hace unas semanas. Lo que vemos: una serie de franjas que parecen estar dispuestas de forma irregular.

Advertisement

En realidad, las franjas de la imagen son todas perfectamente horizontales y perpendiculares entre s├ş. Como todas las grandes ilusiones ├│pticas, nuestro cerebro y ojos nos juegan una mala pasada. ┬┐C├│mo? El contraste alterno entre los tonos es lo que enga├▒a a nuestro cerebro.

Primer puesto: Shape from motion only

Obra de los ingenieros Hedva Spitzer, Niv Weisman y Dana Rearosh, se trata de la mejor ilusi├│n ├│ptica del a├▒o seg├║n el certamen. Lo que vemos: un fondo aparentemente homog├ęneo en est├ítico que luego descubre unos conejos o una figura bailando cuando hay movimiento.

┬┐C├│mo es posible? Seg├║n los propios investigadores, ÔÇťlos objetos y los fondos fueron creados parpadeando y apagando los p├şxeles, la ├║nica diferencia se traduce en las propiedades temporales, donde jugamos con fen├│menos estad├şsticos, formas y tama├▒osÔÇŁ.

Advertisement

En realidad, lo conseguido es una muestra fascinante de c├│mo los circuitos del cerebro del movimiento y de la forma son capaces de interactuar para ayudarnos a interpretar los objetos que tenemos a nuestro alrededor. De ah├ş su importancia. De hecho, el jurado la nombr├│ ganadora por el potencial para ahondar acerca de los mecanismos de nuestro sistema visual. [IllusionoftheYear]