Tony Stark y Doctor Strange en Infinity War. Wonder Woman, Cyborg y Aguaman en Justice League. Imagen: Disney/Warner Bros.

El debate de Marvel vs. DC es uno que nunca se extingue. Ha sido filtrado por cada medio imaginable y, en los √ļltimos a√Īos, tambi√©n se desarrollado en la pantalla grande. Sin embargo, mientras Marvel Studios ha tenido √©xito con los cr√≠ticos y √©xito comercial, DC Films ha batallado en conseguir lo mismo.

Advertisement

Cómo y por qué es así son preguntas que nadie puede contestar. Bueno, hay algunas personas que estarían totalmente en desacuerdo, argumentando que las películas de DC son maravillosas mientras las de Marvel son malas. Pero Mark Millar, una persona que conoce el negocio de los cómics y del cine, tiene una idea sobre por qué es así. Millar ha escrito para ambas empresas y hacreado algunas de sus historias más memorables. También ha creado personajes que han aparecido en la pantalla grande.

En una entrevista reciente, Yahoo le preguntó a Millar por qué DC no ha tenido el mismo éxito de Marvel.

‚ÄúCreo que es muy simple‚ÄĚ, afirm√≥ Millar. ‚ÄúLos personajes [de DC] no son cinematogr√°ficos‚ÄĚ.

Advertisement

Prep√°rense.

‚ÄúYo digo esto como un gran fan de DC que en realidad prefiere sus personajes a los de Marvel. Superman, Batman o Wonder Woman son algunos de mis favoritos, pero creo que estos personajes, con la excepci√≥n de Batman, no est√°n basados en su identidad secreta. Est√°n basados en su s√ļper poder. Mientras los personajes de Marvel tienden a estar basados alrededor de la personalidad de Matt Murdock o Peter Parker o los X-Men individuales: lo importante es el personaje. Con DC, adem√°s de Batman, no se trata del personaje. Puedes entender a un personaje como Batman y preocuparte por √©l pero con un personaje como Linterna Verde [es dif√≠cil]. Tiene este anillo que le permite crear objetos f√≠sicos en 3D y crear plasma verde con solo sus pensamientos, ¬Ņpero es al√©rgico al color amarillo? ¬ŅC√≥mo haces una pel√≠cula con eso? En 1952 ten√≠a sentido pero ahora el p√ļblico no tiene ni idea de eso‚ÄĚ.

Millar continuó, muy consciente de que sus comentarios podrían generar mucha mierda.

‚ÄúLas personas me criticar√°n por esto pero creo que la evidencia est√° all√≠. Hemos visto a grandes directores, grandes guionistas o grandes actores [trabajar en estas pel√≠culas]. Les tiran un mont√≥n de dinero, pero las pel√≠culas no est√°n funcionando. Creo que todos est√°n muy lejos del periodo cuando fueron creados. Algo se siente viejo de ellos. Los ni√Īos miran estos personajes y no parecen tan genial. Hasta [es verdad con] Superman, y yo amo a Superman, pero √©l pertenece a una Am√©rica que ya no existe. Representa la Am√©rica del siglo XX y creo que tuvo su mejor momento en esa √©poca‚ÄĚ.

Advertisement

Lo que dice Millar tienen l√≥gica pero, por supuesto, no abarca todo. Hemos visto una pel√≠cula de Wonder Woman funcionar perfectamente el a√Īo pasado. Las pel√≠culas de Superman han funcionado en el pasado tambi√©n. Los personajes de DC pueden ser muy buenos h√©roes cinematogr√°ficos. Pero es una l√≠nea fina, y ahora tenemos otro argumento interesante para considerar en el debate.

La pr√≥xima pel√≠cula de DC que llegar√° a los cines ser√° Aquaman el pr√≥ximo diciembre. Luego vendr√° Shazam, que actualmente se est√° rodando, en abril de 2019. Marvel actualmente tiene a Black Panther en cines. Estrenar√° Avengers: Infinity War y Ant-Man & The Wasp a lo largo de este a√Īo.

Advertisement

[Yahoo y Playlist]