Monster acaba de demandar a Beats Electronics, fabricante de los populares auriculares Beats by Dre, acusándole de robar su propiedad intelectual. Monster alega que inventó el diseño de Beats y que esta, básicamente, huyó de forma ilegal con la idea. Dr Dre (y Apple), tienen un problema.

Desde hace a├▒os estaba claro que Monster hab├şa dise├▒ado los auriculares, otra cosa es si ten├şa, y tiene, una base para demostrar que Beats se hizo con su propiedad intelectual de forma ilegal. En 2012, Beats dej├│ tirada a Monster rompiendo la alianza que hab├şan tenido ambas compa├▒├şas y estableciendo el negocio y marca por s├ş misma, antes de ser comprada por Apple por 3.000 millones de d├│lares. Lo que ahora se tendr├í que aclarar en los tribunales es si ese movimiento de Beats en 2012 fue una decisi├│n legal o si hubo alg├║n incumplimiento del contrato de colaboraci├│n entre ambas firmas.

La demanda (debajo al completo), presentada en California, alega que Dr Dre, junto al co-fundador de Beats Jimmy Iovine, defraudaron y "traicionaron" al consejero delegado de Monster, Noel Lee, cuando ambas compa├▒├şas decidieron abandonar su colaboraci├│n en 2012.

Advertisement

La ruptura nunca fue amistosa. Dre y Iovine fueron los grandes beneficiados, se quedaron con una marca que, como luego se demostr├│, val├şa una fortuna. Por su parte, Monster se qued├│ pr├ícticamente sin nada. La firma era muy buena, entre otras cosas, haciendo cables HDMI y otros cables y accesorios para m├║sicos. Aportaron el dise├▒o del hardware para los auriculares Beats, pero no la marca y el branding en s├ş, que al final convirti├│ el producto en todo un ├ęxito. Para entendernos, Monster hizo el trabajo duro por detr├ís (dise├▒o y creaci├│n de producto) mientras que Dre e Iovine b├ísicamente aportaron el factor cool.

En un email enviado a nuestros compa├▒eros de Gizmodo US, los abogados de Monster describen la situaci├│n de la siguiente forma:

[esta demanda] surge por actos deliberados de traici├│n corporativa en la industria de la electr├│nica de consumo...

...La demanda establece que Jimmy Iovine and Dr. Dre realizaron una conspiraci├│n para apropiarse de forma indebida de la incre├şblemente exitosa l├şnea de productos de Monster 'Beats By Dr. Dre', ademas de la propiedad intelectual de Monster.

Advertisement

M├ís de dos a├▒os despu├ęs de la ruptura de ambas compa├▒├şas, la batalla legal est├í a punto de empezar. ┬┐Actu├│ Beats de forma ilegal? Pronto lo sabremos. Debajo, la demanda al completo.

***

Psst! tambi├ęn puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)