Image: Flickr

Si alguna vez te preguntaste si el escándalo de Cambridge Analytica sólo afectó a una red social (Facebook), la respuesta es no. Por ejemplo, Twitter también vendió el acceso a datos. Ocurrió durante un día del 2015.

Seg√ļn ha explicado la propia compa√Ī√≠a en un comunicado a Bloomberg, en el a√Īo 2015 permitieron que durante 24 horas la firma accediera a datos a gran escala cubriendo meses de publicaciones en la red social. Seg√ļn confirm√≥ Twitter al medio:

En 2015, GSR (Global Science Research, la empresa comercial de Cambridge A.) tuvo acceso a la API a una muestra aleatoria de tweets p√ļblicos de un per√≠odo de cinco meses desde diciembre de 2014 a abril de 2015. Con base a los informes recientes, llevamos a cabo nuestra propia revisi√≥n interna y no encontramos ning√ļn acceso a datos privados sobre las personas que usan Twitter.

Advertisement

Image: CC

Desde entonces, Twitter dice que ha eliminado a Cambridge Analytica y entidades afiliadas como anunciantes. La compa√Ī√≠a tambi√©n ha explicado que GSR pag√≥ por el acceso y que no proporcion√≥ m√°s detalles.

¬ŅQu√© supone esto? Lo cierto es que Twitter proporciona a ciertas empresas, desarrolladores y usuarios acceso a datos p√ļblicos a trav√©s de sus interfaces de programaci√≥n de aplicaciones (API) o software que solicita y entrega informaci√≥n. La compa√Ī√≠a, normalmente, vende los datos a organizaciones, que a menudo los usan para analizar eventos o servicio al cliente.

Advertisement

En estos casos, los clientes empresariales reciben el acceso de datos m√°s amplio, que incluye los √ļltimos 30 d√≠as de tweets o acceso a tweets desde 2006. Para obtener ese acceso, los clientes deben explicar c√≥mo planean usar los datos y qui√©nes son los usuarios finales. Adem√°s, Twitter no vende datos privados de mensajes directos.

Seg√ļn ha explicado Bloomberg, las ‚Äúlicencias de datos y otros ingresos‚ÄĚ de Twitter crecieron alrededor del 20%, a 90 millones de d√≥lares, en el primer trimestre de este 2018. [Bloomberg]