El jueves se estrenó el nuevo documental Puedes verlo todo sobre Elizabeth Holmes y las redes sociales se hicieron eco. No solo es la mejor película del año, sino que podría ser la mejor de la historia, según los que la vieron el primer día.
Las primeras reseñas y críticas fueron fenomenales. La calificación en Rotten Tomatoes fue de 100%, en Fandango alcanzó 99%, y en IMBd, 9,3.
¿Qué relación tiene con otras películas ese 9.3 en la plataforma? Bueno, empata por el primer lugar con La redención de Shawshank de 1994, por ejemplo. El Padrino (1972) obtuvo 9.2, y El caballero oscuro (2008) llegó a 9.1.
Sin embargo, no aparece en la lista de las mejores 250 pelis de IMDb, y lo explican a pie de página: “La lista de películas con más alto puntaje solo incluye a películas de entretenimiento o ficción”.
Por qué la película todavía no aparece entre las 250 mejores de IMDb
Eso significa que los cortos, las películas para TV y los documentales no se incluyen en la lista de IMDb. Además, se requieren calificaciones de al menos 25.000 usuarios, y en el caso de Puedes verlo todo hasta ahora solo han participado 1.000. En contexto, la tan polarizante Digger tiene 37.000 calificaciones después de dos semanas, por lo que se puede esperar que la obra maestra de Fielder también llegue a esa cantidad (no te pierdas Digger, dicho sea de paso).
Quien haya oído hablar sobre esta peli tal vez sepa que hay algunas sorpresas. Hay una celebridad, y la película recibió una advertencia por desnudez frontal total. Pero no queremos spoilers aquí. Es difícil hablar sobre la película y lo maravillosa que es sin revelar los giros que la hacen tan especial.
Dicho esto, hay que señalar que tal vez la clasificación de la película no es la adecuada. No es spoiler decir que se podría cuestionar que se trate de un documental, en el sentido estricto. Codirigida por Nathan Fielder y Lance Oppenheim, sabemos que Fielder suele borrar la línea que separa a la realidad de la ficción en otras obras suyas.
Será interesante ver cómo evolucionan las reseñas y puntaje de esta película en las próximas semanas. Hay solo un puñado de reseñas negativas en Rotten Tomatoes, y una persona que le dio 3,5 estrellas de 5, comentó: “Dura 3 horas y solo es interesante la segunda mitad”.
Otro usuario le dio una sola estrella a la peli, y escribió: “Es aburrida, sin argumento ni resultados, y si el objetivo era ayudar a esta mujer, no lo lograron”.
He visto la película y pienso que merece un Oscar como Mejor Película. Puedo decir que esas reseñas negativas son absurdas. Me pregunto si la nominará, ya que es un documental. Nunca hubo un documental que ganara como Mejor Película, pero como creo que no necesariamente debería clasificarse como documental, afirmo que al mismo tiempo sí lo es, y no lo es. No digo más. Recomiendo que la veas.
