Saltar al contenido
Ciencia

Stonehenge: aparentemente la teoría del glaciar no va más

Parece que los glaciares no fueron lo que contribuyó a la construcción del famoso monumento prehistórico
Por Margherita Bassi Traducido por

Tiempo de lectura 2 minutos

Comentarios (0)

Stonehenge es uno de los sitios arqueológicos más emblemáticos del mundo, pero a pesar de ser tan célebre, todavía no sabemos exactamente quiénes construyeron el monumento de piedra ni con qué propósito. Tampoco se sabe cómo fue que todas esas piedras llegaron a la planicie de Salisbury en el sur de Inglaterra.

“No fue el hielo el que movió las piedras”, dijo Anthony Clarke, autor principal del estudio y geólogo del Grupo de Sistemas Minerales y Épocas de la Universidad de Curtin, en declaraciones de esa universidad.

Trabajo humano

Esa declaración suena inusual, pero la historia es la siguiente: los investigadores siguen debatiendo sobre si las piedras más pequeñas – que pesan entre dos y cinco toneladas – llegaron desde Gales acarreadas por humanos o deslizándose por acción de glaciares. El nuevo trabajo de investigación muestra que en Salisbury no hubo glaciares en el Pleistoceno (entre 2,5 millones y 11.700 años atrás), lo que respalda la teoría de que fueron los humanos quienes trasladaron las enormes piedras. Si los glaciares no llevaron esas piedras en particular hasta ese lugar, parece obvio que tampoco llevaron las más grandes.

“Se sigue debatiendo cómo fue que llegaron a Salisbury Plain las enormes piedras de Stonehenge, y lo propuesto era que podían haber sido acarreadas por humanos o por acción de un glaciar”, escribieron los investigadores en su trabajo. “En conjunto, nuestros datos muestran que Salisbury Plain no tuvo glaciares en el Pleistoceno, con lo que el transporte glaciar directo de los megalitos de Stonehenge estaría descartado”.

Los investigadores llegaron a esa conclusión tras buscar rastros de potenciales glaciares de la antigüedad en los ríos cercanos a Stonehenge. Analizaron granos diminutos que incluían cientos de cristales de zirconio, y no hallaron evidencia de que los hubiera habido, según Clarke.a

Rebuscaron en la arena de los ríos

“Si las rocas hubieran llegado a Stonehenge desde Escocia o Gales por arrastre de glaciares, tendrían que haber dejado una evidente firma mineral en Salisbury Plain”, explicaron en sus declaraciones. “Las rocas con el tiempo y la erosión habrían liberado granos diminutos que podríamos datar para entender de dónde vinieron y cuándo. Buscamos en las arenas del río cercano a Stonehenge para ver si hallábamos esos granos como rastros de los glaciares, pero no encontramos nada de eso”.

En cuanto a cómo los humanos habrían movido las piedras, nada se sabe todavía. Entre los posibles métodos se ha pensado en naves y en rodillos de tronco para trasladarlas por agua y tierra respectivamente. Clarke admitió que probablemente nunca se conozca la verdad.

En cambio, yo sigo teniendo fe en que los avances de la tecnología podrán resolver este misterio. Y si no, veamos cómo la IA está descifrando textos de rollos quemados del Vesubio en la antigüedad sin tener que siquiera desenrollarlos.

Compartir esta historia

Artículos relacionados