Mark Zuckerberg subió a Instagram el martes para publicar una detallada y obviamente ensayada eliminación del Apple Vision Pro, el auricular de 3500 dólares del fabricante del iPhone. . El principal hablador de basura de Meta tenía un mensaje de primera línea que quiere que los “fanboys” escuchen: esta cosa apesta y deberías gastar tu dinero en sus auriculares en cambio.
“Tengo que decir que, antes de esto, esperaba que Quest fuera el mejor valor para la mayoría de las personas ya que es realmente bueno. y es como siete veces menos costoso”, dijo Zuckerberg. “Pero después de usarlo, simplemente no creo que Quest sea el mejor valor, creo que Quest es el mejor producto, punto”.
Tal vez recuerdes que Zuckerberg está realmente invertido en cascos de realidad virtual, un hecho que se refleja en el nombre de su empresa. gastar mil millones de dólares al mes en el metaverso, y desarrollar el hardware líder utilizado para conectarse a la matriz es una parte clave para dominar el mercado. Los nuevos auriculares de Apple son un ataque directo al imperio de Zuckerberg, especialmente porque puedes esperar que los productos de Apple no sean compatibles con las plataformas de Meta.
el Apple Vision Pro obtuvo una respuesta mixta de la mayoría de los revisores y primeros en adoptar.Ofrece gráficos impresionantes, hardware impresionante, batería de larga duración y una interfaz de usuario innovadora. Kyle Barr de Gizmodo celebró el Vision Pro por sus controles de gestos “extraordinariamente intuitivos”, pero dijo que está claro estamos a algunas generaciones de distancia de un producto verdaderamente excelente. Pero no importa cuán excelente sea, nuevamente, la cosa cuesta $3,500, y no está exenta de defectos . De hecho, hay varias maneras de Meta misión 3 es superior y Zuckerberg parecía encantado de resaltar las diferencias.
“En general, Quest es mejor para la gran mayoría de las cosas para las que la gente usa la realidad mixta”, dijo Zuckerberg, deteniéndose ocasionalmente para mirar hacia otro lado. -cámara de una manera que parecía sospechosamente como comprobando un guión. “La pantalla de Apple tiene una resolución más alta y eso es realmente agradable. Pero Me sorprendió la cantidad de concesiones que tuvieron que hacer en cuanto a la calidad del dispositivo, la comodidad, la ergonomía y otros aspectos de la pantalla y los artefactos para llegar a eso.»
Se tomó tiempo para resaltar áreas en las que Apple tuvo éxito, incluida la brillante pantalla del Vision Pro y su poderosa capacidad de seguimiento ocular. Misión 3 No tiene seguimiento ocular en absoluto, aunque Zuckerberg dijo que esa característica está en camino.
Una de las principales críticas a los auriculares de Apple es la batería externa con cable que limita la movilidad del Vision Pro. Incluso sin una batería integrada. en batería, la cosa es difícil de usar durante períodos prolongados de tiempo gracias al peso y volumen necesarios para empacar en la parte superior hardware de línea. Zuckerberg señaló que el Quest 3 es 120 gramos más liviano. También argumentó que la interfaz del Quest es más útil para escribir y tareas complejas.
Zuckerberg también señaló que Quest tiene una biblioteca mucho más amplia de aplicaciones y servicios compatibles. Eso es cierto, pero, para ser justos, es parcialmente porque Meta tiene una ventaja inicial de cinco años. Pero Zuckerberg también argumentó que es porque Meta está diseñando un ecosistema más abierto y compatible entre sí que hace que sea más fácil para los desarrolladores construir en la plataforma de la empresa. Meta no está ejecutando nada parecido a un proyecto verdaderamente de código abierto, pero El Vision Pro tiene sus puertas cerradas al estilo típico de Apple. Zuckerberg mencionó alegremente que los auriculares de Apple no tienen aplicaciones nativas para YouTube. o Xbox, algo que los usuarios de Quests disfrutan.
“Algunos fanáticos se molestan cada vez que alguien se atreve a cuestionar si Apple va a ser líder en una nueva categoría. Pero la realidad es que cada generación de informática tiene un modelo abierto y otro cerrado”, afirmó Zuckerberg. “En el ámbito móvil, ganó el modelo cerrado de Apple. Pero no siempre es así. Si nos remontamos a la era de la PC, el modelo abierto de Microsoft fue el ganador. Y en esta próxima generación “Meta va a ser el modelo abierto. Y realmente quiero asegurarme de que el modelo abierto vuelva a ganar”.
No siempre ha sido obvio, pero Apple y Meta son competidores directos, y ahora están luchando por exactamente el mismo territorio como nunca antes. Apple tiene una ventaja gracias a su reputación y a su público. que está listo para hacer volteretas hacia atrás para probar los nuevos productos de la compañía. Pero por ahora, el Quest 3 tiene algunas ventajas importantes (como como una diferencia de precio de $3,000 ). Y sentado con confianza con su nuevo y elegante corte de pelo y habilidades de habla recién desarrolladas, Zuckerberg está dando una vuelta de victoria .
