A diferencia del S9+, el Galaxy S9 solo tiene una c√°mara trasera.
Photo: Sam Rutherford (Gizmodo)

En una época en la que todos los smartphones se parecen entre sí, la cámara marca la diferencia. Si no fuera por la cámara, apenas tendría incentivos para elegir un iPhone o un Galaxy S en lugar de un Honor o un OnePlus de $300. Por eso me molesta tanto que el nuevo Galaxy S9, el teléfono más avanzado de Samsung, tenga una cámara menos que el S9+.

Es la misma estrategia que ha venido siguiendo Apple con los dos modelos principales de iPhone. Desde hace cuatro a√Īos, el iPhone grande tiene una c√°mara m√°s avanzada que el modelo peque√Īo. Primero, por la inclusi√≥n de un estabilizador √≥ptico; m√°s tarde, por la doble c√°mara con zoom de dos aumentos (una novedad que Samsung acab√≥ copiando en el Note 8 y el Galaxy S9+, pero que el iPhone de 4,7 pulgadas a√ļn no ha podido catar).

Advertisement

Sin la c√°mara dual, el Galaxy S9 m√°s peque√Īo te fuerza a usar una lente de 26 mm, que es estupenda para muchas situaciones, pero no tan buena como una 52 mm para los retratos. Tambi√©n se queda sin zoom 2x, lo que significa que tienes que recortar digitalmente la imagen para obtener el mejor encuadre en escenas como un concierto, la obra del colegio de tu hijo o un retrato de tu mascota. Todo queda relegado al S9+, el modelo grande.

El caso del iPhone 8 es a√ļn m√°s sangrante. El tel√©fono anunciado en octubre junto al iPhone 8 Plus y el iPhone X no solo pierde la segunda c√°mara, tambi√©n carece de todas las novedades fotogr√°ficas que Apple ha incluido en las √ļltimas versiones de iOS. Por supuesto, no tiene zoom √≥ptico, porque solo lleva una lente. Pero tampoco tiene modo Retrato con efecto bokeh y, como consecuencia directa de esto, ni siquiera los nuevos efectos Luz de estudio que iluminan los rasgos faciales o eliminan el fondo de la imagen (funciones que Apple ha promocionado hasta la saciedad en sus anuncios televisivos, y que son exclusivas de los modelos grandes).

Mientras tanto, una compa√Ī√≠a llamada Google ha puesto exactamente la misma c√°mara en las dos versiones del Pixel 2, la grande y la peque√Īa. Para colmo, ambos tel√©fonos ofrecen un convincente efecto bokeh con una sola lente gracias a una una complicada combinaci√≥n de t√©cnicas de fotograf√≠a HDR y algoritmos de aprendizaje autom√°tico. En otras palabras, Google ha demostrado que algunas de las excusas de la industria (‚Äúno hay espacio‚ÄĚ, ‚Äúhacen falta dos c√°maras para desenfocar el fondo‚ÄĚ) son solo eso, excusas.

Advertisement

Queridas Apple y Samsung: d√©jense de excusas, los que preferimos el tel√©fono peque√Īo queremos la misma c√°mara, la mejor c√°mara posible.

Y no me malinterpreten: entiendo por qu√© lo hacen de la otra forma. Si el modelo grande solo se diferenciara en unos minutos extra de bater√≠a, el cliente no tendr√≠a tantos motivos para gastarse 120 d√≥lares m√°s en la opci√≥n superior. Pero ese juego de precios ya les funciona con la memoria interna y la RAM, as√≠ que dejen la c√°mara en paz, porque la c√°mara marca la diferencia, y los que queremos el tel√©fono peque√Īo lo sabemos.

Con sus casi 16 cent√≠metros, el Galaxy S9+ de 6,2 pulgadas puede ser demasiado alto para un pulgar que no llega a recorrer toda la pantalla. ¬ŅSe supone que tenemos que agarrar el tel√©fono con las dos manos para llegar a la barra de ajustes r√°pidos o desplegar la persiana de las notificaciones?

Advertisement

No es solo una cuesti√≥n de tama√Īo: los tel√©fonos m√°s peque√Īos pueden ser mucho m√°s ligeros, hasta 54 gramos en el caso de los iPhone 8/8 Plus (148 vs. 202 gr) y 26 gramos en el caso de los Galaxy S9/S9+ (163 vs. 189 gr). Los usuarios que hacemos muchas fotos y videos con el m√≥vil lo notamos.

En una √©poca en la que todos los smartphones se parecen entre s√≠, el detalle de incluir la misma c√°mara en los dos tama√Īos de pantalla puede convencer a usuarios que no necesitan diagonales de m√°s de 6 pulgadas en el bolsillo. Tomen nota, Apple y Samsung.