El gobierno federal de Estados Unidos todavía está nadando en círculos tratando de formar algún tipo de plan para regular la explosión. La industria de la IA. Entonces, cuando los sospechosos habituales de las grandes tecnologías regresaron a la Capitolio Hill en Miércoles a puerta cerrada Al reunirse sobre una posible regulación de la IA, vinieron preparados con los mismos puntos de conversación que han estado presentando durante los últimos años, aunque con un aire de prisa a añadido al procedimiento.
En el foro de inteligencia artificial organizado por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, los grandes pusieron sus cartas sobre la mesa, con la esperanza de obtener el tipo de regulaciones de IA que desean. Elon Musk, quien recientemente estableció el llegar tarde a la fiesta xAI, reiteró nuevamente su postura de que la IA amenaza a la humanidad, según el Wall Street Journal en un conversación con Schumer después del hecho. Es la misma posición que ha ocupado durante años, aunque no impedirá que el multimillonario usando datos recogidos de Twitter y Tesla para entrenamiento sus próximos modelos de IA.
Según Noticias CBSMusk dijo a los periodistas que las empresas de IA necesitan un “árbitro”, refiriéndose a la posibilidad de que un gran gobierno actúe como gerente intermedio para La última incursión de las grandes tecnologías en la tecnología transformadora. Por supuesto, hay una amplia variedad de opiniones al respecto. El bueno de Bill Gates, el co-original -fundador de Microsoft, se volvió evangelista tecnológico y supuestamente dijo que los sistemas de inteligencia artificial generativos acabarán, de alguna manera, con el hambre en el mundo.
La cumbre estuvo encabezada por las grandes tecnologías Ejecutivos de hoy y de antaño, incluidos personajes como el cofundador de Nvidia, Jensen Huang, y el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt. Los críticos allí, así como los líderes sindicales, como la presidenta del Gremio de Escritores, Meredith Stiehm. El gremio está actualmente en huelga, en parte debido a películasEl deseo de los estudios de utilizar la IA para pagar menos a los escritores. Estaban sentados al otro lado de la mesa junto a Charles Rivkin, el director ejecutivo de la Motion Picture Association. Rivkin y su grupo no necesariamente involucrado en negociaciones, aunque pinta un foto de cuán generalizadas son las preocupaciones AI se convirtió.
Los pocos investigadores tecnológicos externos tuvieron la tarea de tomar muchas de las y gates Los comentarios volvieron a la tierra. Deb Raji, miembro de la Fundación Mozilla, tuiteó diciendo que pasaron la mayor parte del tiempo en la reunión verificando los hechos. afirmaciones sobre lo que la IA realmente podría hacer.
En la cumbre, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, discutió con Tristan Harris, quien dirige el Centro sin fines de lucro para la tecnología humana, sobre la uso de una supuesta IA de código abierto. Harris supuestamente afirmó que su centro era capaz de manipular Modelo de lenguaje de la la 2 IA de Meta para dar instrucciones para crear compuestos biológicos peligrosos. Según se informa, Zuckerberg intentó agitar con la mano la crítica que dice que la información ya está disponible en internet.
Según un transcripción de los comentarios de Zuckerberg publicados por Meta, Zuck también intentó promocionar el impulso de su empresa hacia el código abierto, ya que “democratiza” estas herramientas de IA. Los dos grandes temas en cuestión son la “seguridad” y el uso responsable de la IA y el “acceso” a la IA para crear “oportunidades en el futuro”. .” Y a pesar de que Zuckerberg promociona continuamente la naturaleza abierta de sus modelos de IA, en realidad no son tan abiertos.. El grupo de defensa sin lucro Iniciativa de código abierto tiene perforado en las licencias actuales de Meta, señalando que sólo autorizan “algunos usos comerciales”.
Schumer también dijo que todos los involucrados en la cumbre, ya fueran magnates de la tecnología o grupos de defensa, todos estuvieron de acuerdo en que el gobierno necesitaba algún tipo de de rol en regular el advenimiento de la IA. El líder de la mayoría del Senado afirmó que los líderes tecnológicos comprendieron que, incluso si instalan barreras de seguridad en sus modelos de IA, “Tendrán competidores que no los tendrán”.
Lo que ya está claro es que las empresas tecnológicas quieren una regulación de la IA. Hacerlo les da instrucciones claras sobre cómo proceder, pero también significa tienen muros detrás de los cuales esconderse cuando algo inevitablemente sale mal. Las regulaciones también pueden hacer que sea mucho más difícil para las nuevas empresas competir contra ellas. Los gigantes tecnológicos. El presidente de Microsoft, Brad Smith, respaldó la concesión de licencias federales y una nueva agencia para vigilar las plataformas de IA. Según politicoSmith dijo que un régimen de licencias garantizaría “una cierta base de seguridad y capacidad” y que las empresas esencialmente necesitarían “probar” pueden operar su IA bajo la ley.
Mientras Microsoft intentaba subir la escalera antes de que otras empresas pudieran alcanzar sus alturas actuales, empresas como Google y otros gigantes tecnológicos lo haríaprefieren un toque más suave. Es lo que están obteniendo actualmente bajo los auspicios de la Casa Blanca y sus compromisos voluntarios para el desarrollo de una IA ética.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.