Im√°genes: Alex Cranz / Gizmodo

El Apple Watch original no era el producto incre√≠ble que esper√°bamos, pero hac√≠a lo que promet√≠a. Pod√≠as atender llamadas desde tu mu√Īeca, ver las notificaciones de tu tel√©fono e incluso hacer un seguimiento de tu ritmo card√≠aco. Y con la √ļltima actualizaci√≥n de software, el reloj tiene la velocidad y las mejoras de la interfaz que necesitaba. ¬°Ahora puedes mandar mensajes! O escribir un correo electr√≥nico entero. El problema es que solo los nerds quieren un smartwatch as√≠; de manera que, para la nueva versi√≥n denominada Series 2, Apple se ha centrado en lo que la gente realmente quiere: un medidor de fitness.

Advertisement

El primer Apple Watch (que ahora se llama Series 1) era un dispositivo objetivamente aburrido, que no hac√≠a lo suficiente para justificar sus innumerables aspectos molestos ‚ÄĒentre ellos el lag, la terrible duraci√≥n de la bater√≠a y los controles confusos. Gracias al atractivo de Apple, sin embargo, se convirti√≥ en el smartwatch m√°s vendido de todos los tiempos (lo que tampoco quiere decir gran cosa). Todav√≠a se encuentra muy por debajo del wearable m√°s vendido, el Fitbit, que acapara el 24,5% del mercado, cuando Apple solo tiene un 7,5%.

Uno de los grandes motivos es el precio. La mejor pulsera de Fitbit cuesta solo $150. El Apple Watch Series 1 part√≠a originalmente de $350, y ahora con descuento parte de $270, que sigue siendo muy caro. Apple calcul√≥ mal lo de vender el Watch original como un art√≠culo de moda. Eso hizo que fuera dif√≠cil de vender a los aficionados de los relojes, que quieren que el reloj revalorice su precio en lugar de depreciarse como un producto tecnol√≥gico. Y tambi√©n hizo que fuera dif√≠cil de vender a los fan√°ticos de la moda porque, a pesar del n√ļmero de correas caras que hay disponibles, sigue siendo una caja cuadrada.

Pero tal vez el motivo m√°s importante sea que nadie desea especialmente un smartwatch. Los relojes inteligentes no contribuyen de manera significativa a tu d√≠a a d√≠a, como un smartphone o una pulsera de fitness. Un tel√©fono es una necesidad, y una pulsera de fitness, al igual que los pantalones de yoga, las zapatillas de deporte y las camisetas de Under Armour, te identifican como una persona comprometida con su salud; por no mencionar el hecho de que realmente hacen algo √ļtil. El Apple Watch original, en cambio te identificaba como un idiota con una l√≠nea de cr√©dito decente y pasi√≥n por las notificaciones.

Advertisement

Si miras las cifras de venta, tiene mucho sentido que Apple deje de anunciar el reloj como el futuro de la tecnología y la moda, y empiece a comercializarlo como el medidor de fitness más atractivo y con más funciones del mercado. Al combinar el nuevo enfoque de fitness con una gran actualización del sistema operativo, una batería mejorada y una mejor velocidad, el Apple Watch se ha convertido de repente en un dispositivo que un ser humano racional podría comprar sin remordimientos.

Apple ha logrado introducir un hardware bastante impresionante en el cuerpo cuadrado del reloj. Además del lector óptico de ritmo cardíaco y el acelerómetro que registra el movimiento, que ya estaban en el Series 1, el nuevo modelo integra un GPS increíblemente preciso para el seguimiento de carreras, paseos y veces que sacamos al perro. El nuevo Watch tiene un modo a prueba de agua que se enciende con un botón en pantalla, así que puedes llevarlo contigo aunque diluvie, vayas a nadar o estés sudando como un cerdo. Es un fastidio tener que recordar encender la resistencia al agua, pero nuestra unidad de prueba se empapó varias veces mientras me lavaba las manos y el dispositivo siguió funcionando correctamente.

Advertisement

Estas funciones est√°n muy bien, pero vale la pena se√Īalar que son caracter√≠sticas est√°ndar en smartwatches de fitness como el Moto 360 Sport y el ‚ÄĒhorrible, pero supercompleto‚ÄĒ Garmin Epix.

Gracias a Dios, el Apple Watch no se parece en nada a un gadget de fitness. En lugar de decir a gritos ‚Äúme estoy entrenando para un triatl√≥n‚ÄĚ, grita ‚Äúme gusta que parezca que hago ejercicio, pero ¬Ņqu√© me dices de lo bonitas que son estas correas intercambiables?‚ÄĚ. Las correas b√°sicas de pl√°stico y nailon casan perfectamente con esa est√©tica fitness/moda, y son lo suficientemente ligeras para no interferir con tus entrenamientos. Las correas m√°s caras podr√≠an no resultarte c√≥modas para entrenar. Llevo una correa de metal en mi Series 1 y es lo bastante pesada para distraerme cuando intento hacer cualquier tipo de ejercicio de alta intensidad.

Advertisement

Si no usas el GPS integrado del Apple Watch Series 2 (puedes usar el del iPhone mediante Bluetooth en su lugar) ganar√°s un gran impulso en la bater√≠a. No es lo bastante grande como para irte a dormir con el reloj ‚ÄĒtanto el nuevo como el viejo son dispositivos que te obligan a cargarlos cada noche‚ÄĒ, pero podr√°s, en ocasiones, olvidarte de cargarlo y superar parte del d√≠a siguiente. La mayor√≠a de las noches, mi Series 1 acaba con un 20 o 30% de carga. El Series 2 se sit√ļa en torno al 50%.

La bater√≠a m√°s grande para el GPS no es la √ļnica raz√≥n por la que el Series 2 parece durar un poco m√°s. A pesar de tener una pantalla mucho m√°s brillante (Apple habla de una potencia de 1000 nits, dos veces m√°s brillante que un iPhone) el Series 2 hace un uso m√°s inteligente del brillo autom√°tico. Es m√°s tenue en baja luz que el Series 1 y parece que solo usa su brillo m√°ximo cuando la luz solar incide directamente en la pantalla. Por eso el Series 2 no gasta tanta energ√≠a en hacer que la esfera del reloj sea visible.

Advertisement

Hay otro cambio importante en el nuevo Apple Watch que no está relacionado con el fitness ni con la gestión de batería. El Series 2 es más rápido que el Series 1, que ya vio una importante mejora en ese sentido con watchOS 3. El dispositivo nuevo usa el mismo procesador que el Series 1, pero una nueva GPU hace que las animaciones vayan más rápido, lo que significa que las aplicaciones se abren más rápido. La aplicación Philips Hue tarda 2,42 segundos en abrirse con un Series 1, pero solo 1,67 segundos en el Series 2. Y tanto Dark Skies como Fantastical se abren en menos de un segundo, mientras que en el Series 1 se toman un poco más de un segundo. No son cifras revolucionarias. No son un motivo para pasarte al nuevo Apple Watch. Pero son perceptibles.

El Series 2 y el Series 1 son pr√°cticamente indistinguibles, excepto por el anillo de metal alrededor de los sensores del Series 2.

Advertisement

M√°s all√° del nuevo hardware, una de las razones por las que ambas versiones del Apple Watch son ahora leg√≠timamente buenas es watchOS 3. Scribble, la nueva funci√≥n de reconocimiento de escritura de Apple, hace que responder a los mensajes o chats de Slack sea casi tan f√°cil como responder en un tel√©fono. La aplicaci√≥n Entreno y la aplicaci√≥n de acompa√Īamiento para iOS Actividad son tan buenas como el software hecho por Fitbit y sus hom√≥logos. La aplicaci√≥n Respirar es un acercamiento idiota a la medicina alternativa de tomar conciencia de ti mismo, pero tambi√©n es una buena forma de tomarte un descanso r√°pido cuando la ansiedad amenaza.

Si no tienes reloj o quieres dar el salto desde un medidor de fitness que ofrece una escasa selección de notificaciones y un cuerpo relativamente aburrido, entonces es el momento de considerar la compra de un Apple Watch. Es la actualización lógica desde un medidor como el Fitbit Charge 2 (o el Charge HR). Cuesta $350 o más, lo cual es caro, pero al menos ya no se percibe como un producto en fase beta.

Advertisement

En resumen

  • La mejora de la bater√≠a y el impulso en velocidad son atractivos, pero no vale la pena cambiar de reloj si tienes un Series 1.
  • De hecho, no vale la pena que compres este en lugar del Series 1 si no necesitas la resistencia al agua ni el GPS.
  • watchOS 3 ha sido una bendici√≥n para el Apple Watch.
  • El otro d√≠a atend√≠ sin querer una llamada de mi madre con el reloj. Les mand√≥ un saludo a todos los lectores de Gizmodo. Despu√©s colg√≥ porque no me escuchaba muy bien.

Advertisement

Síguenos también en Twitter, Facebook y Flipboard.