Imagen: Stockfoto / Shutterstock

BackBlaze es una empresa estadounidense que se dedica al almacenamiento de copias de seguridad en la nube. Como tal, usa decenas de miles de discos duros en sus centros de datos y se encuentra en una posición privilegiada para catalogar cuáles son los que más y menos fallan del mercado.

Pero no solo los cataloga, sino que adem√°s hace p√ļblicos los resultados en las ya famosas estad√≠sticas anuales de discos duros de Blackblaze.

Al acabar 2016, Backblaze analizó el rendimiento de 73.653 unidades de disco duro que utiliza para almacenamiento. La empresa ensambla sus propios servidores de 45 o 60 bahías con discos de diferentes modelos y capacidad, pero utiliza unidades idénticas en cada servidor individual.

Los cuatro servidores m√°s fiables de 2016 eran de 45 unidades. El primero llevaba 45 discos duros HGST de 8 TB y los otros tres ten√≠an 45 discos de Toshiba de 4 TB. Todos contaban m√°s o menos con la misma edad y trabajaron un a√Īo entero sin dar un solo error o fallo de cabezal.

Advertisement

Si multiplicamos un a√Īo por el n√ļmero de unidades, encontramos que acumularon ‚ÄĒrespectivamente‚ÄĒ 45 y 145 a√Īos de uso sin fallar. Toshiba promete un mill√≥n de horas de uso acumulado sin fallos, y este test super√≥ esa estimaci√≥n con creces. Tambi√©n hab√≠a un modelo de Seagate de 8 TB que termin√≥ el a√Īo sin fallos, pero fue comprado en noviembre de 2016.

De todas las unidades analizadas, los modelos que m√°s fallaron durante el a√Īo fueron los de WDC: 1.626 unidades con una tasa de error del 3,88%. Sin embargo, la muestra m√°s representativa a la cola de la fiabilidad es la de Seagate: 45.531 unidades de disco duro que fallaron el 2,65% de las veces.

Advertisement

En cuanto al histórico de fallos, hay un modelo de Seagate en particular (el ST1500DL003) que conserva el récord: entre 2013 y 2016 falló el 90,92% de las unidades. Pero lo más importante es que el porcentaje de fallos en general se está reduciendo: bajó a un 1,95% en 2016 (veníamos del 2,47% en 2015 y el 6,39% en 2014). Cada vez se fabrican discos más fiables.

Por √ļltimo, los datos tienen que entenderse como lo que son: las estad√≠sticas de una empresa de copias de seguridad (es probable que el uso que le das t√ļ a tu disco duro no se acerque a ese nivel de exigencia).

[Backblaze vía Ars Technica]